著名水利工程學家、目前在德國從事工程規劃、經濟規劃和水利管理研究的著名的王維洛博士應邀於4月9日在台大社會科學院作了一場題為「三峽工程決策錯誤」的演講。他指出：作為三峽こ檀??實摹案呦砍銎膠?筆?0年的謊言，三峽工程完全就是一個不科學、不民主、不負責任的「三不工程。」
「高峽出平湖」依據來源是毛詩詞非科學
早年畢業於南京大學經濟地理系後赴德國深造、多年來一直對三峽工程可行性規劃持反對意見的王維洛博士就三峽工程建設規劃出台的歷史和由此造成的環境、移民等諸多問題發表了自己的見解。
他指出：1987年當我看到三峽工程可行性規劃論證報告時，我認為它是不及格的，是錯誤的，違反基本規律的。當時很多人認為這個三峽工程是413位中國大陸最高級專家參與制定的，難道他們都錯了嗎？所以很多人不相信。
他舉例說：常言說人往高処走，水往低處流。可是有人就說水庫的底是平的，因為毛澤東曾經說過的「高峽出平湖。」因此一句詩言就成為三峽工程最主要的依據。他說：高峽平湖是中國 50年的夢，也是謊言。竟然成為三峽工程的代名詞。
三峽工程對生態環境的影響是弊大於利
他披露：2003年三峽蓄水開始，證明湖底是斜的。沒有坡度，水怎樣流？如果三峽水庫它的坡度是平的，上游的沙子都會落在空隙中，所有沙子都會落在庫底，永遠排不出去。如此也不能發電，應為水不流動。三峽水庫長660公里，寬1點1公里，非常的狹長。
1989年六四後江澤民為博得李鵬和其他元老們的支援，掌權後首先來到三峽工程視察，儘管環境評估報告已經提出三峽工程對生態環境的影響是弊大於利，並且當時有三分之一的人反對在審查過程中，但是江澤民全力支援三峽工程。1994年三峽工程在一片反對聲中開工。
三峽工程是「三不工程」
王維洛最後指出：建設三峽工程的目標有防洪、發電、航運、南水北調、區域發展等等。而防洪是建設三峽工程的最主要目標，據說在防洪效益方面，三峽工程有着不可替代的作用。但是最終無論從發電、航運、南水北調的目標來看三峽工程都不能達到先期的目標。所以說三峽工程是一個失敗的工程。經過多年總結，他認為三峽工程也是「三不工程。」
第一，不科學，第二，不民主、第三，不負責任。
他說：三峽工程可行性論證報告很多都是自相矛盾，其審查委員會的38%的人是參加三峽工程論證的人。就像考生自己考試自己批閲考試卷一樣，能公正合理嗎？一個科學家你連讓人家審查的勇氣都沒有，一個報告又不讓第三者來審查，那麼怎麼能說你的報告是科學的？
不民主體現在反對派、支援派從未在一個平台上交鋒。
不負責任是指三峽工程造成從移民由113萬到140萬，現在重慶提出還要再移民400萬。這就是一個最大的錯誤。誰來承擔這個錯誤？沒有人為三峽工程承擔責任。
已故中國著名水利專家、曾上書「三峽工程永不可建」的黃萬里的女兒黃肖路，朗讀了她父親的遺作「哭長江三峽大壩開工。」*
出席演講會的還有台大教授張清溪、旅美詩人貝嶺、大紀元時報曹慧玲社長等。
演講結束後，王維洛博士回答了現場學生和媒體記者們的提問。
王維洛生於中國浙江，德國多蒙市多蒙大學空間規劃系，工程博士。目前任職於德國埃森市ＣＯＲＳ工程評估事務所。主要著作包括：《福兮禍兮──三峽工程再評價》、《過時的先進──巴貢水壩工程再評價》等。
