中共中央黨校主辦的《學習時報》2月8日文章批張藝謀執導的《滿城盡帶黃金甲》。這篇題為《醜陋的「大片」》的文章稱，「今天的張藝謀就是一個油漆工，只會把紅色的顏料大桶大桶地往銀幕上倒」。
《動向》雜誌總編張偉國、時事評論家伍凡8日接受採訪時表示，在一片惡罵聲中，中共也意識到了，「黃金甲」要再這樣搞下去的話，不僅沒給中共塗脂抹粉，反倒自暴其丑，因此中共也出來喊「停」。張藝謀被罵是中共狗腿子的典型下場。中共黨文化的重要特徵是：他需要你的時候，可以把你當成上賓、捧作明星；他不需要你的時候，就對你棄如敝帚、落井下石，甚至於讓你做替罪羊。
他們同時指出，《學習時報》是中共中央黨校的喉舌，是中共高層權力鬥爭的風向標。現在《學習時報》出現和新華社等中共主要宣傳口徑不一致的聲音，可以看出不同權力背景和機構之間的內鬥，而且直接涉及中共最高層。
《學習時報》狠批黃金甲
《學習時報》2月8日的文章中稱，這是一部嗜血的電影。好的藝術不是用金錢堆積出來的。好電影不等於奢華的場面和視覺的盛宴，更不是暴力和性的簡單相加。而不幸的是，在國產大片中看到的暴力美學和暴力崇拜似乎在提醒人們，中國藝術中道德底線的瓦解已經不是危言聳聽，而是一個可怕的事實。「
文章還稱，沒有哪個國家的大片像中國的大片一樣，其暴力的展示居然完全脫離了道德制約和價值內涵，成為徹頭徹尾的暴力崇拜和暴力美學。
「我們常常聽說美國的大片因為渲染暴力而遭到譴責，但是相比之下美國大片在嗜血方面遠遠不如中國的大片。至少美國大片的道德感是鮮明的，是非觀念是清楚的，價值判斷是明確的，正義和邪惡是能夠分別清楚的。」
「人類就是依靠這些基本的道德底線才得以維持着基本的倫理秩序。僅有這些道德底線當然不足以成就偉大的藝術，但沒有這些道德底線，任何所謂大片，都只能是醜陋的。」
張偉國：張藝謀與中共互相利用
張偉國表示，張藝謀和「黃金甲」所代表的是中共黨文化控制下的扭曲的文化人和文化產品。「黃金甲」是張藝謀這一類所謂的文化藝人諂媚中共、迎合中共在國際上的公關宣傳、統戰而產生的。
張藝謀等人和中共互相利用，在跟中共作交易的過程中，得到他們的名和利，甚至於因此走上國際舞台。中共也利用他們來掩蓋專制迫害，特別是對文化的控制，用他們來搪塞國際輿論的監督和批評，同時也用他們來掩蓋和扭曲中國真正傳統文化的精髓。因此，「黃金甲」還沒拍出來，中共官方就大肆宣揚，就已經設計好要得什麼國際大獎了。
張藝謀的「秦始皇」也唱到紐約來了，這都是中共的公關宣傳，極盡聲色犬馬，想展示一種崛起的大國的輝煌。同時，扭曲中國文化，展現血腥和暴力，給人們旁敲側擊，讓人們誤以為：中共比中國古代的當權者要好，中共政權具有合理性，可以對它網開一面。這是給中共塗脂抹粉的、象鴉片一樣蒙蔽人的東西。
這一點也恰恰是中共輿論控制、統戰宣傳精緻化的表現。
自暴其丑中共喊「停」
張偉國指出，《學習時報》批「黃金甲」的前提條件是：原來設計的要想拿獎的目標落空了；另外，「黃金甲」在知識界、民間的名聲都太臭。因此，中共落井下石，棒打落水狗，做一個順水人情，這也是為了籠絡民心、掩蓋其罪惡。
伍凡表示，荷里活相當多的名片中也有打鬥，但都是講善良戰勝罪惡、邪不勝正的道理，過程中的打鬥則是為了成就受苦受難的人。而「黃金甲」徹頭徹尾的都是勾心鬥角、亂倫、殘暴、血腥，凸顯中共的血腥、暴力、陰暗、扭曲、邪惡、反道德和喪心病狂的本質。
不僅中國人罵，外國人也罵。張藝謀在紐約演的「秦始皇」也是罵聲連天，西方主流社會也都在嘲笑他。全是賠本生意。在一片惡罵聲中，中共也意識到了，「黃金甲」要再這樣搞下去的話，不僅沒給中共塗脂抹粉，反倒自暴其丑，因此中共也出來喊「停」。
中共高層內鬥動向
張偉國表示，《學習時報》是中共中央黨校的喉舌，是中共高層權力鬥爭的風向標。中央黨校發出不一致聲音的時候，往往也是新一輪權力鬥爭的先兆。
中央黨校在近二、三十年歷次中共權力鬥爭當中，都扮演了舉足輕重的角色。中共掌握實權的人往往兼任中央黨校的校長，或者主持中央黨校的實際工作。華國鋒、胡耀邦、胡錦濤等都當過中央黨校的校長，現在的校長是曾慶紅。
中共第四代核心是胡錦濤。如果輿論統一的話，那麼《學習時報》應該和新華社、人民日報、中央電視台等主要宣傳口徑保持一致，但現在出現不一致的聲音，就可以看不同權力背景和機構之間的內鬥，而且直接涉及中共最高層。
伍凡認為，各派力量都會利用《學習時報》這個輿論舞台達到自己的政治目的。李長春主管文藝思想、意識形態，《學習時報》這個動作表明中共內鬥，是某派力量在打擊李長春、中宣部、廣電局這一套系統。而曾慶紅是黨校校長，胡也曾經當過校長，可能是曾胡聯手，打擊李長春直至江澤民那一派。
張偉國則認為，雖然李長春主管文藝思想，即便他有批示，宣傳部、廣電局等有專門的文件和配套的措施，但他們只是具體責任人，主體還是針對胡錦濤。因為張藝謀和「黃金甲」這類人物和作品，是為中共服務的，是為現任當權者胡錦濤班底所用的，因此主要還是在打擊胡錦濤和中央政策。
中共棒打落水狗
張偉國指出，張藝謀被罵是中共狗腿子的典型下場。所謂的藝術家、作家、導演、演員、明星等，實際上都是黨文化的工具，甚至是馴服工具，「黨叫咬誰就咬誰」，「黨叫做什麼就做什麼」。中共黨文化的重要特徵是，他需要你的時候，可以把你當成上賓、捧作明星。但是他不需要你的時候，就對你棄如敝帚、落井下石，甚至於讓你做替罪羊，借你的頭謝天下。
在中共的權力鬥爭當中，「翻手為雲、覆手為雨」是一個常態。一個附庸在中共黨皮上的、沒有獨立人格的藝人是控制不了自己的命運的，在中共半個多世紀的統治中，這種悲劇不勝枚舉。
伍凡表示，給中共當狗腿子的人最終都不會有好下場的，很多都是在中共內部被搞掉的，尤其是那些犬儒文人狗腿子，沒有自己的靈魂、人格、風格，跟着走，上面一變，你跑都來不及。中共倒台後，這些所謂的文藝人都得下台。
這也給中共狗腿子一個警示：你只是人家的棋子，隨時可能被扔掉。昧着良心、喪失人格的這樣做，遲早會被中共搞掉。
