評論 > 言論 > 正文

《黃金甲》被惡搞,痛了廣電總局哪根肋骨?

作者:

昨天(6日),廣電總局的高層領導在每周例會上點名批評了某地方台春晚惡搞《滿城盡帶黃金甲》和《夜宴》,並要求「不准在文藝作品中批評國產電影」。
  
據悉,在某衛視的春晚舞台上驚現《黃金甲》大王以及皇后。該大王龍威十足、氣勢非凡,不僅在身材上形似「發哥」,連神情都有幾分相似。原來是青年演員程雷、譯男、豆豆聯合出演小品《菊花台上的夜宴》,他們扮演的「二王一後」瘋狂「顛覆」演繹《夜宴》、《黃金甲》兩部國產大片。

  據悉,這些年輕演員出演的《菊花台上的夜宴》,把兩部大片融合在了一起,對兩部影片進行了徹底的顛覆,其功底更是超過胡戈當年的《一個饅頭引發的血案》。

  
《菊花台上的夜宴》不僅在該電視台春晚惡搞了《黃金甲》和《夜宴》,同時還惡搞了《三峽好人》等獲獎影片,其中還有「就拍咱們的商業大片,讓他們去吐吐沫吧」的對白。

  
廣電總局高層領導認為國產電影還處於發展階段,最好不要中傷和詆毀國產電影,並要求,今後「不准在文藝作品中批評國產電影」。總局也要求該電視台深刻反省和總結。

 

傷鷲觀點

其實看到這新聞感覺挺搞笑的,無論是《黃》劇還是《夜宴》,可以說在拍攝期間都受到了很大的期待,人們自然也就給了其很高的期望,事實上國產電影一次次的給期望的人以致命的傷害,真可謂是:「越是愛的深,越是傷的真」。


國產電影一直以來都可以說是期望越高,失望越高。投資越大,罵聲越大,由此可見國產電影其中可以耐人尋味之事頗多。從《英雄》到《黃金甲》,從《無極》到《夜宴》,無論是場面,從陣容,從投資上來看,都與進口大片毫不遜色,唯一不同的就是結果,張藝謀也好,陳凱歌也好,都從人民心目中還有着幾許期待的地位滑落成了騙子,賺足了鈔票的同時,也賺足了磚頭。


廣電總局高層領導認為國產電影還處於發展階段,最好不要中傷和詆毀國產電影,並要求,今後「不准在文藝作品中批評國產電影,咱不知道這高層領導是哪位,怎麼現在聽起來電影都好象足球一樣了,說實話,護犢子並沒有錯,但你不能為了你的袒護就堂而皇之的封上別人的嘴巴。老百姓說的好,「可憐之人必有可恨之處啊!」


記得馬克思列寧主義一直提倡批評與自我批評,而毛主席有曾經有一書名為《論自我批評》,相對於現在的國產電影來說,缺少的就是一種接受批評和自我批評的精神與勇氣,鑼鼓敲的振天響,牛皮吹的比天高,結果是吹的多高,摔的多痛,我們的大導演們除了一次次從老百姓手裏騙去了點開場費外,餘下的也就是那點罵聲了,這不可以不說是國產電影的一種悲哀。商業電影已經成了國產大片的主流,而純粹的藝術已經離我們越來越遠了。


《黃》劇被搞,不知道痛了廣電總局哪條肋骨,又碰到了哪個高層領導的心,具體的內幕咱不了解,但還是想說一句,廣電總局做為國家傳媒的高級管理部門,本身就該着力於改善國產電影的生存環境,努力提高國產電影的質量,不該是到處去看誰打了你家孩子,而且張謀子又不是央視,就算是兒子也頂多算個後的,你又何苦到處為其開脫呢?

 

做為一個管理者,本身就該公正公平的來評價事實,一句國產電影還處於發展階段這樣的推委實在是太過於不負責任了,怎麼聽着都象前幾年說國產電影什麼沒有資金投入,沒有什麼好演員的藉口一樣,逃避事實永遠都不是解決問題的好辦法,何況,防人之口勝於防川,你一廣電總局又能封住多少人之口呢?


最後還是那句話,你做了就該承受後果,無論你有什麼理由,國產電影也是一樣,敢拿出來就該有勇氣接受群眾的批評,錢你賺走了,人你糊弄了,雜的,我們罵幾句發泄下都不成了嗎?

廣電總局,你憑什麼不許批評國產電影?

責任編輯: 王篤若   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2007/0310/32737.html