貴州甕安縣法院判處「6.28」警民衝突事件中的6名被告有期徒刑。維權人士認為，被告辯護律師由官方操控，因此審判不公，也起不到教育和威攝的作用。
貴州甕安縣人民法院11月14號對在「6.28」事件以衝擊國家機關罪、縱火罪、聚眾擾亂社會秩序罪判處張光靜、莫光付、肖春平、李秀龍、李慶安和柴吉方6名被告有期徒刑，其中張光靜和莫光付因罪行嚴重分別被判有期徒刑16年和15年，肖春平、李秀龍、李慶安被判有期徒刑5到7年，柴吉方被判2年，緩行2年。
*辯護律師完全由官方操控*
 |
| 甕安縣大規模警民衝突事件 |
今年6月28號，甕安縣公眾對一名女中學生的死亡原因鑑定不滿，發生騷亂。大約3萬民眾衝擊了縣警察局和政府機關，抗議警察企圖掩蓋強姦和謀殺罪行。事件發生後，貴州省政府免去了甕安縣委常委羅來平和縣公安局長申貴榮等人的職務，並進行了反思。貴州省委書記石宗源說，事件背後的原因是當地在礦產資源開發，移民安置和建築拆遷等工作中存在侵犯群眾利益和隨意動用警力等行為，縣委縣政府負有不可推卸的責任。
中國維權人士評論本次判決時指出，當地法院的判決無法解決根本問題。中國民主黨高洪明說，政府應該從事件中吸取深層次的原因，單單處理肇事人員，起不到教育群眾和威攝作用。
他說：「如果過多地追究個人責任，不去檢討法律上的、制度上的原因，你就是處理幾個人，從根本上說起不到教育其他群體事件人的作用，也起不到威攝作用。你非要判他幾年徒刑，只是面子上號看了，有個交代，從根本上說不解決問題，也不公道。」
