花季少女李樹芬
到甕安最好是不要讓那裏的公安發現，要不然他們就會唆使黑社會對你們行兇……
貴州甕安6.28事件後，7月2日我與雙元就曾找了一部車準備到甕安去了解事態的整個過程。可是當我們行到馬場坪時，就被攔截了。當時，去甕安的路已被封鎖，除了從省城到甕安去處理事件的官員之外，其它的人，即使是記者，如果沒有相關證件，都無法通行。
7月4日，星期五，是貴州人權研討會每周聚會的日子。當日，大家聚在一起，甕安事件成了討論的主要議題。大家各自談了看法之後，決定成立一個"甕安事件真相調查組"，分期分批的到甕安去調查真相。
由於我們都是受監控的人，如何設法躲開監控去到，就成了關鍵的問題。為了不至於走漏風聲，幾日後，我、廖雙元和陳西三人選擇了迂迴繞道的辦法，天不亮就離開了家。
8點多鐘，火車準時啟動，坐在我對面位子上有一小伙子與我們搭訕，當他知道我們要去福泉時，就對我們說，他也是到福泉，然後再到甕安去的。我們聽他到甕安，立刻就向他打聽甕安能否進去？並問他知道甕安發生的事嗎？這名男子沒有絲毫的猶豫就告訴我們，現在媒體報導的都不是真的。當我問他為何如此肯定？他說他是搞裝修的，他的一個客戶女主人是刑事偵查科的，在事情發生時，他們就已經了解了情況。我問他為什麼說媒體的報導是假的？他說：「我不會告訴你們的，反正報紙報導的全部都是假的。」
到了福泉，我們馬上轉車到牛場，在牛場吃了午飯。我們問當地老百姓知不知道甕安發生的事？四、五個人說："怎麼不知道，我們這裏許多人都騎着摩托車去看的！"我問他們這裏離甕安還有多遠？他們說40多公里。當他們聽說我們是要到甕安去時，就好心的告訴我們，到甕安最好是不要讓那裏的公安發現，要不然他們就會唆使黑社會對你們行兇，那裏的黑社會可猖獗了！
離開牛場，我們到了泡木山，那是"文革"時期我父母被迫害，帶我下放的地方。我們在那裏呆了好幾個小時，黃昏時坐車到了甕安。在街上，我們看到了許多救災帳篷，一問才知是武警住的。甕安事件後，武警挨家挨戶打招呼，不准人們亂說話，否則就會背上"散佈謠言"的罪名，被抓捕。所以大家都不敢隨便說話，恐怖極了！甕安的大街小巷都貼有"關於敦促犯罪嫌疑人主動投案自首的通告"及"再次敦促通告"，期限分別是7月3日與7月8日。
我們顧不上旅途勞累及飢餓，即刻趕到西門河。在李樹芬出事的地方，我們看到河邊的莊稼地被人踩得烏黑髮亮的一大片。一對外省來的夫婦也來到了橋邊，他們氣憤地說，由於他們在燒毀了的縣政府門前拍照，結果被武警搶下相機，強行把他們在旅途中拍的照片一併刪掉，男的還被登記了身份證。兩人一再地說："甕安這裏的武警太兇了！"。正當廖雙元在橋上做"掌上壓"時，走過來一位村民，他說："你這個先生做的『掌上壓'太不標準了！"我們問他，怎麼樣才算標準？他說："你們最好到對面村子裏去問那裏的村民，他們知道！"我們問："村民們敢說嗎？"他說："白天去人們肯定不敢說，但如果你們現在去，大家都會說的！ "我們聽了，立刻高一腳低一腳地對面村子走去。
果不其然，一進村口，先是兩個人與我們交談，不到五分鐘，十多個人就圍住了我們三人，七嘴八舌地就給我們說了許多。他們的口徑非常一致：一、官方所有的宣傳和報導都是假的，他們可以騙全世界人民，但他們騙不了我們甕安人民，我們甕安人民的眼睛是雪亮的！二、我們西門河每年都有落河的人，多則五、六人，少則二、三人，可是從來就沒有引發過什麼事端，為何這一次會引發如此大的事件？如果是處理得公正，那決不會發生這樣的突發事件。死者李樹芬真的是死得太可憐了，從屍體上看，一點兒也沒有溺水的樣子。她死後，屍體在河邊可憐地停了十一天，被太陽曬得就像一條小狗兒。我們許多人都免費為死者家屬看護過死者的遺體。三、6.28事件發生時，我們都去看了，大家非常的興奮，像看熱鬧一樣。一些學生是被催淚彈熏後跑回家的。四、6.28事件發生之前，我們這裏拆遷，開發商給我們的補償是400元人民幣一個平方，現在的建築材料漲價，400元根本不夠，我們不要錢，我們要求開發商拆我們的多少房子，還多少就行了。可是他們不答應，所以就強拆我們的房子（現場確實有幾間被破壞過的房子），在6.28事件後，他們才停止強拆我們的房屋的。五、白天武警每隔一會兒就要到村里來巡視一遍，只要是三人聚在一起，都要遭到盤問甚至查身份證，村民們根本不敢多說話。
近兩個小時的談話，想着村民們還沒有吃飯，我們不忍再繼續打擾他們，決定離開。有好心的村民邀請我們到他們家裏去，但是我們怕出事連累這些善良的村民，所以沒有去。
離開西門河大堰橋邊，我們找了許多家飯館，但是由於天色已晚，都關門了，好不容易才在一"救災帳篷"的側面找到了一家還營業的小飯館，吃完飯後約11點鐘，馬上找旅社住下。
第二天，我們準備到縣人民醫院去找6.28事件中受傷的民眾了解具體的情況。由於在進醫院前，我們用公用電話撥了死者親屬的手機，於是我們在醫院正要上電梯時，"國保"人員突然駕到。"他們共八個人，三輛車。他們將我們強行帶走，由於我們出門時沒有帶行李，他們又帶着我們回旅社去拿行李，然後又到他們所住的旅社去拿他們的行李。大約中午11點，我們被押上警車，離開甕安。下午4點，我們回到貴州，帶到"國保"支隊。在那裏，我們三人被分別審問了7個多小時。由於我暈車，當日除了清晨吃了點豆漿、油條之外，我一整天都未吃飯。
在7個小時的審問中，一開始，當"國保"人員說要為我做"訊問筆錄"時，我拒絕了他們的要求。我說我並沒有犯罪，為什麼要審問我？我拒絕說話。後來他們改為做"詢問筆錄"。一共六頁的詢問筆錄，可是在最後簽名時，我要求他們複印一份"詢問筆錄"給我。我說：「既然是詢問筆錄，那我們的權利就是平等的。請給我一份複印件，以保證此筆錄不被篡改。否則，我拒絕簽字。」他們拒絕了我的要求，並惡狠狠地說，我和他們有什麼權利平等？我說：「我們雙方的公民權利平等。」 由於我拒絕簽字，他們凶神惡煞地說，不簽字，就做全程錄像。還威脅說，你寫在網上的文章都可以作為證據，讓我與他們在法庭上見。
被釋放後，我才得知，陳西、廖雙元他們也同"國保"人員發生了激烈的衝突，為捍衛自己的尊嚴和基本人權，他們也拒絕回答了"國保"人員們的許多無理訊問。其實，對於"國保"人員的恐嚇，我們早有心理準備。此次當局強行阻止我們到甕安了解6.28事件的做法，嚴重侵犯人權。作為公民，任何人都有資格了解甕安 6.28事件的真相。我們雖然遭受打壓，但是我們可以肯定地說："紙包不住火，甕安事件真相必將大白於天下！"
2008年7月17日於貴陽
轉自《人與人權》
