胡平：2014年，黃潔夫說，中國是世界上器官捐獻率最低的國家之一，現階段中國的公民身後器官捐獻率大概只有百萬分之零點六。另外，據國際人權組織調查，中國每年公佈的死刑犯在二千人左右。但是在中國，按照黃潔夫的說法，每年器官移植的手術多達一萬多例。2013年11月，香港《鳳凰周刊》發表長篇報道《中國人體器官買賣的黑幕》。文章寫到，「國際醫學專家根據大陸器官市場的奇異現象分析，認為大陸一定存在龐大的地下人體器官庫，甚至活摘器官庫。」

習近平提出推進藏傳佛教中國化，並沒有間接承認西藏並非自古以來就屬於中國的意思，更沒有暗中支持西藏獨立的意思。那麼，他說的推進藏傳佛教中國化又是什麼意思呢？如果你承認藏傳佛教是藏族文化的一個主要部分，如果你承認藏族是中華民族的一部分，那麼你就該承認藏傳佛教也是中國文化的一部分；既然如此，所謂推進藏傳佛教中國化又是從何談起呢？可見，當習近平提出推進藏傳佛教中國化時，其實他要推進的是漢化。

據「全國人大台灣代表團」自我介紹，這13位台灣人大代表大多數是在大陸出生的台灣籍人士。這就是說，他們根本就不是台灣人，只不過是台灣籍的人。他們的身份都不是台灣的居民。有的人只是早先曾經居住在台灣，有的只是其父輩、祖輩居住在台灣；也就是說，這13位台灣人大代表，只不過其籍貫是台灣而已。這怎麼能叫台灣的人大代表呢？純粹是冒牌貨嘛。

朱鎔基的總理和李鵬的總理，並不是江澤民自己挑選提名的；溫家寶的總理並不是胡錦濤自己挑選提名的；同樣的，李克強這個總理也不是習近平自己挑選提名的。因為這幾個總理都不是由國家主席挑選提名的，而是被元老們拉郎配的，所以即便主席不高興也無法撤換。習近平對李克強非常不滿意，但卻沒法撤換，只能等李克強做滿兩屆。只有李強這個總理是習近平自己挑選的。

《青年論壇》創刊於1984年，距今已有40年。40年來，中國又發生了驚天動地的重大變化。今天的中國出現了40年前難以想像的嚴重倒退。讀李明華這本回憶錄，我感到無比的遺恨，無比的沉重。但無論如何我都堅信，我們追求的理想是正確的。只要一息尚存，我們就要奮鬥不止。我堅信，我們必能戰勝嚴冬，迎來春天。

所謂「中國人殺中國人」這一危險，分明是來自中共想武統台灣，而不是來自子虛烏有的美國鼓勵台灣搞分裂；分明是中共擔心美軍介入所以不敢輕舉妄動，崔天凱卻說成是你們美國設陷阱誘使我們打台灣，我們才不上你們美國的當呢。這種倒打一耙的話術十分可笑，不過它也從反面告訴我們，在現階段，中共確實不會打台灣。

在我看來，金正恩宣佈韓國是敵國，並關上雙方和平協商統一的大門，其目的是堵死韓國方面與朝鮮體制內外、尤其是體制內的對金氏王朝不滿的人，在和平交流、協商統一的名義下，內外串通、互相聯手搞掉自己的可能性。再聯繫到近日網上流傳的那段視頻，剛滿十歲的金珠愛被封將軍，在沒有父親陪同下單獨出面接受軍方的擁戴，可見金正恩很擔心自己的身體出狀況導致高層出狀況從而導致權力的生死危機。簡言之，金正恩目前這些動作，主要目的無非是維護金家王朝的權力而已。

搞政變搞兵變是別人的事，不是我們的事。對我們平民而言，非暴力抗爭是唯一的選項。誰放棄非暴力抗爭，誰就是放棄抗爭本身，誰就是不抗爭。最荒誕的是，一些放棄抗爭的人，一些不抗爭的人，卻在那裏批評嘲諷抗爭的人，並且還自以為自己政治更正確，比別人更勇敢。

因為賴清德本來就比蔡英文更綠。在勝選感言中，賴清德不把台灣叫作中華民國而叫作「中華民國台灣」，把大陸稱為「中國」，這在中共看來都暗含着很強的台獨色彩。所以大陸必定會做出一系列動作向賴清德施加壓力。賴清德不會修改憲法，因此中共不會對台動武。但這決不是說，只要台灣不獨，大陸就一定不武。

事實上，國民黨和民進黨都對憲法不滿，都想去掉大陸屬中華民國領土這一條。但這在大陸眼裏就是台獨（或者叫華獨），大陸就很可能動武。美國也不支持台灣改憲法，如果台灣率先單方面改變現狀，從而招致大陸動武，美國就不一定會出面保護，沒有美國的保護，台灣就很難抵擋，所以現階段還是不改為好，不改有利於台灣的安全。換句話，在是否依循中華民國憲法的問題上，民進黨其實和國民黨也是一樣的。

知青生涯對我們這代人是刻骨銘心的。我們這代人也寫下了大量的回憶與反思的文字。但其中有兩點最不容易被別人理解。其一是知青之苦。知青最大的苦還不是勞作的艱辛與生活的貧困，知青最大的苦是對前途的渺茫。這種苦是很難寫出來的。其二，毛時代，尤其是文革，在歷史上太獨特、太不正常，那個時代的人們的心態，很不容易被沒有經歷過那個時代的人——包括外國人，包括我們的後代——所理解。知青生涯就是典型一例。

與大陸同防同放向來保持一致中國澳門特別行政區去年12月和今年1月超額死亡率幾乎持平，都是接近300%。我們取個整吧，今年1月份超額381.9%，去年12月超額318.1%，這樣兩個月平均超額350%。中國大陸之前平均每月總死亡85萬，那麼根據以上數據可以推出：中國在2022年12月和2023年1月兩個月里的總超額死亡數大約是595萬。

當時，江澤民身兼中共總書記、國家主席和軍委主席，名義上是最高領導人，而鄧小平早已辭去所有職務，只是一個普通黨員，那憑什麼鄧小平口氣這麼大？一個普通黨員憑什麼可以決定黨國最高領導人的去留？原因很簡單，那就是因為鄧小平掌握了軍權，掌握了槍桿子。

撇開其他方面的差別不談，最大的差別是，「六四」屠殺絕不僅僅是軍隊武力清場，「六四」是在全國範圍內的大逮捕大鎮壓，是對黨內的大清洗，是對自由的全面扼殺。基辛格在「六四」後接受採訪公然說「我反對任何制裁」，依然主張對中共保持友好，主張和中國發展經濟關係。正是在這種綏靖主義的影響之下，美國的精英幫助了專制中國的崛起，並轉而對美國為首的自由世界構成最大的威脅。

因為地面安檢不足以防止恐怖襲擊，機組人員（乃至乘客）就構成了防止恐怖襲擊的最後一道防線。911後更重大的改革是，給機組人員必要的裝備，對機組人員進行反恐培訓，包括且不限於如何識別與處置可疑人員、發生襲擊或劫機事件後如何應對以及相應的應急預案。美國還成立了專門的航空乘警部門。航空乘警攜帶手槍和電子槍，假扮成普通乘客混跡在飛機上，在遇到重大情況時亮明身份執法。

中共前總理李克強猝死引發輿論海嘯之際，紅二代劉源借其父劉少奇冥誕發文談黨內民主，有猜測認為劉暗批習近平獨裁。學者胡平披露劉源年輕時曾表示要實現民主。當年就認識劉源的學者王軍濤則向大紀元進一步講述紅二代內情。

汪暉並不是真誠的左派。因為汪暉「通過一系列語言幻術將一黨專政的黨國體制美化為一種超政黨和超國家的政治制度安排」，這不僅遠離右翼一貫倡導的自由憲政理念，而且也和左翼始終堅守的政治民主立場相去甚遠。因此對汪暉的批判絕不是左右之爭，而是文野之爭。