首頁 > 王赫
如果拜習會遙遙無期，就會加深外界懷疑：第一，中共借疫情閉關鎖國（比如收繳護照、回國出國都困難、修建邊境牆）；第二，中共被國際孤立；第三，中共內鬥激烈，習怕後院起火，不敢出訪。
中共這種強硬、僵硬的進攻態勢，使美國、北約欲退讓而不能，只能反擊。而一旦美國與北約完全攜手，中共與世界上最大的軍事政治集團對峙，日子就非常難過了
9月27日，北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）與中共外長王毅舉行視訊對話，對中共的核武器發展和軍事化透明度表達憂慮。但中共新聞稿對這些憂慮隻字未提。
王赫：國際經濟規範正對中共「硬起來」
歐盟對華政策正在實質性轉變：在內部凝聚抗擊中共的共識和意志，在外部與美、日等等國家在共同價值觀的基礎上，形成「民主國家聯盟」，共同應對中共挑戰。
今年以來，中共利用美國政府更迭、拜登上台這個時機，從3月的中美阿拉斯加高層會晤到7月的天津會談，氣勢囂張地向美國提出「兩張清單」和「三條紅線」，同時以前述三大軍事動向相配合，使其全球野心暴露無疑。
一百多年前，義和團興起，大臣們意見對立，慈禧舉棋不定，還請教過虛雲老和尚。由於種種原因，慈禧最後做出了錯誤的決策，禍國巨深。虛雲說了一句話：看起來是慈禧領着大家走，實際上是眾人推着慈禧走。
從技術層面講，作為世界第三大核力量，作為一個迅速擴充核武庫的政權，中共完全可以參加美俄的核軍控談判。可中共死活不參加，其目的就是為了不受約束地發展核武。而不受約束地發展核武又為了什麼呢？
中共不擅長多邊外交，向來都是在雙邊外交上搞動作。現在，阿富汗前途不明，矛盾錯綜複雜，各方勢力盤根錯節；中共荒唐的國際形勢判斷和僵化的外交體制，不管是「戰狼外交」也好、「大國外交」也好，都難有好的收穫
王赫：中美關係三種「誤判說」評析
中共百年透視：抗擊中共為何成為國際潮流？
中共對台灣的威脅是持續的和全面的，僅僅軍售，是遠遠不夠的。如果美國從全面性和持續性的角度來考慮維護和提升台灣的自我防衛能力，那麼幫助台灣與世界經濟的更密切融合就是不可缺少的。
東盟國家的國際立場複雜，既有自主自強的一面，又有搞大國平衡的一面；對中共既有幻想的一面，又有害怕的一面；對美國既有求助的一面，又有怕被當槍使的一面。
「水武器」的運用，並非僅限於水電開發與水量控制，還包括跨國水污染防治、生物多樣性保護、緊急情況應對、維護流域生態安全等等方面。尤其，如果中共從政治角度甚或軍事角度使用「水武器」，其後果可能是毀滅性的。
這次由於土地出讓金實在太重要、太敏感，所以其之劃轉稅務徵收，引發各界廣泛關注。而關注的背後，折射的中央與地方的深刻博弈。過去「諸侯經濟」時代的中央與地方矛盾的「緩和期」徹底結束，「激化期」迎面而來。
中共對計劃生育政策的絕不認錯和調整乏力，反映的是中共「治國理政」危機的尖銳化和自我糾錯能力的歸零化，「殭屍效應」已經無法掩蓋了。
在中共治下，中國社會空前畸形，公平、公開、正義等等普世價值都成了幻想。遭遇不公正的對待，一個人也沒有權利和地方說話；中國訪民之苦，舉世無雙。申冤、求助無門，全社會不可避免的充斥着暴戾之氣。
在中共高標「脫貧」歷史性成就的背後，是中國貧困的普遍化和貧富分化的極端化。甘肅奪命馬拉松，看似偶然，卻是必然，可視為中國貧困真相的一種極端表達方式。悲哉中國！
王毅稱，雙方要避免虛假信息遮蔽真相，不讓政治病毒破壞團結，為中歐關係行穩致遠奠定堅實的民意和社會基礎。這就是倒打一耙了。中共的國際霸凌和中共在國內的加強專制是一體兩面的。
