三星作為全球第一大手機品牌，2014年一季度在中國手機市場的份額高達兩成，但現在只剩下1%左右。圖：2023年3月31日，中共首次用國家安全的名義，對美國晶片製造商美光公司進行審查。
6月6日，韓國產業通商資源部發佈統計數據，顯示了中韓貿易關係中的三大逆轉。
（一）韓國對華出口不增反降。RCEP生效，中韓自貿區第二階段談判也在進行之中，然而今年1—5月，韓國對華出口額497億美元，同比減少27.3%。其實，從去年6月起，韓國對華出口已經連續12個月減少。根據韓國貿易協會的數據，中國在韓國出口總額中所佔的份額持續下降，2021年為25.3%，2022年為22.8%，今年第一季度為19.5%。
（二）韓國對華貨物貿易從順差變為逆差。近一年裏，除去年9月之外，其餘月份對華貿易均出現逆差。要知道，韓國長期享有巨額順差（見下圖）。2021年、2022年中國逆差也分別為646.38億美元、370.5億美元。然而，2023年，中國可能從韓國的第一大貿易順差國逐漸成為第一大貿易逆差國（今年1月和2月對華貿易逆差累計50.74億美元，這是中國首次成為韓國單月、全年最大的貿易逆差國）。
轉摘自蠻族勇士（老蠻）：2020中國外貿全景圖
（三）中韓貨物貿易額從增長轉為停滯，乃至下降。韓與中共政權建交30年（1992-2021），根據中方數據，中韓貨物貿易額增加了50倍，2021年超過3600億美元（中國出口1488.05億美元，進口2134.43億美元），韓為中國第五大貿易夥伴，中國則連續18年位居韓國第一大貿易夥伴國，中韓貿易接近韓與美、日、歐貿易額總和。2021年中韓貨物貿易額同比增長高達26.95%；但是，2022年，據中方統計，中韓貿易額僅為3622.9億美元，同比增長0.1%（其中，中方進口額1996.7億美元，同比減少6.5%；出口額1626.2億美元，同比增長9.5%）。進入2023年，則轉為下降。1-3月，中共海關總署數據顯示（請注意，中方與韓方數據有較大差異），中韓貨物貿易額770億美元，同比下降14.3%（中國對韓出口388億美元，增長6.0%，自韓進口382億，下降28.2%）；5月，中韓貨物貿易額更是負增長21.6%（252億美元）。
以上三大變化，可以視為中韓貿易開始脫鈎的信號。當然，這並不是孤立的，本文做兩點解說。
第一，這是中共與西方經濟總體脫鈎的一部分。從2022年以來的貿易數據看，中國與美國、歐盟、日本、台灣等等的貨物貿易額都在下降。舉例而言，今年1-3月，歐美日在中國出口中的份額降至34.3%，創歷史新低，較歷史最高值55.3%（1999年1-4月）下降了21個百分點。又如，《華爾街日報》近日報道，在截至4月的12個月中，中國佔美國商品進口的15.4%，是2006年10月以來最小的份額。這顯示中美的「不是冷戰勝似冷戰」、中西經濟脫鈎、全球供應鏈重組正在扎紮實實的推進。作為中美極致戰略競爭和中西對壘的前沿之一，韓國再不情願，也不得不與中共漸行漸遠。
第二，這是尹錫悅政府對中共政權戰略轉變的一部分。前述中韓貿易的三大逆轉，固然有中韓產業競爭加劇的原因，其實也有政治因素。去年5月就職以來，尹錫悅重整韓國國策，親美、和日、抗朝，打造美日韓鐵三角，降低韓國對中國經濟的依賴度（韓國出口的1/4是到中國），要求中共「尊重」韓國。今年6月7日發佈的尹錫悅政府國家安全戰略文件稱：（1）美中共競爭加劇是韓國當前面對的「主要安全挑戰」之一；（2）中共正利用其經濟增長，繼續擴大軍事能力、擴展在全球舞台上的政治和經濟影響力；（3）對於中共，韓國要在相互尊重和互惠的基礎上，發展更健康、更成熟的關係。面對中共的施壓，尹錫悅政府的態度也日趨強硬，哪怕要付出一定的經濟代價。
中共善於經濟脅迫，2016年藉口「薩德事件」已經上演了一次。尹錫悅政府大幅調整對華政策，自然也有經濟應對安排。一項調查顯示，美、印、澳、越等國正成為替代中國的韓國核心出口市場。根據6月5日韓國貿易協會發佈的一份資料，去年韓國對中國出口減少4.4%，而對中國以外的市場出口則增加9.6%。今年第一季度，對中國出口減少29.8%，而對中國以外的市場出口降幅則相對較小，僅為6.8%。
從某種角度講，中共所宣稱的「中國超大市場規模」其實是個幻景。退一萬步講，即使失去中國市場，也不是世界末日。這裏舉個例子。三星作為全球第一大手機品牌，2014年一季度在中國手機市場的份額高達兩成，但現在只剩下1%左右，基本退出了中國這個全球最大手機市場。然而，數據顯示，從2012年擊敗諾基亞至今，三星手機已連續11年全球銷量第一。
三星手機只是個案，但這至少顯示，無須迷信中國市場的神話。中韓貿易關係生變，或許是韓國經濟健康化不可缺少的一種錘鍊。
