阿波羅網王篤若報導/2026年，一場由退學博士生、學術打假博主耿洪偉（網名「耿同學」）掀起的風暴，正在震動整個中國科研界。耿洪偉畢業於吉林大學生物學專業，曾攻讀北京航空航天大學生物醫學工程博士，後退學轉做科普與學術監督。
過去數月，耿同學連續揭露同濟大學、南開大學、中山大學等高校生命科學領域多篇頂刊論文涉嫌造假，多名擁有「長江學者」「國家傑青」等頭銜的院長、副院長因此被免職、撤稿。
耿同學的打假方式並非依賴內幕爆料，而是通過統計學和數據分析尋找破綻，包括數字尾數異常、固定差值、等差規律以及圖片重複拼貼等問題。多篇發表於《自然》（Nature）及其子刊的論文，被發現存在極其低級的造假痕跡，卻長期通過同行評議和期刊審核。
然而，就在事件持續發酵之際，耿同學多個社交平台賬號遭到永久限流甚至封禁，引發外界質疑「解決不了問題，就解決提出問題的人」。
但風暴並未因此停止。包括英國醫學權威期刊《柳葉刀》（The Lancet）在內的國際出版機構，借鑑類似耿同學的數據核查邏輯，對超過250萬篇論文進行篩查，結果發現3000多篇論文涉嫌數據虛構、AI生成或人為編造，其中來自中國的比例位居前列。
與此同時，新華社也罕見發文承認，部分「傑青」「長江學者」存在掛名論文、研究假手於人、數據拼湊等問題，學術評價體系嚴重失真。
時評人秦勉認為，這場風暴暴露的絕非個別學者失德，而是習近平時代「科技自立自強」與「學術大躍進」的後遺症。近年來，中共投入巨額科研資金，將論文數量、科研項目、行政頭銜與政績考核深度綁定。在巨大利益驅動下，科研逐漸功利化、行政化，造假問題也愈演愈烈。
值得注意的是，耿同學多次強調，他的目標不是「打倒幾個院長」，而是推動建立原始數據審查、重複實驗驗證等機制，從源頭減少造假，讓科研回歸真實性。
當《柳葉刀》開始用算法審判論文時，崩塌的不只是幾篇論文，而是習近平時代「學術大躍進」的神話。
阿波羅網評論員王篤然點評：最可怕的是造假成為公開的秘密；最諷刺的是真正揭露問題的人反而遭到封殺。耿同學被噤聲，卻讓外界看見了中國科研體系長期積累的信任危機。
當《柳葉刀》開始用算法查論文時，崩塌的不只是幾篇論文，而是習近平時代「學術大躍進」的彌天大謊。
