評論 > 民意 > 正文

我們這個社會應該容得下希望把事情做得更好的人

作者:

今天(5月29日)下午,「耿同學」在bilibili發佈動態消息:「從昨天開始,dy賬號已經被永久限流,星圖商單永久封禁。如果後面徹底沒了,請記得俺不是孬種。不管之前多恨,我消失的時候一筆勾銷吧。」

img

他貼出來的後台截圖顯示,他的限流處罰周期是:「2026.05.28至永久生效」。

img

從「耿同學」最近的內容發佈軌跡看,5月28日也屬於一個節點。

在第一輪爆料同濟大學、南開大學、中山大學、上海大學的著名學者造假後,5月17日,「耿同學」發佈視頻「給傑青門一個自查的機會」,披露了部分線索,提示四個「傑青」自查。這是一個很厚道的做法。

img

但,這並沒有引起喊話對象實際重視,10天後,5月27日晚,他發佈視頻,舉報4名學者涉嫌學術造假。視頻中,「耿同學」說「傑青我只查了十分之一,就查到了這麼多……」同時說知道一些傑青要申報院士,他將繼續追問。

抖音平台對他的「永久限流」,正是在這第二波學術打假的第二天。因此,處罰原因也不言自明了。

目前,「耿同學」在抖音有217.2萬粉絲,在B站有211.2萬粉絲。這兩個平台是他的主要內容發佈平台。

涉嫌造假的所謂「學者」們還沒有被處罰,「耿同學」先被處罰了。

這不公平

之前我一直說一句話「重要的不是如何開始,而是如何結束。」今天看來,「耿同學」的結局,不容樂觀。

任何一個社會,都會有這樣那樣的問題和弊病,古今中外,不管哪個國家哪個時代,概莫能外,因此,真正考驗一個社會成色的,並不是這個社會有沒有問題,而是當有人指出問題時,這個社會如何對待他的發聲。

是積極解決問題,還是解決提出問題的人?不同的選擇方向,意味着不同的文明程度。

當一個孩子在「皇帝的新裝」面前喊出「他沒有穿衣服」這句真話,他會迎來何種命運?這是一個永恆的話題。如果我們的選擇是把這個孩子的嘴巴堵上。那麼,我要說:

這不光明

在之前《南風窗》的報道中,「耿同學」說:「這段時間做打假以來,沒有任何一篇問題論文,是官方自己去找出來的。這是迄今為止讓我感到最失望的一點。」

如今國家每年投入天量的科研經費,但是,學術圈的許多學閥,卻霸佔着這些資源,大量的造假,與此同時,系統內對他們的監督失靈,沒人去說出真相,要麼縱容,要麼同流合污。這讓真正從事科研的人心灰意冷,也阻礙了真正的科技進步。

此時此刻,一個系統外的因素,「耿同學」出現了。這說明,我們這個社會仍然有自淨機制。

他不應該孤軍奮戰。

好不容易才出一位「耿同學」,他的出現,對於學術界而言,寶貴非常,如果他就此如流星般在大眾視野中消失,那就太可惜了,真正受損失的是高校圈、學術圈的未來。

目前,「耿同學」被抖音平台永久限流,他的發聲之路被挖斷了一半。這種體驗我很熟悉,很能感同身受,因此,今天我要專文聲援耿同學。我希望有關方面能撤銷這個「永久限流」,而且,我希望學術圈掌握資源的人,獎勵「耿同學」。

諸君,我們這個社會應該容得下希望把事情做得更好的人。

呦呦鹿鳴20260529

責任編輯: 江一  來源:微信公眾號-呦呦鹿鳴 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0601/2390302.html