上報評論員杜政分析，企業家中的「思想者」
張欣當年在接受美媒採訪時還說：「如果你問中國人最渴求的是什麼，絕不是吃和住，每個人渴求民主。」
渴求民主，只是一個概括的詞，其實更準確的說法是：擁抱普世價值觀，包括自由、人權等等。
中國的富豪有兩大類，一種是所謂的精緻利已者，不講良知，沒有思想，唯講利益，所以成為中共權貴家族的白手套；另一種是有良知者，有獨立思想，當中也有兩種人，一種較隱忍，一種率性而為，這是個性問題。
中國商圈充斥精緻利已者，像吳小暉、葉簡明、肖建華這些民企大佬都是背靠中共發跡，曾是中共高層權貴的白手套，最後在權力鬥爭中被拋出，成為階下囚。肖建華在1989年「六四」時是北大學生會的主席，據報因支持中共鎮壓學運受到官方的賞識。許家印就更不要說了，他的商業帝國建立與其高度依賴政商勾結、攀附權貴及「公關」運作密切相關。
任志強可謂是最知名的企業家思想者。他2013年1月6日在北京大學光華管理學院新年論壇上發出了民主宣言：「在座的所有各位，你們努力的站起來，把我們面前的牆推倒！建立我們社會民主制度。」「這個制度已經爛透了！」「我們現在面臨的問題，恰恰是沒有人敢站出來去索求我們自己應有的權力！」
2015年9月，任志強轉發了共青團中央關於「我們是共產主義接班人」微博，稱「『我們是共產主義接班人』這個口號騙了十幾年」。他並公開質疑習近平的「官媒姓黨」，等同把人民拋棄。
2020年2月，任志強寫文章批評中共強化輿論管控加劇了疫情的蔓延，指習近平是「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」。之後，本身是紅二代的任志強失聯，同年9月被以「貪污受賄」罪名判刑18年。
潘石屹也是企業家中的思想者，但屬於隱忍的一類，引而不發，注重保守實力。這和任志強那種率性而為的硬碰硬不同。當年潘石屹和任志強都挨過建設部部長的批評，但兩人的回應方式並不同。
張欣後來加入了美籍，夫婦轉移到美國發展，肯定也是後來發現習近平作為極權統治者的原形畢露，國內形勢越不越不妙。有人會認為他們是精明的套現跑路者，但筆者認為他們更像是有遠見的避險者。他們和普通的走線者，只是出走的方式不同而已，可以理解。
有人形容潘石屹「靈活」，畢竟有「性格決定命運」一說。但潘石屹後期能避過各種政權打壓的危險，與他有張欣這樣有智慧的太太也頗有關係，他今天安然在美國，是美籍太太的前期鋪墊結果。
