
今年2月,流亡圖伯特人投票選舉圖伯特人行政中央(圖伯特流亡政府)最高政治領導人司政和圖伯特人民議會第十八屆議員。境內的圖伯特人在中國殖民統治下沒有自由選舉政治領袖的機會,但是,流亡中的圖伯特人學習和實踐民主,創建了擁有自由、人權和民主的流亡圖伯特人社會。中國媒體說「沒有土地的選舉」,不!不是沒有土地,而是被中國非法佔領,迫使圖伯特政府和人民流亡,也因此在人類現代流亡史上留下了流亡中的民主選舉這一奇蹟!
2月,流亡圖伯特人在世界各地投票選舉政治領袖,對此國際媒體也進行了關注。中國政府玻璃心碎了一地,開足馬力醜化流亡圖伯特人的選舉,但是,又擔心牆內的中國人知道流亡圖伯特人的民主制度,以及直接選舉最高政治領導人和自己的代表議員。中國人知道真相後會問:「最黑暗、最落後、最野蠻」的圖伯特人都能走民主之路,而且,沒有國土的情況下在全球可以投票。我們有「五千年」文明,快趕上了美國,怎麼就不能實行民主?為什麼不能選舉國家領導人和我們自己的代表?刺戳中國政府心臟的一連串的問題會出來。於是乎,中國政府開始醜化流亡圖伯特的選舉。一方面要醜化圖伯特人的選舉、圖伯特流亡政府和達賴喇嘛等,另一方面又要千方百計地掩蓋流亡圖伯特民主體制和選舉的真相。
中國的專家們使出了他們一貫的伎倆,不能讓牆內人民知道流亡圖伯特人走上民主之路已經60多年了,必須死守重複了無數次的彌天大謊。最終乾脆用絕大多數中國人看不懂的英文寫了《中國專家:沒有土地的『選舉』——流亡分裂勢力製造的制度幻象》文章,然後發到中國政府控制環球時報英文版。可笑的是在國外有關流亡圖伯特人選舉情況不僅有媒體報道,而且,你可以親自去觀選,真用不着中國專家們操心。他們非常清楚編造這樣的謊言一秒鐘就會揭穿,不過死豬是不怕開水燙的!
圖伯特人選舉
今年2月1日,流亡圖伯特人在全球投票初選圖伯特人行政中央(圖伯特流亡政府)最高政治領袖司政(總統)和第十八屆圖伯特人民議會議員。2月1日,全球340個選舉點進行了初選投票,2月25日圖伯特選舉委員會宣佈了選舉結果。在3名司政競選人中現任圖伯特人行政中央司政邊巴次仁得票率為61.025%。選舉委員會宣佈:依據《流亡圖伯特人選舉法》第67條第4款之規定:「若某候選人在初選中獲得超過總票數60%的選票,則不再進行複選,該候選人即宣佈當選為司政。」選舉委員會宣佈,現任司政邊巴次仁以獲得61.025%的選票,當選為第十七屆噶廈的司政。
全球流亡圖伯特人在2月1日初選中選出了圖伯特衛藏、康區和安多地區的各20名議會議員;20名宗教議會議員;歐洲和非洲4名議員、美洲4名議員和澳洲及亞洲(除印度、尼泊爾、不丹)2名議員。另有康區1名自願參選者、歐洲和非洲1名自願參選者、美洲1名自願參選者。
4月26日,流亡圖伯特人將進行最終選舉。將從預選中獲勝的議員中選出衛藏、康區和安多各10名議員、10名宗教議員、2名歐洲和非洲議員、2名美洲議員和1名澳大利亞和亞洲議員。
新選舉產生的司政將組建第17屆噶廈政府(行政),領導圖伯特人行政中央行政工作。新選舉產生的45名議員將組成第18屆圖伯特人民議會(立法),承擔立法和監督噶廈的行政工作。司政和議會議員任期為5年。
獨裁者說民主選舉
《環球時報》文章稱發現「這場所謂「選舉」在參與度和制度基礎方面都存在明顯局限。」我們當然不否認流亡圖伯特人選舉參與方面有流亡中大分散等的局限性,但是,圖伯特選舉委員會經可能在世界各地的選民安排了340個投票點,儘可能使所有流亡圖伯特人有投票的機會。在民主制度或者選舉制度上,流亡圖伯特人可以大聲說:我們遠遠超過了中國共產黨,最沒有資格說流亡制度的是中國政府!更好笑的是《環球時報》也找不出任何的證據,就說什麼:「—運作與外部政治和資金支持密切相關,而非建立在獨立的制度框架之上。」而中國所謂的藏學專家也只能說些無關的事:「這場「選舉」可以被形容為「一場苦澀的表演」、其功能更像是維持外界關注,而非真正的「治理體系」。」
流亡圖伯特人社區在國際援助基礎上發展、自理運作是公認的事。接受資助就一定要成為「傀儡」?那麼中國也不是在接受援助嗎?中國人最敵視的日本援助中國多少年了?蘇聯等那些共產國家援助了中國,中國成了那麼多國家「傀儡」了嗎?也許近幾年中國政府援助他國的目的是培養「傀儡」。有可能中國專家們不小心漏嘴了!
如今中國上至政府,下至遊民痛罵美國的時候,所以,中國所謂的藏學家們也不甘落後,把流亡圖伯特人的選舉和風馬牛不相及的美國痛罵發泄。藏學家們最清楚的是中國政府最想聽痛罵美國。
筆者更想說的是既然專家們認為流亡圖伯特人的選舉是「一場苦澀的表演」,專家們請讓中國政府也「表演」一下,直選最高領導人和人民代表,你們敢嗎?
更滑稽的是「中國外交學院教授李海東表示,這種「選舉」「既沒有國際法依據,也沒有國內法依據,因此不具備任何法律效力」,–」。一位外交學院的教授會說出如此沒有水平的話,不得不服呀!他無法指出流亡圖伯特人選舉法那一條不是依據國際法,更何況,流亡圖伯特人的選舉法就是依據國際法標準制定,並實踐了數十年。
另外,當然不依據你中國的法律,依據中國法律還能自由選舉嗎?還能有民主體制的運作嗎?流亡圖伯特人肯定不依據一個非法入侵、佔領者和專制獨裁政府的法律。不過,教授李海東認為,不依據我中國法律就「不具備法律效力」。就當成他開了個玩笑。
再說說這次初選的參與情況。流亡世界各地的圖伯特人大約在十二萬左右,這次選舉有91042萬成人註冊,共有103名候選人參選。這對於分散在世界各地的流亡圖伯特人來說是奇蹟!一個根本沒有自由投票權者對流亡圖伯特人的選舉說三道四,不是笑話嗎?但是,撒謊成性的中國藏學研究中心研究員肖傑說:「而令人意外的是,真正的競爭已所剩無幾。」事實是,司政競選人有3名,而議員競選者近100多名。
擔心尼泊爾政府參加司政就職典禮
從中國專家們厚顏無恥地編造謊言中可以看出中國政府對流亡圖伯特人的選舉非常重視,雖然,表面上僅僅醜化圖伯特流亡社會,實際上非常重視流亡圖伯特人的民主體制。專家謊說:「—「流亡政府」及其領導層正面臨政治基礎收縮。—邊巴次仁等人缺乏過去在流亡圈中具有影響力的宗教權威、家族網絡和貴族背景,這一弱點在未來幾年可能更加明顯—」話音還未落。「中國駐尼泊爾大使張茂明於4月13日與尼泊爾內政部長蘇丹·古隆舉行會晤,就流亡圖伯特人在尼泊爾的活動表達關切,並向加德滿都施壓—–」
「張茂明在會面中特別提到圖伯特人行政中央司政邊巴次仁將於5月27日在印度達蘭薩拉舉行宣誓就職典禮,並指圖伯特人或許會邀請尼泊爾政府代表參加典禮。張茂明嚴厲警告尼泊爾政府,不得派任何政府官員出席。」
簡而言之,最沒有資格說流亡圖伯特人的選舉、體制的是中國政府,因為,流亡圖伯特社會雖小,但民主體制健全,並且已經實踐了數十年了,而且,得到了國際社會的肯定。
2026年4月20日












