如何看到中國的軍隊問題?
在談論到中國問題的時候，我們耳熟能詳的無非是中共高層內部的派系鬥爭，或者經濟發展中出現的問題，但是有一個對於任何國家來說都至關重要的因素，卻像一團迷霧，我們可以感受它那巨大的陰影，但是卻無法清晰地辨認它的面容。這，就是中國的軍隊問題。
中國軍隊的戰力到底由多強？軍隊內部是否也存在派系？黨對軍隊的領導可以貫徹到什麼程度？軍隊高層真的對政治和權力不會進行干涉嗎？中國會不會出現軍人政權？如果有一天中國發生真正的亂局，軍隊會扮演什麼樣的角色？我相信，關於中國，所有這些疑問都是非常有趣的，非常吸引人的問題，但是，也是最沒有答案的問題。至少到目前為止，軍隊像一個巨大的黑箱，我們只能隱隱約約地看到周邊的一些稜角。而任何零碎的描述和分析，都可以提供給我們一些線索。
大衛。藍普頓（David M. Lampton）著，林添貴譯的《從鄧小平到習近平》（Following the Leader Ruling China: From Deng Xiaoping to Xi Jinping）一書，可以多少提供給我一些這樣的線索。而更有意義的事，作者提醒了我們，中國的軍隊，將是越來越重要，越來越需要重視的一個問題。這個龐大的陰影，已經開始逐漸顯露出了它崢嶸的冰山一角。
例如，中共一直堅持「黨對軍隊的絕對領導」，這樣的鐵律，其實已經面臨很大的考驗，而這些考驗，來自於自然的邏輯，那就是管理需要專業知識，而黨的領導幹部缺乏軍事方面的專業知識。對此，藍普頓非常敏銳地觀察到了一個現象，那就是：由於軍事事務變得愈加技術複雜，而文人領導人通常沒有這方面的經驗，所以文人越來越依賴軍官的專家意見。尤其是江澤民以來的中共最高領導人，都已經麼有戰爭的經驗，更沒有經歷過戰爭的資歷，他們對軍隊的控制，還能有多強，實在令人質疑。
他們除了用龐大的軍費，不斷的封官許願，以及對軍隊自行其事地為自己謀取巨大的經濟利益的行為睜一隻眼閉一隻眼之外，其實沒有更多的權威來確保對軍隊的控制。即使是自認為與軍隊有一定淵源的習近平，在對軍隊的控制方面，恐怕也沒有十足的安全感，否則就不會費力進行軍隊體系的全面改革了。這就會讓我們聯想到一個很重要的問題：如果社會進入不穩定時期，動用軍隊也許會成為中共領導層最後的選擇，但是，這是最安全的選擇嗎？
另外一個過去並沒有凸顯出來，但是隨着經濟發展，將會越來越重要的問題是：中國正在發展類似美國那樣的軍事－工業部門，這個部門目前規模還不大，未來將在政治，社會，經濟和外交及國安決策上扮演日益舉足輕重的角色。事實上，在南海問題的決策過程中，像中石化這樣的巨型石油國企，與軍隊之間，顯然就有龐大的共同利益。他們的結盟，將使得中國軍隊的勢力走出軍營的圍牆，進入到市場中，或者更有理由介入到外交事物的決策中，這樣的趨勢對中國的影響顯然也是不可低估的。
最後，藍普頓在梳理中共軍方的發展的時候發現，2013年以後，解放軍中的個人和組織卻卻頗有創意地設計出賬外收入的管道－賣地，賣官及其他種種伎倆。這幾乎已經成為黨與軍隊之間不公開的協議。但是，習近平上台以後發動的反腐政治鬥爭，已經觸動到了軍隊的這一塊利益。如同我們前面講過的，中國軍隊對政治保持距離，條件是政治也不敢於軍隊的牟利機制。軍隊不干政，是因為政治也不干預軍隊。現在一旦政治敢於到了軍隊的贏利機制，軍隊是否真的會甘心放棄龐大的利益？這恐怕才是習近平最應當擔心的問題。
————————————————————
中共八一建軍節之際,習近平就解放軍的問題出來講話了.
中共中央政治局7月30日下午進行第二十七次集體學習,習近平主持並講話,值得注意的有幾點:
第一,反覆強調軍隊要聽黨的話,提出了軍隊建設要「強化政治引領」.習近平提出:毫不動搖堅持和加強黨對軍隊的絕對領導.政治建軍是人民軍隊立軍之本.要堅持和加強黨對軍隊的絕對領導,全面落實新時代政治建軍方略,打牢官兵聽黨話,跟黨走的思想根基,確保槍桿子永遠聽黨指揮.軍隊是不是聽話,這可以說是習近平,或者說歷任中共最高領導人最在意的事情.
第二,提到了軍中反腐問題,情調「要深入推進反腐敗鬥爭，健全重大項目監管體系」,可以預料,張又俠的問題很快就會對外公佈了.
第三,強調了備戰思想,雖然沒有點名台灣,但習近平說「紮實推進練兵備戰，有效捍衛國家主權、安全、發展利諡」,「備戰」二字還是值得重視.
