赫魯曉夫蘇共20大秘密報告

　　大量逮捕黨的、蘇維埃的、經濟的、軍事的工作人員給我們國家，給社會主義的建設事業招致了重大的損失。大規模鎮壓消極地影響了黨的政治和精神狀態，產生了不確定感，使病態的懷疑得以蔓延，在共產黨員中散佈了互不信任的氣氛。各色誹謗家和野心家都積極活動起來了。
　　1938年聯共（布）中央一月全會的決議使黨的組織有了一定的復原。但廣泛的鎮壓在1938年仍繼續着。
　　僅僅因為我黨具有偉大的道德上和政治上的力量，它才能經受住1937年到1938年種種困難事件，培養了新幹部。但毫無疑問，如果不是由於1937年到1938年大規模的沒有根據的和不公正的鎮壓，使幹部遭受如此重大的損失，我們向社會主義前進和國防上的準備就會實現得更加順利一些。
　　我們控訴葉若夫毒化了1937年，我們的控訴是正確的。但是應該回答這樣一個問題：難道葉若夫不通過斯大林就能逮捕如柯秀爾嗎？關於這個問題是否交換過意見？是否有政治局的決定？不，沒有過，正如其他案件一樣沒有過的。難道葉若夫能夠決定諸如著名黨的活動家的命運這樣重要的問題嗎？不能，如果以為這只是葉若夫一手造成的，那就太天真了。很明顯，這些案件是斯大林決定的，沒有他的指示，沒有他的批准，葉若夫是不能夠做的。現在我們弄清了這些案件，恢復了阿秀爾、盧祖塔克、波斯蒂舍夫、柯薩列夫和其他人的名譽。有什麼理由來逮捕他們和判決他們呢？經過對材料的研究，證明沒有任何理由。他們和其他人一樣，未經檢察官的批准就遭到了逮捕。在那種情況下，根本不需要任何批准：在斯大林決定一切的時候，還要什麼批准？在這些案件中他是總檢察官。斯大林不僅給予了許可，而且根據自己的倡議發出逮捕的指示。關於這些都是應該說出來的，以便代表大會的代表們都明確了解，使你們能作正確的估計並得出相應的結論。
　　事實證明：許多濫用職權的事都是根據斯大林的指示做的，根本不顧黨的準則和蘇維埃法制。斯大林是個非常不信任旁人的人，有病態的疑心，我們和他一起工作，都知道這一點。他會看着一個人說："你的眼睛今天為什麼躲躲閃閃的？"或者說："你今天為什麼扭轉頭去，不敢正眼看我？"病態的疑心使他不加區別地對人不信任，其中也有他認識多年的黨的傑出的活動家。他到處都看到"敵人"、"兩面派"、"間諜"。
　　由於擁有無限的權力，他嚴酷專橫，不僅在肉體上而且在精神上壓制了人。過去形成了這種情況，使人們沒有可能來表達自己的意志。當斯大林說某人應該逮捕，就應該相信他已是"人民敵人"，在國家保安機關中為非作歹的貝利亞匪幫就會用盡一切辦法來證明被逮捕者的罪行和他們所捏造的材料的正確性。拿出的證據是什麼呢？被逮捕者的招供。審判員就相信這些"招供"，並以此為據。怎麼使一個沒有犯罪的人招供自己有罪？只有一個辦法，就是採用嚴刑逼供的辦法，嚴刑拷打，使他失去知覺，失去理智，失去人的尊嚴。如此這般，"供詞"即到手了。
　　1939年當大規模的鎮壓浪潮開始緩和下來時，當地方黨組織的領導人開始責備內務人民委員會的工作人員對被逮捕者實行逼供的時候，斯大林在1939年1月10日向州委、邊區委、共和國中央、內務人民委員會、內務人民委員會各局局長發出了一份密電，內容如下："聯共（布）中央說明，內務人民委員部使用體罰是從1937年起經聯共（布）中央允許的。大家知道，所有資產階級的偵查機構都對社會主義無產階級代表使用體罰，而且其方式無奇不有。試問，為什麼社會主義偵查機構對資產階級的頑固特務，對工人階級和集體農莊的兇惡敵人應該更人道一些呢？聯共（布）中央認為，體罰方式今後還必須使用，是對那些顯然是人民敵人的而又不肯繳械投降的人作為例外情況而使用的。這是完全正確的和適宜的方式。"
　　因此，最最粗暴的破壞蘇維埃法制，對一些無辜的人實行嚴刑拷打，逼迫他們交代自己和揭發別人的事，是由斯大林以聯共（布）中央的名義批准的。
　　不久前，就在代表大會召開前幾天，我們黨中央主席團開會時，把當時審訊柯秀爾、邱巴爾和柯薩列夫的審訊員羅多斯叫來審問。這是一個無用的鼠目寸光的人，一個道德墮落的敗類。就是這個人，他決定了黨的活動家的命運，並且也決定了在這個問題上的政策，因為他證明他們有罪的，也同時提供了作出重大政治結論的材材。
　　請問，難道這樣一個人的智力就能領導審訊工作，去證明象柯秀爾這樣的人物有罪嗎？不能，他如果沒有相應的指示，能做的事不多。在中央主席團會議上他對我們說："人家告訴我，說柯秀爾和邱巴爾是人民的敵人，因此，我作為一個審訊人員，就應該逼他們招供自己是敵人。"（群情激動）
　　他只能通過長期的拷打才能做到這一點，在接到貝利亞具體指示後，他就這麼幹了。應該說明，在中央主席團會議上羅多斯無恥地說："我認為我執行了黨的命令。"斯大林關於對被捕者採用逼供辦法的指示，就是這樣實踐貫徹的。
　　這些和許多類似的情況說明，黨正確地決定問題的一切準則都被破壞了，一切都服從了一個人的專橫。
斯大林集大權於一身，這在偉大衛國戰爭中造成了嚴重後果。假使拿我們的許多長篇小說、電影、歷史、"學術