2019年12月10日，前中國人權律師陳光誠在美國國會舉行的全球退黨中心論壇上發表演說。(Lynn Lin/Epoch Times)
（編者按：2月10日，旅居美國的前中國人權律師陳光誠起訴王志安名譽損害一案在東京首次開庭，場外聚集眾多民眾。日本東京地方裁判所於10日下午1點首次開庭審理本案，陳光誠委託的律師團隊到場陳述，王志安並未出庭。）
這是我第一次公開正式地討伐王志安。與其說是討伐這個人渣，不如說是為盲人維權勇士陳光誠討公道！如果不是他一而再、再而三地攻擊受迫害群體，尤其是肆意侮辱殘障人士，我大概永遠也不會提這個令人噁心的名字。這是我的第一篇聲討文章。他作惡太多，我會慢慢扒下他的畫皮。
我為什麼現在發聲？因為被惡意攻擊的陳光誠本人如果急着「自證」自己是盲人，正好掉進王志安和他的同夥所設的圈套。就好比有人說我不是男人，我要是拼命證明自己是男人，豈不是掉進了他們的坑裏？我證明完了，他們又會說我有生理缺陷，難道我還得當眾脫光表演給他們看？因此這樣的話由第三者來說更好。儘管當我遭受天大的冤屈時，沒有幾個人站出來為我正名。這就是我跟他們不一樣的地方。
陳光誠是不是盲人？這是一個無須證明的事情，就如我是一個男人無須證明。那麼，我為什麼還要專門撰文談這個問題呢？因為確實有不少人對盲人沒有準確的理解，被王志安帶到溝里去了。今天就讓我們一起學習一下盲人這個概念和了解盲人是如何生活的。看完這篇文章後，如果還有人覺得陳光誠不是盲人，還要跟着王志安起鬨攻擊嘲笑一位身殘志堅的殘障人士，我祝你和你全家早日殘廢！
一、醫學上如何定義盲人
世界衛生組織（WHO）和國際疾病分類（ICD）標準：較好眼的最佳矯正視力低於3/60（相當於小數視力<0.05），或視野半徑小於10°（以中央注視點為中心）。盲人不等於「完全看不見」——約90%的盲人仍有光感、手動視力或殘餘視野，能辨明暗、大物體輪廓，只有約10%是絕對無光感。
中國殘疾人評定標準也將視力殘疾分為四級，其中一級和二級為盲（視力低於0.05）。這不是主觀判斷，而是醫學和法律認定的客觀標準。王志安的那些鬼話，純粹是對醫學的無知+故意偷換概念！
二、陳光誠的盲人身份早已得到官方和國際確認
陳光誠曾就讀盲人學校，享有盲人福利，並持有相關殘疾證明。中共官方長期迫害他，出獄後軟禁在家，其家鄉東師古村一度成為國際關注的維權焦點。他被時代雜誌評為年度最具影響力人物，人們普遍尊稱他為盲人律師。共產黨24小時監視他，從沒說他「裝瞎」——因為這是鐵的事實！王志安一個海外自媒體人張口就來，還調查記者呢！我看就一罵街的大嬸。
三、盲人能否看電視？
當然能！看電視和上網是許多盲人的重要娛樂與社交方式，跟平常人一樣。他們只是需要依賴輔助工具而已。美國Netflix、YouTube等平台早已提供音頻描述（Audio Description）服務，幫助盲人通過語音敘述理解畫面。王志安拿「陳光誠看電視」說事，簡直蠢到家了。我不相信他會無知到這種程度。他是純粹的壞！
四、盲人能否攝影？
當然能！世界上有不少盲人攝影師，如法國的Evgen Bavcar、美國的Pete Eckert、英國的Mickel Smithen。他們依靠聽覺、觸覺、空間記憶、聲音反饋和輔助設備「捕捉」世界。現代智能手機也內置盲人拍照輔助功能。用「陳光誠喜歡攝影」質疑其盲人身份，不僅荒謬，更是對所有盲人藝術家的侮辱。
五、王志安的真面目
王志安自稱最優秀的調查記者，卻如此罔顧事實，肆意攻擊侮辱一位長期為他人人權奔走呼籲的殘障人士。而且還是一個累犯。他上次在台灣公開侮辱殘障人士陳俊瀚律師，對陳律師身心造成嚴重傷害。不久後陳律師離開了人世。雖然我們沒有證據陳律師的死跟他的惡意攻擊是否有某種關聯，但是他如果尚有一絲人性，都應該感到愧疚和良心不安。不再做這種傷天害理的事情。但是他沒有！
這一次他對盲人維權人士陳光誠的攻擊侮辱更進一步，幾乎到了喪心病狂的程度。他不僅一個人作惡，還糾集一批小嘍囉對陳光誠進行二度傷害。我這裏只點幾個人的名字：網名二少爺、網名美國大兵淨多、黃河邊。這些人在攻擊川普、民進黨、法輪功、高市早苗、反共鬥士等議題上高度一致，默契得可怕。他們已不是普通的拉幫結派，而是有一個共同的主子——世界上最邪惡的勢力中共。他們上了這條賊船，下不來了。因此只會越陷越深、越來越下作。我們要揭露、反擊，也要儘量拉他們一把——但王志安這種惡首已無藥可救。他應該為他過去所做的惡付出代價！（相關連結）
