朝鮮勞動黨對中共公開的支持招來了蘇聯的一系列反制措施。1962年蘇聯決定暫時延緩對朝鮮的軍事及經濟援助，並於1964年正式停止對朝鮮的軍事援助。1963年，朝蘇關係除貿易外，已沒有什麼了，這讓朝鮮遭受到了巨大損失。
3、60年代後期中國奉行革命外交，朝鮮為了獲取蘇聯援助與中國疏遠
參與中蘇論戰對朝鮮而言畢竟弊多利少。蘇聯的政治孤立和經濟封鎖也給朝鮮帶來了很大的壓力。蘇聯從1965年勃烈日涅夫上台起起，開始調整外交政策加大爭取朝鮮的力度。而朝鮮為了得到更多的援助，也開始遠離中國轉而親近蘇聯。中國在對外關係中以蘇劃線，非友即敵，這自然影響了中朝關係。加上在隨之而來的「文革」中中國推行革命外交，雙方關係更加惡化。部分紅衛兵針對朝鮮的「背叛」指責金日成是「修正主義者」、「赫魯曉夫門徒」，消息傳到朝鮮，金日成聞訊大怒，當即下令搗毀志願軍烈士陵園，將烈士碑統統打爛，包括毛岸英的墓碑也被砸。從1965年開始，兩國在邊界問題上多次發生爭端，中國方面一度在1968年關閉中朝邊界中方通道。1966年10月，中國共產黨機關報《人民日報》和朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》停止交換各自重要新聞素材。1967年底，中朝兩國都撤回各自的大使，暫由臨時代辦處理日常事務。而在朝鮮祖國解放戰爭勝利紀念館裏陳列的中國人民志願軍的史跡材料也被悄然替換。從1966年下半年至1968年底，朝鮮報刊發表一系列評論性文章，通過批評「左」傾機會主義、教條主義、大國主義和沙文主義來影射中國。中朝關係陷入前所未有的緊張和僵持狀態，在中朝邊境，丹東中斷了與朝鮮的一切來往不說，還成為雙方叫板的前沿陣地。曾到朝鮮拉電線的王景昌記得，白天，雙方的高音喇叭在鴨綠江兩岸互罵對方「變修」。晚上，他參加單位的工宣隊去江邊站崗，防止對面有人偷渡過來。
4、七八十年代，朝鮮在中蘇之間奉行「等距離」原則，中朝關係比較平穩
1960年代末期，蘇聯急於對美和解，不支持朝鮮的對抗行為，令朝鮮大為不滿。而中國則飽受激進政策之苦，外交陷入困境。因此，從1968年起雙方都開始努力採取措施改善雙邊關係，結束兩國緊張狀態。毛澤東在1969年承認，中朝之問發生不愉快的事情是中國的過錯，中國內部有人搞大國沙文主義，搞極左。1970年4月周恩來訪問朝鮮期間，向金日成就「文革」中出現的問題進行了解釋和說明，消除了「文化大革命」以來兩國之間產生的隔閡和誤解。至此，中朝關係再次恢復正常。此後直到1992年，中朝雙方的關係都處於平穩狀態。但朝鮮始終在中蘇之間謀求平衡，以獲得兩方面的援助和支持。而相對來說，朝鮮對蘇聯的依賴程度越來越強，而對中國的依賴程度則不斷減弱。
三、90年代至今，朝核問題讓朝鮮對中國的依賴越來越強
1、1992年中韓建交讓中朝關係趨於冷淡
隨着韓國經濟的飛速發展，其影響力也不斷增強，中韓之間的關係日益密切。1992年8月24日，中韓兩國外長在北京簽署《中華人民共和國與大韓民國關於建立外交關係的聯合公報》，中韓建交。在建交之前，中方一直注意及時向朝方通報情況，爭取朝方的理解。而朝鮮方面表示出了明顯的不悅。比如據中國前外長錢其琛回憶：「1992年7月12日，江總書記……讓我去平壤一趟，面見金主席，轉達他的口信，通報我們決定同韓國建交的立場。在徵得朝方同意後，第三天我便乘空軍專機前往平壤。以前每次到朝鮮訪問，朝方都在機場組織群眾歡迎，氣氛熱烈。這次飛機停在機場的偏僻之處，來迎接我們的只有外長金永南。寒暄後，金永南告訴我們，還要去外地，並帶我們登上了一架悶得熱不可耐的直升機。飛機在一個偌大的湖邊降落，這裏有金主席的別墅。……金主席聽後，沉思片刻，說江總書記的口信聽清楚了，我們理解中國獨立、自主、平等地決定自己的外交政策。……在我的記憶中，這次會見，是金主席歷次會見中國代表團中時間最短的，會見後，也沒有按過去的慣例舉行宴會招待。」
儘管朝鮮表示了「理解」，但並不代表朝鮮方面對中韓建交就聽之任之，相反，他們採取了多種措施進行反制。比如1993年，北京僅以兩票之差喪失了2,000年奧運會舉辦權，出問題的就是朝鮮將關鍵的一票報復性地投給了悉尼。再如，有韓國學者披露，朝鮮向中國轉達了《抗議備忘錄》，並且作為中韓建交的抗議表示，朝鮮威脅將終止1961年簽訂的《中朝友好合作條約》，緊急召回朝鮮駐華大使朱昌駿，以及暫停兩國體育文化交流，以此露骨地向中方表示不滿態度。儘管這些訊息的真實性還有待考證，但從中也折射出，中韓建交給中朝關係帶來了極大的震動。事實上，整個90年代中朝關係都處於冷淡階段，兩國極少有高層互訪。
在1990年代之前，朝鮮雖然需要中國提供軍事保護，但在經濟外交等方面對中國的依賴程度並不是很強。而隨着蘇聯解體和因朝核問題引發的越來越嚴厲的國際制裁，導致朝鮮對中國的依賴程度不斷增強。僅從經濟角度看，朝鮮對中國貿易依賴程度從1990年代開始特別是2001年之後是不斷增強的。
造成朝鮮對中國貿易依賴程度增加的主要原因有兩個：（1）、前蘇聯曾是朝鮮最大的貿易夥伴，1990年雙方貿易額達到24.7億美元，占朝鮮對外貿易的52.3%。但是隨着蘇聯解體，朝鮮喪失了東歐和蘇聯的援助和市場，俄朝貿易大幅下滑，僅占朝鮮對外貿易的4-7%左右。（2）由於朝核問題，日美韓等朝鮮主要貿易夥伴紛紛對其進行經濟制裁，導致其貿易額下降。此後，朝鮮半島核問題及國際社會的制裁導致朝鮮幾乎中斷了與其他國家的貿易往來，雖然制裁併沒有抑制住朝鮮對外貿易的飛速增長，但卻使朝鮮對中國貿易依賴程度陡然上升。比如日本曾經是朝鮮第二大貿易夥伴，1998年日朝貿易占朝鮮對外貿易比重一度超過30%。然而在2003年以後，受日本對朝鮮採取經濟制裁措施的影響，日朝貿易由2003年的10.9億美元下降到2008年的800萬美元。
朝鮮對中國的高度依賴不僅體現在貿易方面，更體現在援助方面。1996年5月，朝鮮副總理洪成南訪問中國大陸，簽訂了《中朝經濟技術協議書》，協議簽訂5年內，中國每年支持朝鮮50萬噸糧食、120萬噸石油、150萬噸煤炭，其中一半以上是無償援助的。據聯合早報統計，1995年到2001年5年間，朝鮮所獲糧食援助總計410萬噸，其中200萬噸來自中國，幾乎佔了一半。中國援助朝鮮的其他物資有多少現在還不得而知，但一個間接的數據反映出中國當前對朝援助規模相當可觀——根據統計僅在2,000年，從丹東火車站進入朝鮮的中國戰略物資主要有：原油7500灌車計30萬噸；大豆500車皮計12,000噸；原煤5,000車皮計18萬噸；載重卡車500輛；工業機械200餘套。
當然，當前的中朝關係依然摩擦和分歧不斷，比如在朝鮮人沖闖外國駐華機構的一系列事件中，中國「都是以『經第三國去韓國』的個案手法妥善處理」，而不是遣送回國的做法，顯然會引起朝鮮的不快，金正日認為「是中國在拆朝鮮的台」。2006年7月5日，朝鮮試射導彈，「在試射導彈前通報了俄羅斯，但卻沒有通報中國」。更重要的是，朝鮮不顧中國反對，堅持進行核試驗，雖然歷次朝鮮核危機幾乎都是朝鮮在向美國示威，但也從側面反映中國對朝鮮的影響是有限的。
結語
中國與朝鮮的恩恩怨怨分分和和，中國對朝外交的得與失，都說明中朝之間從來都不是傳說中的那麼親密無間。
