由於中朝關係出現裂痕，加之某些志願軍幹部存在的違反朝鮮的法律和風俗、傲慢地對待朝鮮老百姓以及干涉朝鮮內政的個別行為，金正日等朝鮮領導人以此為藉口把志願軍看成是佔領軍，認為他們侵犯了朝鮮主權，因而繼續在朝鮮駐守是不受歡迎的。為了徹底解除金日成的後顧之憂，毛澤東主動提出將志願軍全部撤退回國。1958年底，志願軍全部撤離朝鮮。志願軍撤退時將營房、設備等價值1億5,700萬元人民幣的物資全部無償地移交給朝鮮人民軍。
一、朝戰結束後，中朝之間並未始終處於蜜月期
1、為了彌合戰爭期間的中朝矛盾，50年代中期中國給了朝鮮大量援助幫其重建
其實，早在韓戰期間，中朝領導人在軍事指揮權、越過三八線後是否南進、停戰談判簽字的時機等重大問題上出現了一系列的分歧和衝突，因此，朝戰期間及戰爭結束時，中朝關係並不好。比如1955年蘇聯副外長庫爾久科夫在關於朝鮮和中朝關係的報告中稱：「中國人民志願軍司令部坐落在離平壤幾十公里的地方，朝鮮領導同志極少去那裏，僅僅進行過幾次會晤。……在平壤戰爭展覽館的12個戰功展覽廳中，只給了中國志願軍戰士一個，而其餘的展覽廳中，只宣傳朝鮮人民軍的作戰，根本沒有關於志願軍的內容。……中國同志對朝鮮人的行為很不滿（儘管沒有公開表達過）：中國政府在1952年召回駐朝鮮大使後，一直到1955年1月份沒有再派新大使。在朝鮮駐北京大使館舉行的招待會上，十分顯眼的是，周恩來同志幾乎沒有同朝鮮代表交談過。」也就是說，朝鮮對志願軍並不像國人想像的那般信任和感激。
為了重新贏得朝鮮領導人的支持和信任，戰爭一結束，中國便開始大規模援助朝鮮進行戰後重建。中國的援助力度非常大：（1）、1953年金日成訪問中國大陸期間與中國簽訂了《中朝經濟及文化合作協定》，中方明確表示「將1950年6月25日韓戰爆發時起，截止1953年12月31日這一時期中國政府援助朝鮮的一切物資和用費，均無償地贈送給朝鮮政府。同時為了更進一步援助朝鮮，中華人民共和國政府決定於1954至1957年4年內，再撥人民幣8萬億元（舊幣，折合人民幣新幣8億元），無償地贈送給朝鮮，作為恢復國民經濟之費用」。同時規定，在1954-1956三年內，中國自費收養22,735名朝鮮難民兒童，並贍養負責教育這些兒童的7,186名朝鮮公民及其家庭成員。（2）、除資金援助外，中國還向朝鮮提供工業設備（織布機、蒸汽機車、車皮）和煤炭和生活消費品等。僅1954年中國便向朝鮮出口了13萬噸糧食（1953年為20萬噸）、4,000萬米棉布（幾乎等於朝鮮1955年的總產量）、60萬雙鞋和30萬套棉裝和大量的糧食等。（3）、中國幾十萬志願軍還為朝鮮提供了大量無償勞動力，支持其戰後重建。據志願軍司令員楊勇1958年的報告說：「8年來，據不完全統計，我們共幫助朝鮮人民修建公共場所881座，民房45,412間，恢復和新建大小橋樑4,263座，修建堤壩4096條，全長43萬米，修建大小水渠2,295條，長達1,218.71公里，進行田間勞動8.5億坪，送糞1,314.6萬擔，植樹3,608.65萬棵，運送糧食物資63,853噸。此外，志願軍官兵節衣縮食，以糧食2,126.05萬斤，衣物58.9萬件，幫助部分駐地人民渡過災荒，還為朝鮮人治病188.39萬人次。」
在朝鮮經濟重建的最初之年，中國做出的無償援助承諾，在金額上已經超過了蘇聯與東歐國家的總和（蘇東合計不超過22億盧布，而中國則超過30億盧布）。考慮到中國剛剛在朝戰中所蒙受的重大損失，這樣的援助確實超乎尋常。
2、朝鮮戰後重建出現嚴重問題，金日成為了清除異己不惜開罪毛澤東
儘管有中蘇的大力援助，朝鮮的戰後重建進展飛快，但是仍然出現了嚴重的問題：（1）、過於強調重工業，造成經濟發展比例嚴重失調。據蘇聯使館觀察，除了配給的每天600-800克食品，工人們幾乎什麼都沒有，當時朝鮮普通工人平均月工資只1,500朝元，但一米棉布要300朝元，一條領帶要300-500朝元。（2）1955年，由於朝鮮強制推行農業合作化、農業投入不足、取締糧食買賣等措施，造成了糧荒，出現了餓死人的現象，強制徵收及禁售糧食還導致一些地方出現了反政府傳單和農民抗糧抗稅的情況，為此，中國在1954和1955年分別提供的13萬噸和15萬噸糧食幫其渡過了難關。（3）侵佔、盜竊、揮霍國家和集體財產的現象十分嚴重，這類案件占當年刑事案件的70%。僅1955年上半年查出被侵吞和揮霍的資產就有40億朝元，而同期撥款給國家機關的全部開銷是30億朝元。……正是這些問題引起了朝鮮勞動黨內其他領導人的不滿，一些幹部開始引用蘇聯和中國的經驗批評朝鮮黨所犯的錯誤，這使金日成感覺自己的地位受到了挑戰。
為了穩固地位，金日成開始逐步清洗對其有異議的黨內其他領導者，特別是「在中國待過的」（即所謂的「延安派」）。在1955年4月的勞動黨第十次中央全會上，金日成激烈批評延安派的朴一禹、金雄、方虎山等人，指責他們搞宗派主義小集團。同時，他將糧食危機歸罪於主管經濟工作的朴昌玉（莫斯科派）和金一（游擊隊派），要他們為此承擔責任。1956年蘇共二十大以後批判斯大林「個人崇拜」的風潮四起，勞動黨內對金日成的批評也日甚一日，針對這種情況，金日成在1956年8月指責反對派人物已經形成了「反黨集團」。隨後，朝鮮內閣副首相尹公欽、職業總同盟（總工會）主席徐輝、文化部副相金剛、建材局長李弼奎等延安派領導（他們都是從中國回來的）感覺形勢不對，便悄悄潛往中國。隨後，朝鮮勞動黨召開了中央全會以「從事反黨活動」為名開除了這四人的黨籍並撤銷他們的一切職務。此即朝鮮所謂的「八月事件」。毛澤東對金日成的做法極為不滿，直接指責金日成還是搞斯大林那一套，一句反對的話都聽不得，誰反對就殺誰。11月朝鮮為了抵消中國的影響，金日成更是提出請聯合國出面調解朝鮮半島問題的建議，毛澤東對此極為不滿，認為朝鮮可能脫離社會主義陣營，金日成要走鐵托或納吉的道路。為此，毛澤東派彭德懷赴朝「勸他們團結，收回成命」，恢復反對派的黨籍和職務。儘管金日成迫於中方的壓力承認八月會議處理問題的方法「過於簡單」，同意恢復崔昌益和朴昌玉的職務，恢復出逃中國者的黨籍，但其在執行時一直拖延不辦，這致使中朝關係迅速轉冷，主要表現在：
（1）、1956年9月朝鮮要求中國第二年額外給予5,000萬元的無償援助，中國拒絕了這一要求。（2）在關於1957年貿易的談判中，中國也沒有滿足朝鮮關於提供糧食的要求。朝鮮堅持要中國供應20萬噸糧食，而中國只答應給9萬噸，後經反覆談判才同意提供15萬噸。（3）金日成請求中國政府於6月初接待朝鮮代表團，其目的是前往學習中國制定第一個五年計劃的經驗，並討論兩國發展國民經濟相關的問題。中國遲遲不予答覆，後來告知這次訪問只能安排在7月進行。朝鮮領導人還不斷向蘇聯人抱怨，與中國大使難得見面，也很難相處。
