阿波羅網王篤若報導/「給每人發1000元購物券」再次登上熱搜。看似「天降福利」，評論區卻一片冷淡：「1000塊連房租零頭都不夠」「現實面前翻不起浪」。之所以引爆共鳴，源於經濟學家滕泰在論壇上的判斷：中國經濟真正的問題不是投資不足，而是消費極度疲弱。
滕泰指出，中國長期陷入「投資依賴症」，修路、建城、搞基建，但住房空置、產能過剩、商品滯銷不斷加劇。他提出「非常規解法」：用萬億元級別消費補貼直接刺激內需，折算下來大約就是每人1000元購物券。近年多位經濟學者不斷呼籲類似方案，甚至認為至少需上萬億元才有作用。
但現實是，「發錢促消費」年年討論，卻從未真正落地。疫情後消費持續低迷，通縮壓力加劇；地方雖發過消費券，但金額小、門檻多，對刺激效應有限。與此形成鮮明對比的是，國家級萬億投資、超長期特別國債一輪接一輪，卻主要投向「戰略與安全領域」，與居民實際消費能力關聯甚弱。
滕泰警告，許多地方「投一塊錢，換不回一塊GDP」，真正的問題並非口號不足，而是深層結構未動。他強調：「提振消費，不只是手段，而是經濟活動的最終目的。」
研究者指出，中國消費難以恢復，是因為「體制性大山」長期未解：居民收入佔GDP比重過低、貧富差距擴大、居民負債飆升。在這種結構下，再喊「擴大內需」，不調整分配機制，只會淪為紙面口號。
因此，這次熱搜真正刺痛公眾的不是「1000元」，而是一個殘酷事實：
當普通人不敢花、不能花時，再多投資也拉不動經濟。
阿波羅網評論員王篤然分析，中共幾十年以投資拉動增長，如今已走到「邊際效益歸零」的盡頭，滕泰的方案之所以引發強烈共鳴，是因為它正面觸及中共最不願承認的核心現實——體制讓居民越來越窮，消費自然無法復甦。專家指出，中共拒絕改革分配製度，卻不斷加碼國安投資，結果就是：錢包被掏空，消費被掐死，經濟被拖垮。
「一個社會的信心不是建在高鐵和大橋上，而是建在老百姓敢花錢的口袋裏。」
