當前，東西方緊張劇烈的各種衝突，是每一個中國人都不可迴避的現實。這個衝突自打我呱呱墜地的第一天就開始了，叫做"抗美援朝"或韓戰。經過老毛的"不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風"，經過小習的"東升西降"，"百年未有之大變局"，如今已上升到分裂不可調和的地步。中國現今正面臨西方高壓，經濟持續衰退，人口持續下滑，戰爭日益逼近。哪怕不斷呼籲維穩，大力加快創新，都難以改變困境，不過，假如追根究底，只不過一個原因：與西方鬧翻了。
雖然多數人都以為，當務之急是解決中共一黨專制問題，可是假如不知道東西方關係該如何應對，無法解開東西方衝突的死結，後共時代的中國仍乏希望。有人問，日本不也是東方嗎，為什麼他沒有這個麻煩？問得對，因為日本經過明治維新，已經徹底西化，或者說從情感上接受了西方邏輯。可是為什麼中國不能？
假如站在一個客觀中立的角度，用一種超脫的視角來看待東西方的矛盾衝突，不難發現，這一衝突從根本上講，完全是人為，節外生枝和不必要的。所有的不同或差異，只要放在顯微鏡下面，就能看清楚，說到底僅不過是思維方式的差異，並且嚴格講微不足道。所有猜忌，敵視，防範，牴觸，直至最後爆發走火或戰爭，只能歸結於兩個字：愚蠢。
道理在於，今天世界的地緣政治已經被全球化沖銷，歷史結怨也被經濟合作淡化，剩下的不同只有膚色人種，還有就是，思維方式。僅僅由於思考的方式不同，就會催化出山崩地裂的爆炸嗎？歷史就是這樣說的。
以西方打開中國國門的鴉片戰爭為例。鴉片戰爭本質上是貿易戰爭，不為領土或主權。中英簽訂南京條約，開放了幾個口岸，戰爭就結束了。本來這是可以避免的戰爭，可惜因清朝道光帝的判斷錯誤，戰爭和失敗屈辱走上不歸路。結論兩個字：愚蠢。
英國人從明朝年間就開始愛上中國的茶葉，想自己種植卻不得其法。而中國每年向英國大量輸出茶葉，卻拒買任何英國商品。幾代人以後，作為貿易方的英國商人，再也忍受不了巨大貿易逆差壓力，選擇了中國市場廣泛接受，種植較容易的鴉片，以取代沉重昂貴的白銀。鴉片種植雖在印度孟加拉，可流行卻在中國，到底是誰的過錯很難講清楚。
鴉片泛濫為毒品以後，清廷呈現主剿與主和兩派。主剿派認為，應當斷卻與英國的一切關係，把英國人趕回去；主和派認為，英國人只是想平衡貿易，靈活一點就能避免戰爭。各位不知有否注意到，直到今天此時此刻，中國人領導人還是陷在同樣的邏輯矛盾之中。結果是，主剿派佔上風，把戰事層層推進，打到最後才發現，根本不是人家的對手。
假如一開始中國人就能清晰地辨別出對方的真實意圖，就事論事，以求實的態度一點一點解決問題，是不是這一兩百年的屈辱就免掉了？完全可以。可是中國人的思維邏輯不允許。
在西方哲學裏，人喜歡追問，真實是什麼，我是誰？但在中國幾千年的歷史中，人最先問的永遠是，我怎麼活下去，怎麼減少麻煩，怎麼在亂世里找到一個位置？因此，中式哲學從底層邏輯上就是一種生存哲學。它的核心求圓不求直，能屈能伸，能藏就藏：這一切都是為了不要成為那個被捏死的人。和西方哲學追求一就是一，二就是二的邏輯不同，中式哲學更追求圓而不是直。在中國，說一不一定是一。
