圍繞中共四中全會，海外中文自媒體掀起了一波議論是否習近平下台的預判。預判的焦點是傳說中習近平與張又俠的矛盾加深，從而導致張又俠剝奪了習近平的軍權，起點是傳說中的三中全會習近平中風倒地，為張又俠掌控軍權創造條件。這波預判分裂為兩大派，以唐靖遠、老燈和曉說家為代表的「下台派」，以章天亮和蔡慎坤為代表的「權力穩固派」。事實證明：習近平即沒有卸任軍委主席，也沒有丟掉總書記一職，但不等於中國內部死水一潭。
第一，中共的政治黑箱是海外中文自媒體無法了解真相的關鍵。中共政治黑箱是大家的共識，49年後中南海到底發生了什麼都沒有確鑿的證據，人們只能憑藉表現出來的事實去分析或揣測中共內部的權力鬥爭。比如，誰都找不到林彪事件的證據，林彪為什麼出逃？誰安排林彪出逃？飛機墜落的原因是什麼？許多學者都是根據一些表露出來的現象去進行推理和判斷，但都缺乏有力的證據佐證，從而導致林彪事件的真相無法還原。再比如，周恩來是一位極其複雜的人，他與江青和林彪之間到底是何種關係？他為什麼向毛澤東捏造了《紅都女皇》一書，去挑撥江青與毛澤東的關係？
2023年9月，政治學學者吳國光曾在美國之音撰文指出，中共政治一貫是黑箱作業，高層政治更是黑幕重重，外界難以得到確實消息。的確，在很大程度上，很多政治預言後來被證明為並不確實的消息。中共黑箱政治送給了世界的信息苦果。按照吳國光的說法，唐靖遠、老燈和曉說家等人都嘗到了「信息苦果」。這不等於章天亮和蔡慎坤沒有嘗到「信息苦果」，他們同樣沒有可靠的信息來源，故此只能根據蛛絲馬跡進行揣測，這種揣測有時可能對，但也經常會錯。無國界記者組織舉辦了捍衛中國民眾知情權的討論會，就是針對這個黑箱與這類苦果。在這個高度信息化的時代，中國民眾和世界輿論都無法知道關於中國的一些基本信息僅此一點，也就顯示出當今中國的政治制度是如何荒謬了。
第二，海外中文自媒體爆料的信息來源是低層次的。由於中國的政治黑箱，外界無法知道中國高層的內幕，而海外中文自媒體爆料的渠道的低層次，導致許多「內幕消息」都是失真的。所謂低層次，是指爆料人不是身居高位的權貴。這與毛澤東晚年社會上的傳言截然不同。當時的傳言來自權貴階層，他們對被打倒後處境的不滿，就會利用他們的子女把知道的一些情況向社會散佈，以煽動和利用民心，為政局變動打基礎。
今天的權貴都是中共體制的既得利益者，尤其是高層權貴享受着極其奢侈的生活，而他們又沒有什麼信仰和追求，不存在向外界去爆料的動因。他們知道中共利用高科技的嚴密的監控無所不在，任何一點信息外露將給他們帶來滅頂之災。他們沒有必要去爆料。在不存在信息技術的年代，當時中國權貴，比如，鄧穎超等人，她們在與重要人物私下談話時不會再房間裏，而是選擇在花園，或在廁所，用水龍頭的聲音掩蓋談話聲音。她們如此戒備的原因在於都清楚所處的環境險惡。
經常在海外自媒體爆料的姚誠，據稱是前解放軍中校，一個中校級別的軍官在職時不可能接觸到起碼是少將級別軍官的內部信息。姚誠已多年移居海外，即使昔日的戰友被提升至更高的官級，人們都會處於自保，也不可能再與姚誠往來。而姚誠經常爆料的是中共最高層的機密，這種爆料與姚誠的身份等級極其不匹配。中校級別的軍官與中南海之間的級別是巨大而不可逾越的，通常情況下，姚誠怎麼可能知道中南海內情？知道中共最高層的機密的人一定會被嚴控，任何一點蛛絲馬跡的泄露一定會被國安系統嚴查。
前中共黨校的蔡霞女士在自媒體上經常說，網上的很多傳言基本上是不可靠的。吳國光也經常有類似的告誡。四中全會公報發佈後，證明了蔡霞和吳國光的事先告誡是正確的。
第三，不少海外中文自媒體低估了中共集團的共同利益，片面強調了他們之間的分歧。中國權貴集團肯定不是死水一潭，內部對各種方針和政策又分歧，尤其是習近平十多年來的倒行逆施，耗盡了四十多年改革開放的成果，中國經濟深陷各種困境，對外關係深陷孤立，中國與俄羅斯、伊朗和朝鮮等專制政權為伍，這些問題肯定會導致內部的意見分歧。但權貴階層的個人利益高於國家利益，他們之間的分歧在不損害個人利益的情況下，可以維持，但他們不可能用冒犯習近平愚蠢的決策去維持意見分歧。否則，一定會遭到習近平的絞殺。
儘管種種跡象表明，習近平和張又俠在各自清洗對方的軍中上將，但他們會在保黨的利益下，達成妥協，不會兵戎相見。保黨是他們最大的公約數，撕破臉的兵變讓張又俠在政治上無立足之地。而習近平又難以制服張又俠。他們的妥協既維護了黨的偉光正，也保住了他們的榮華富貴。習近平上台後，一直用蘇聯作為反面教材告訴權貴，戈爾巴喬夫失去政權後，晚年悲涼悽慘。沒有政治信仰的中共權貴當然都會掂量魚死網破的後果。這就是我們看到李克強的悲劇，他即使有許多對習近平的不滿，但他不會走到共產黨的對立面。失去了共產黨的庇護，李克強就是一介平民。
海外中文自媒體曾紛紛謠傳胡錦濤和溫家寶等老人幫希望習近平交出權力，事實證明，這些老人幫是軟弱的，胡錦濤本人在位時阻止政治改革，怎麼可以希望他在暮年之際有勇氣去更換總書記。溫家寶即使有政治改革的願望，但時過境遷，保住自己的晚年平安生活高於國家利益。這些老人幫只能在共產黨現有的體制下享受到遠高於過去帝王的生活，中國國家的巨額財政支出被用於他們的個人生活，也只有在現有的體制下能夠做到。
第四，海外中文自媒體的主播不應該把話講得絕對。「下台派」和「權力穩固派」都希望習近平早日下台，這表明他們是愛國的。但「下台派」把自己的預測講得過於極端，把習近平下台的結論肯定得幾乎是百分之百。唐靖遠分析問題一直比較理性，但事實證明，再怎麼理性，絕對肯定性的結論不能下。關鍵還在於外界無法打開中共政治的黑箱。「權力穩固派」在分析習近平和張又俠衝突的問題上，似乎不如唐靖遠。正因為唐靖遠等人的分析比較理性，能讓人們容易相信習近平下台會成為事實。章天亮在分析習近平和張又俠衝突時，一直用中國歷史上的帝王作參考，這種分析方法其實是站不住腳的。蔡慎坤擅長爆料，但理性分析不夠，分析問題的邏輯性不算很強。
四中全會落幕了，會議公報能反映中國高層的政治分歧，但這些分歧不會引導到糾錯。共產黨和習近平只會一條道走到黑，也就是只有把中國經濟弄到死路一條，他的獨裁地位才可能受到真正的衝擊。
作者是中國新疆時事評論人士
