亞洲金融/人類思想史上，有一件堪稱極度悖離的事件：最早徹底解構資本主義的思想大師，馬克思和恩格斯，幾乎畢生的生活來源，都是資本家剝削工人的剩餘價值。或許可以說：沒有剩餘價值，可能就沒馬恩學說。馬克思的一生，也不可能揮霍6300萬人民幣(等值)。恩格斯的故事比較簡單，正統的資本家子弟，基本上所有的財富，都來自由血緣而來的資本主義股份。
馬克思有意思了。亞洲金融(AsiaFinance)考證，在他走上革命道路之後的40多年中，收入大概一共1萬英鎊，其中直接來自恩格斯的，就有不低於8000英鎊，另有其它捐贈約1000英鎊、自己和夫人繼承遺產370英鎊。馬克思一生的工作和稿費收入，基本肯定不超過1000英鎊。其中約500英鎊的稿費收入還來自恩格斯幫他進行英文文稿翻譯、甚至代為捉刀。
當時的1英鎊=7.32238克純金。按照現在的黃金價格，馬克思一生，一共揮霍了至少7.3萬克黃金，價值6300萬人民幣。老馬最說不通的地方就是，他獲得了驚人數量的本金，他寫出了解構資本的資本論。然後他的投資，他的理財，他的消費觀念，完全失敗。而這個馬列教，從教義到實踐，無不充斥着令人瞠目結舌的悖離。一堆教徒，圍繞這「聖經」編造出一堆「高深」的教義。
資本家盈利是剝削剩餘價值，那麼資本家賠錢了，勞動者能與資本家一起負擔嗎？賠錢的時候你不管，賺錢的時候你來分？在馬克思老馬眼裏，資本家的錢，只有拿給自己用的時候才有價值。但資金的時間價值和風險價值都不存在。馬克思一生，揮霍了6300萬人民幣，基本來自他痛恨的資本家。而他純屬憑空虛構的烏托邦，在中國，卻捧為聖條，寫入憲法，從小學到大學都是必修課！這不是愚昧無知嗎？
