宗馥莉終於開口，時間點耐人尋味。
從去年2月宗慶後離世，輿論將娃哈哈捧上神壇、把農夫踩成賣國賊，到接班過程中發辭職信倒逼國資股東讓步，以及今年7月突然曝出宗慶後還有三個美籍子女，並與宗馥莉爭奪財產和股權。
這期間，除了那封名為辭職信，實則是把國資股東架在火上烤、倒逼國資股東讓步的函件是宗馥莉公開示人之外，過去1半年，這位要麼處於隔岸觀火要麼處於風暴中心的娃哈哈長女，從未公開對外界講過話表過態。
沒想到就在剛剛，這位娃哈哈長公主竟然通過媒體專訪開口。這背後如果沒有重大確定性事件發生，怕是沒人相信。
畢竟，從過去1年半的表現來看，不得不說，這位宗大小姐不但有點精緻利己，深諳職場規則，還很能忍。
果不其然，根據8月27號財經雜誌發佈的對宗馥莉的專稿，兩條重大扭轉性消息被公開：
第一，關於宗慶後29.4%股權的繼承問題。
娃哈哈首度明確回應稱，杜建英方面在杭州中院案件里的訴求沒有涉及娃哈哈集團股權。
宗慶後直接持有的29.4%股權由遺囑公證證明，確由宗馥莉100%繼承，並且已經完成了工商變更登記。
這對宗馥莉來說應該是重大進展，最新工商信息查詢，之前雖然宗馥莉接班但股權仍然掛的是宗慶後，而現在已經變更為宗馥莉，如圖。
換句話說，宗慶後在娃哈哈的股權，歸屬問題至此塵埃落定，板上釘釘。
第二，最令人關注的24.6%職工持股，真相大白。
之前娃哈哈的股權分為三部分：杭州上城區文旅持46%，宗慶後持29.4%股份，娃哈哈職工委員會持有24.6%
很多人在分析娃哈哈股權之爭的時候，覺得宗馥莉哪怕拿下她父親的全部股權，也沒法說一不二，因為杭州上城區和職工持股合起來的股權遠超過她。
但現在根據這次專訪報道，早在2018年宗慶後就提前做了佈局——當時在他的主持下，娃哈哈對員工進行了一次大規模的股權回購。員工股被「職工持股會」以3倍價格全部回購，轉為「乾股」，也就是不持有股份，但可繼續享受這些股份的分紅權益。
至此娃哈哈的員工和外界都不清楚這一次股權回購後，職工持股會究竟還有沒有員工，實際是什麼情況。
現在真相浮出水面，娃哈哈集團方面首度書面回復稱：職工持股會的回購發生在2018年，在宗慶後先生去世之前從來沒有人提出過異議。目前持股會成員只有宗馥莉女士一人。
換句話說，職工對那24.6%股權依然享有分紅權，但話語權已經全在宗馥莉手上。
有老員工後知後覺反對怎麼辦？娃哈哈表示，2018年的股份回購均有當事方簽署的協議、錄像以及轉賬憑證，事實清楚，原告的訴訟請求沒有事實以及法律依據。
說到這裏其實明眼人已經恍然大悟，關於接班問題，宗慶後在生前就早佈局好了。
這一點其實我在很早之前的文中就反覆推敲過，因為宗慶後在00年前後10數年經曆法國達能的控股，官司從國內打到國際，最後翻盤、將達能踢出局，同時登上首富。這麼一個吃過股權的大虧、後來又在股權上完勝國際資本大鱷的首富，怎麼可能給女兒留下爛攤子呢，必然留有後手。
現在真相大白，也算是解惑了。
這次專訪，說是專訪，更像是借媒體之手發公告。上面兩條重磅消息，在財經雜誌發佈的通稿中，這部分內容被放在開頭，並不是採訪宗馥莉的實錄，宗馥莉的專訪實錄，我看了下，感覺都是關於經營理念的場面話，並沒有什麼實質內容。
換句話說，這次公開專訪，最核心的就是向外界公告上面兩件大事，專訪只是個由頭，也同時向外界表明，娃哈哈的掌門人位置，自己徹底坐穩了。
總得來看，宗馥莉贏得了娃哈哈，而她三個美籍弟妹起訴她、並且勝訴，三個美籍弟妹贏得了21億美元信託，這輩子衣食無憂。
很顯然，事物都在按照宗慶後生前安排好的在走，給長女的和給三個美籍私生子女的，誰也別想搶誰的，也搶不到。
唯一的輸家，可能就是陪宗慶後一路將娃哈哈做大做強，同時又給宗慶後生了幾個美籍子女的——杜建英。
從2025年年初開始，宗大小姐就陸續關停了18家公司，基本上都與杜有關。對外說是經營問題，但傻子都明白這是一朝天子一朝臣，把老臣踢出局、安插聽話的人。
而且話說回來，宗慶後早就確定讓大女兒接班，又怎麼可能預料不到「女兒與後媽內鬥」這種事呢？大概率不是他沒想到，而是阻止不了。
但宗大小姐坐穩娃哈哈就徹底贏了嗎？
我看也未必。
當布衣首富被封神，全網數不清的人因為信仰買脫娃哈哈純淨水，她一聲不吭；當輿論把農夫山泉放到宗家對立面、被罵成買辦，她也不吱聲；
當7月突然曝出宗有三個私生子女在香港起訴，她繼續沉默。但布衣人設崩塌、前面跟風踩農夫，網友頓感被騙的好苦。
作為對內情一清二楚的接班人，這中間宗大小姐一聲不吭，沒有澄清更沒有道歉，作為消費者，說實話，感覺很不爽。
所以，並不是坐穩掌門人就贏了，什麼時候把消費者的信任贏回來，再說贏了不遲。
