新聞 > 網聞 > 正文

豪門爭奪戰「白熱化」 一文看懂宗馥莉

8月1日,「宗馥莉輸了」一則新聞,再度引爆了全網關注。

大家無不擔憂起宗馥莉。

難道宗慶後留下的遺產要拱手讓人了嗎?

還是原配及子女真得鬥不過小三和她的孩子們?

別急,這場豪門遺產爭奪才真正打響,實質上宗馥莉並沒有輸,只是處境不太妙。

香港裁決:宣告着宗杜之爭進入白熱化

大家之所以說宗馥莉會輸,是因為香港法院8月1日裁定:在杭州案件審理結束前,要求宗馥莉不得挪用香港滙豐賬戶資金,並且下令宗馥莉向原告方披露資產餘額、資產動向、及收支完整賬戶。

這個裁定本質上是香港法院做了個保全程序裁定,這個不意味着宗馥莉敗訴。

訴訟保全也並說明不了什麼,通常只要是大陸上的案件,一旦申請,他就能保全,而且基本撤不掉。

什麼意思呢?

就相當於兩伙人打架,會有人報警,警察來了,會說「都別動」。

「都別動」並不是判決了哪一方輸了,只是為了理清情況。

而且香港案件與杭州案件相比,只是杭州案件的附屬保全程序,保全程序最終處理結果,仍要看杭州案件最後的判決結果。

也就是說,香港案件只是支線任務,主線任務仍要看杭州。

雖說是支線任務,但打過遊戲的都知道,支線任務往往蘊含着極大的信息量。

此次香港判決給出的信息增量就非常大。

根據裁決書曝光,原告一共提交了三份文件,其中兩份是委託書,都是宗慶後死前一個月寫的,記住是死前一個月,還有一份是雙方協議。

第一份委託書是手寫指示書。

宗慶後要求手下郭虹去香港辦理三個人的信託,三個私生子,一人七億美元,一共21億美元。要求三個人只能用利息分配。

不過這份指示書是張紙條,而並非法律文件。

第二份委託書是宗慶後與宗馥莉簽訂的協議,這是一則關於信託的書面協議,要求宗馥莉幫助宗慶後完成最後的信託。

看到這,可能就有疑問了,為何宗慶後已經指示下屬去辦信託委託了,又為何要與宗馥莉簽一份?

錯就錯在時間上,人算不如天算。

設立信託需要時間,資金也是一筆一筆打過去的,不是一下就能把21億美金轉過去的。

宗慶後可能覺得時日不多,才與宗馥莉簽訂這份協議,希望宗馥莉能夠善待自己的兄弟姐妹。

事實也確實如此,剛打到18億美金,宗慶後就撒手人寰了,剩下的要交付宗馥莉完成。

所以宗馥莉會完成委託嗎?

反正至少在宗慶後死後的當時,宗馥莉答應了。

也就是第三份雙方協議,在2024年3月14日,宗馥莉和她的弟弟妹妹簽訂了這份協議。

宗馥莉承諾給這三位弟弟妹妹設立信託,而三位也承認宗馥莉有權負責。

而且宗慶後留有後手,在第二份協議中,宗慶後要求宗馥莉完成委託之後,才能繼承其他銀行的資產。

在第三份協議簽訂中,三者共同按照宗慶後遺囑進行,並要求宗馥莉的三位弟弟妹妹不得妨礙遺囑繼承,以及干涉公司經營。

按照這種劇本的進展,按理說應該皆大歡喜,宗馥莉掌權,三個弟弟妹妹拿到屬於自己的資產,生活不愁,宗家也不應該上演這場荒唐戲。

但還是那句話,人算不如天算。

宗慶後以為自己的安排萬無一失,但還是低估了時間的魔力、人性的複雜與貪婪。

在接下來日子中,雙方由於信託公司選擇、契約簽署、受益人的情況等產生了分歧,尤其是在受益人情況爭執上,還有一個大瓜,那就是宗馥莉要求受益人包括自己的子女。

好傢夥,宗馥莉不是沒結婚嗎?

哪來的子女呢?那此前宗慶後在網上談論宗馥莉嫁人又是搞哪出?

在接下來日子裏,宗杜矛盾也就愈演愈烈,後來杜建英和她的子女們查到了對賬單,顯示滙豐銀行賬戶存在資產轉移。

從此後,他們就慌了,開始不斷催促宗馥莉趕緊設立信託架構。

這時,宗馥莉根據和他爹簽訂的委託,表明利息為信託資產,21億本金並不屬於她們的財產。

杜建英們當時就不樂意了,表示自己有證據,那就是宗慶後寫的那個紙條,其中說明了一人給7億美金。

於是這21億美金歸誰,又成為了雙方矛盾焦點。

時間來到了24年12月底,宗馥莉給她的弟弟妹妹發了一封郵件,表明了自己的強硬立場。

首先,不承認宗慶後此前手寫的指示。

其實也能理解,宗慶後死前一個月手寫的東西,而且當時得着肺癌,哪還能有精力思考?而且人一老.......,這個指示她又沒有當場見證,誰能確定真假?

這讓我想起雍正王朝里九子奪嫡,康熙當着面說傳位給四阿哥,這個時候其他人開始起鬨,有的表示沒聽清,有的表示康熙是說了一個四,但說傳給的是十四阿哥。

所以最後什麼情況都有可能。

宗馥莉不承認也沒毛病。

同時,宗馥莉表示自己會以適當的速度完成信託,並且表明自己沒有阻礙信託完成。

最後,宗馥莉更是強硬表示,如果對方危害本人利益,將立即停止信託。

從中我們也能得知,二者徹底撕破臉是在24年底。

為何宗馥莉能這麼強硬?

站在宗馥莉的立場上,我才是老大,我才是嫡長女,給你錢是給你臉,本來就是小三和她的孩子,你們這麼多年給自己和母親帶來多大的傷害,還有臉來要賬,放在古代,按照嫡長子繼承制,說難聽點,他們連與宗馥莉競爭的資格都沒有。

站在杜建英和她們的孩子立場上,這麼多年來,她們才是忍辱負重的一方,連宗家都不敢回,沒有名分,回到娃哈哈還要受到你的擠兌,到最後權力都給你,名聲給你,錢也不願意多分?

所以二者的官司之爭,既是利益之爭,也是多年來情感對立的爆發點。

宗慶後安排的遺囑和財產劃分,其實早已名存實亡。

如今人已死,說不清道不明了。

雙方本質上都在以宗慶後後事兒安排的名義,最大可能的爭奪利益。

既然宗馥莉不捨得21億美金,估計杜建英和她的孩子們也不願意放棄娃哈哈的股權。

大家既然都不願讓步,那大不了都不按規矩來。

就像九子奪嫡中,皇位傳給你老四又如何,八阿哥一派掌握着兵權,不卸除他們的兵權,名義上傳給你,你也坐不了皇位。

所以杜建英還有沒有後手?

宗馥莉強硬,杜建英不遑多讓?

大家都知道宗馥莉掌握着宏盛,有着絕對的控股,負責娃哈哈下游的工廠,在去年宗慶後去世後,就開始將娃哈哈部分員工轉到宏盛名下,並且不斷把各種部們挪移到宏盛下。

同時今年,宗馥莉陸續關停18家生產廠的分線,並且關掉的工廠,杜建英大多有股份。

比如根據天眼查APP顯示,雙城娃哈哈股份有限公司,背後就有着杜建英和兒子為實際受益人。

其它的還有像深圳娃哈哈榮泰實業有限公司,杜建英擔任董事並持股;廣元娃哈哈飲料有限公司,杜建英間接持股……

大家只關注到了宗馥莉的果斷與狠絕。

難道會認為這個潛藏幾十年,不求名分的人會是個好欺負的角色?

其實杜建英也有自己的商業版圖,並且與宗馥莉參差對立。

2008年正式離開娃哈哈前,杜建英已通過其控制的中國香港榮泰、紅安永盛投資、榮泰企業有限公司等平台,提前佈局,持續增持乃至控股了娃哈哈集團旗下若干實體,如陝西乳品、瀋陽榮泰、廣西金信等。

卸任後,她仍以「影子CFO」的身份對集團施加影響,其掌控的「榮泰系」及眾多關聯公司成為左右娃哈哈運營的關鍵力量。

2010年,杜建英與宗慶後之妹宗蕊共同出資設立三捷投資集團(前身為上海三捷投資有限公司),持股比例分別為99.8%和0.2%,由杜建英出任法定代表人;集團業務隨後拓展至生物醫療、新能源、新材料、教育及文化等多元領域。

如今娃哈哈格局內部競爭派系混亂,除了國資控股外,宗馥莉掌握着宏盛系,人員都是自己一手提拔的。

杜建英通過榮泰系、三捷系,對娃哈哈有着重要影響。

而且杜建英還有一層身份,那就是持有杭州娃哈哈集團24.6%股權的娃哈哈職工持股會的理事長。

此外還有宗家人掌握着一定權力,而且我們通過宗家人的發言,像宗澤後屢屢偏頗杜建英和她的孩子們,我們也能察覺,宗家人似乎也隱隱支持杜建英。

可以說宗馥莉如今即使掌權娃哈哈,但這位置依然不穩健。

去年一度爆出宗馥莉提交辭職信。

上個月,據鳳凰財經援引消息人士報道,杭州上城區文商旅集團和宗馥莉持續談判,有意將持有的46%「杭州娃哈哈集團有限公司」股份轉讓給宗馥莉,但價格沒有談攏。杜建英知道後,跟政府要求股份轉讓必須通過公開招標的方式。

可見,杜建英還是有着掌握娃哈哈的野心。

不過這事兒一鬧,基本上沒可能了。

即使有可能,也只是幫助杜建英出一口惡氣。

從如今情況上來看,輿論場上,大家基本上都在支持宗馥莉,即使杜建英通過官司打贏了宗馥莉,分奪了娃哈哈的股權,但消費者還會為娃哈哈買單嗎?

幾個美國長大的孩子想要接收中國的公司,這已經不是道德問題,而是底線問題。

到時候恐怕沒人會答應。

不過要說這場風波最倒霉的,其實還屬娃哈哈的經銷商們及工人們,去年宗慶後死後,大家瘋狂買娃哈哈產品,如今塌墳了,經銷商們的貨越來越難賣了。

工人們因為娃哈哈內部的爭權奪利,今年來不是罷工就是維權。

真實神仙打架,凡人遭殃。

再這麼折騰下去,宗慶後幾十年為娃哈哈積累的信譽,會不會毀於一旦,這難免讓人感到惋惜……

責任編輯: 時方  來源:向善財經 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0803/2257091.html