安省法院今天裁定，兩年前在滑鐵盧大學（University of Waterloo）一堂性別研究課堂上發生的襲擊事件不構成恐怖主義，但屬於「特別嚴重的」仇恨犯罪。
襲擊者Geovanny Villalba-Aleman將再被監禁7年6個月，而針對他的恐怖主義指控已被撤銷。
2023年6月28日，一名留學生闖入滑鐵盧大學Hagey Hall的教室，刺傷一名38歲的女教授、一名20歲的女學生和一名19歲的男學生。三人均被送往醫院，所受傷勢無生命危險。
事發後，受傷的教授表示，該事件讓她在講課時始終保持高度警惕，並擔心會有他人受到啟發，在校園內實施類似的暴力行為。
警方表示，事發時教室內大約有40名學生。
法官Frances Brennan在對襲擊者Geovanny Villalba-Aleman判刑時表示，這起持刀襲擊事件的「主要動機」是仇恨，進一步加劇案件的嚴重性。現年25歲的Villalba-Aleman是一名國際學生，2018年從厄瓜多爾來到加拿大，畢業於滑鐵盧大學。他最初面臨11項指控。
法庭上宣讀的一份事實陳述書顯示，他告訴警方，自己發動襲擊的原因是認為高等院校正在「強行灌輸意識形態」給學生。
陳述書還指出，他之所以進入該性別研究課堂，是因為不滿所教授的內容，並刻意針對授課教授。
庭審期間，法庭聽證會透露，一名學生在試圖逃跑時摔倒，被襲擊者反覆刺傷背部；另一名學生手臂和手部被割傷。襲擊者還試圖刺傷另一名學生，但她成功逃脫，未受傷。
圖源：CityNews
警方的執法記錄儀畫面顯示，Geovanny Villalba-Aleman舉起雙臂，模仿據稱的襲擊者的動作。圖源：CTV/Court exhibit。
2024年6月，Geovanny Villalba-Aleman承認兩項嚴重傷人罪，一項造成身體傷害的襲擊罪和一項持武器襲擊罪。
在周一的判刑聽證會上，法官表示，法院無法將他的廣泛世界觀定義為某種意識形態，同時也未達到恐怖主義指控所需的「高門檻」。
然而，法官明確指出，這起襲擊符合仇恨犯罪的定義。
控方指出，Villalba-Aleman的思想並非一套完整的極端意識形態，而是受到多個極右翼觀點的影響。
法官表示，如果沒有一個明確、可識別的意識形態框架，就很難認定Villalba-Aleman的行為屬於意識形態驅動的犯罪。「我擔心，如果接受你們提出的定義，『恐怖主義動機』的含義將被大幅泛化。」
周一，法官裁定比Villalba-Aleman的行為不構成恐怖主義，因為未滿足以下標準：
是否出於宗教、政治或意識形態動機
是否針對特定目標施加暴力或讓他人感到不安全（隱藏動機條款）
是否意圖造成嚴重身體傷害
法官表示，此次襲擊未能滿足「動機」條款，控方也無法證明他具體持有何種意識形態，因此法院無法認定其為恐怖主義行為。
法庭判處Villalba-Aleman：
對教授Katherine Fulfe的嚴重傷人罪：監禁11年
對一名學生的嚴重傷人罪：監禁6年
對另一名學生的造成身體傷害襲擊罪：監禁18個月
對另一名學生的持武器襲擊罪：監禁6個月
所有刑期同時執行。扣除已服刑時間後，剩餘刑期約7年。
