福州的街頭，也出現過類似的場景。
媽媽問女兒怎麼在KTV，女兒竟直接扇了媽媽一巴掌，滿嘴髒話：
「什麼KTV啊？我XX哪有在。」
媽媽捂着臉，弱弱地問女兒：「那你是在哪裏呀？」
女兒不耐煩地打斷了她，還命令她：「去買傘！」
那些無條件溺愛、百般縱容自己子女的母親，肯定想像不到：
從自己胯下生出來的竟不是孩子，而是日後刺向她的尖刀。
但仔細一想，究竟是誰給了孩子不尊重父母的底氣？
哀其不幸，怒其不爭。
最卑微的父母，只會養出最殘忍的孩子。
羅馬不是一日建成的，孩子也不是一天就能養廢的。
正如李玫瑾教授曾一針見血地說：
「孩子的胃口是餵出來的，孩子的脾氣是帶出來的，孩子的無恥是百般遷就溺愛出來的。」
父母以為自己無原則的縱容、百依百順，能換來孩子的孝順與感恩，但事實上並非如此。
經濟學上，有這樣一個詞，叫「感恩衰竭效應」（Gratitude Fatigue），指的是：
長期單方面付出，會導致接收方喪失感恩能力，它的原理機制，就和「感官適應」差不多。
①閾值抬高：父母事無巨細的包辦，會讓孩子將他們的服務視為「默認配置」；
②歸因扭曲：孩子將獲得的一切歸因於「做父母的就該這樣」，而非愛意；
③反向要挾：當父母偶爾無法滿足孩子的需求，孩子就會以冷漠或攻擊作為懲罰。
親子關係被異化成了畸形的「債務關係」，父母變成了永遠還不清債的債務人，孩子則是坐收利息的債權人。
這種畸形關係演變到最後，會催生出什麼樣的悲劇？
有部動畫短片《巨嬰》，就揭示了畸形親子關係的結局。
一位成年男子，早上起床後，理直氣壯地叉着腰，叫一聲「媽」，等着媽媽幫他把衣服穿上。
吃飯也要媽媽喂，剃鬍須也是媽媽代勞，而他只負責打遊戲。
爸爸什麼都不管，只會埋頭看報紙。那天，爸爸出門遇上了車禍，去世了。
為了維持生計，已經年邁的媽媽只好變賣家具，但巨嬰依舊不諳世事。
看到了電視中的VR廣告，大喊着讓媽媽買給他。
以前的媽媽總是有求必應，不管多貴，都會讓爸爸掏錢買。
但現在家裏實在沒錢了，媽媽搖了搖頭，巨嬰非常生氣。
媽媽哼起了童謠，希望能用這種方式安撫兒子，兒子卻依舊火冒三丈。
最後，媽媽嘆了口氣，用手從自己的身體裏掏出血淋淋的腎臟，送到兒子面前。
兒子一看，大喜過望，立刻拿着去換錢，買了VR眼鏡。
玩得不亦樂乎的他，直到肚子餓了，才停下來，喊媽媽給他做飯，才發現，媽媽早已咽氣。
他不滿地把家裏翻了個底朝天，仍沒找到能填飽肚子的東西。
最後，兒子扒開了媽媽的傷口，重新鑽回她的肚子，渴望再次成為一個嬰兒。
爸媽給孩子打造出的一個「衣來伸手飯來張口」的無菌環境，最後讓孩子變成了廢物，同時也害慘了整個家庭。
真正的愛不是這樣的，就像教育學家馬卡連柯所說：
「一切都讓給孩子，為了他犧牲一切，甚至犧牲自己的幸福，這是父母送給孩子最可怕的禮物了。」
當巨嬰們被剝奪了學習付出的機會，自然不懂何為愛。
真正的教育，不是把孩子捧成「家庭皇帝」，而是培養成能感知愛、回饋愛的「完整的人」。
父母之愛子，當為之計深遠。
這個「深遠」，不是留給他多少房產存款，而是教會他：
人間溫暖，從來都是雙向奔赴。
