現居荷蘭的中國人權活動人士林生亮搜集了夏津縣公安局網安大隊辦理此案的幾個警察的個人資料，並記錄在中國人權問責資料庫---惡人榜里。
記者根據資料庫記錄的號碼撥通了惡人榜上的網安大隊副隊長鞠凱飛的電話。他聽到詢問張勳案時，先是一怔，接着要求告知身份。獲知記者身份後，對方沉默數秒，以無法驗證記者身份為由掛斷電話。
記者又撥通這個榜上的網安大隊民警孟凡雨的電話，問張勳案是不是他們在辦理。對方「嗯」，表示承認，之後又是詢問身份。當了解到美國之音特約記者的身份後，他掛斷了電話。
查閱夏津公安微信號，可以看到「夏津公安兩優一先風采展」第一號，就是網安大隊副隊長鞠凱飛的個人事跡。
文中寫道：「自公安部『翻牆破網』行動開展以來，鞠凱飛主導研判、辦理的『11.20提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具案』、『3.24提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具案』、『7.26提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具案』等系列案件，成功打掉多個運營時長三年以上的非法站點，涉及全國充值用戶50餘萬人，扣押涉案資金4000餘萬元，受到省、市兩級領導的批示認可，並被列為省公安廳督辦案件。」
甘文威提供的一個截圖還顯示，2024年3月5日，夏津網安大隊還抓捕了一個VPN服務商Sockboom，又名「古茗機場」，是一家開了很久的機場，即VPN這一行的行話，指翻牆工具服務商)。該案還連帶抓捕了一個提供支付服務的商家。
夏津公安遠洋捕撈第一案，斬獲1200萬
如果算上甘文威、張勳等人的「8.05案」，鞠凱飛至少經手了5起抓捕VPN服務商的案子。據甘文威介紹，11.20案的主要涉案人目前逃亡東南亞，因為不安全，一直沒有實名露面。但在甘文威出國公開發聲後，這個人曾主動聯繫甘，說他是夏津公安第一個遠洋捕撈翻牆軟件提供商的案子，發生在疫情期間，距今已經5年了，被夏津公安敲詐了1200多萬元。他說，夏津公安逼迫他，交1200萬就給他搞個構罪不訴，就沒事了。他認為，夏津公安從他的案子嘗到了甜頭後，一發不可收拾，便開始了全國各地遠洋釣魚和捕撈VPN提供商的作業。
美國之音聯繫到這名涉案人，但他出於安全考慮拒絕了採訪請求。
山東夏津為什麼熱衷於遠洋捕撈？
甘文威認為，夏津縣貧窮，他們在全國各地抓捕翻牆軟件行業從業人員，包含支付、清算、伺服器提供、技術支持、開源軟件等，跨度長達五六年，抓捕後進行罰款，補充財政。他認為，還有更多的類似案件受害人沉在水下。他在自己的X賬號(@ganwen_nl)上呼籲受害人聯繫他，說出他們的故事，提供證據，控訴夏津公安。
中國人權資料庫負責人林生亮也認為，這幾年中共財政困難，遠洋捕撈案頻頻發生，但以前基本都是針對私營企業主的敲詐勒索，甘文威、張勳等人的「8.05案」則是第一個被曝光出來的針對翻牆軟件行業從業者的遠洋捕撈。
「這類案件對翻牆軟件行業影響很大，大面積抓捕翻牆服務供應商，將會使中國民眾更難翻牆，因此人權資料庫非常重視這個案例，我們發掘出了幾乎所有涉案警察的個人資料，也希望其他還沒有被曝光的這個行業的受害者，公開他們的故事，曝光這類遠洋捕撈惡行，」林生亮說。
山東德州是一個經濟比較落後的地區。2024年的一份統計顯示，德州在山東16個地級市中，國民生產總值和人均值都排名第十。一份2023年前三季度的統計顯示，夏津縣財政收入在德州11個縣區中排名倒數第一，是德州最窮的縣。在一個抖音視頻「山東最窮十大縣」里，夏津縣排倒數第九名。
中國VPN從業者，一個危險的職業
英國體育記者、VPN內容寫手詹姆斯·米林-阿什莫爾(James Milin-Ashmore)曾為多家VPN供應商提供內容寫作，從業8年，對這個行業頗有洞察。他對美國之音表示，VPN可能是最流行的繞過防火牆的方法，它無疑提高了網絡自由度，但如果在你所在地區被徹底禁止，也會帶來一定的風險。他指出，VPN在全球大多數國家都是合法的，而中國的有關法律在西方會被視為是嚴厲的。
對於甘文威、張勳案，他說：「這個故事強調了在國內為中國公民建立VPN服務所涉及的眾多風險，可以說應該被視為對其他人的警告。是的，中國有一個巨大的潛在VPN用戶市場，但如果你被抓住，後果也很嚴重。「
米林-阿什莫爾還提出了這樣一個問題：如果該組織也在銷售遊戲加速器，那麼他們是出於利他主義，還是純粹為了經濟利益而銷售 VPN？
「全球拆除中共網絡柏林圍牆運動」（簡稱為拆牆運動）的負責人劉棟玲說，在國內有很多人在小範圍出售VPN而沒有引起當局的注意，而甘文威、張勳等人應該是銷售VPN的數量過大引起了當局的痛恨，導致被遠洋捕撈。
她在接受美國之音電話採訪時說：「實際上，在中國出售VPN，做這樣生意是一個危險的工作，因為中國有防火牆，當然他不喜歡人人都去出售VPN，所以呢，甘文威和張勳，他的這份職業是一個危險的職業。」
劉棟玲還說，山東、廣州等地方對銷售VPN抓得比較嚴。
前中國互聯網資深從業人士、360桌面負責人張雷在談到甘文威、張勳案所涉及的這個灰色生意時說，所有能脫離監管的生意都可以做得很大，但風險也極高，這個風險就是被抓而失去自由。不過他認為，地方警察打擊這種行為主要是出於金錢上的考慮。
他說：「我並不認為中共打擊它有多大熱情，我倒是認為各個地方警察、國安打擊這個市場有很高熱情。畢竟抓一個就可以好好敲一筆錢。」
張雷提到，凡是經營地下生意的，肉身都不在中國大陸境內。
「在境內還這麼搞的，那只能是缺心眼了，」他說。
「牆是一定可以翻的，只是你不一定能翻」
中國翻牆的網民究竟有多少，說法不一。專門研究中國互聯網法律的香港中文大學教授李治安2019年曾對媒體表示，中國使用VPN的網民有兩三千萬。
中國前微博審查員劉力朋離開中國後公開揭露中國的網絡審查。他對美國之音表示，之前曾有研究，認為中國翻牆者不足網民的1%，但上海封城到白紙運動期間成倍增加了，不過現在又恢復到了之前的水平。他說，中共官方數據顯示，大陸有近11億網民，如果以1%的一半計算，也有550萬之多。
前中國互聯網資深從業人士張雷說，翻牆和反翻牆，不是一個完全拼技術和資金的事，而是只要有人能訪問，就一定有其他人還能訪問。
「IP網絡本身就不是一個針對每個訪問都需要鑒權的運營網，從邏輯上就阻止不了網絡的自由訪問，只會增加難度而已。牆是一定可以翻的，只是你不一定能翻，」他說。
