評論 > 政黨 > 正文

蘇暁康:2024年歲末回眸

作者:

【按:辛亥斷皇脈,刨了兩千年根基,這個根基便是秦制,所以不是壞事;然而,辛亥其實勢單力薄,啃不動這根基,又請來蘇俄馬列,不料這現代巨毒,比千年污垢更可怕,流入中國僅一百年,才真的刨了我們祖墳。七十年以降,國破人亡,神州無神,精神價值皆空,到頭來能找到,只剩下辛亥這根長矛,它曾斬斷皇脈,還能靠它刨馬列禍根嗎?】

2024年是個龍年,凶多吉少。

2025年是個蛇年,說什麼「蛇(時)來運轉」、「喜蛇(事)臨門」、「有蛇(舍)有得」,似乎什麼都是勉為其難的,這個兆頭會好嗎?

2023年我就有個「歲末回眸」:妖怪糾纏着的中國

2023年最後一天才發現,這一年我都在跟一個妖怪糾纏。我們漢人/華人/大陸人——無論定義為何,總之從那個大陸走出來的,必定被一個妖怪糾纏,我一年都在討伐中國民族主義這妖怪,批判它也是被它糾纏。

年初1月31日,美國之音《時事大家談》節目主持人樊冬寧就邀我跟她聊電影《滿江紅》。https://www.facebook.com/100012522828632/posts/1578184142608998/?

恰如樊冬寧設計這個話題所言,中國民族主義狂潮是「自嗨現象」、「背後是否有人策劃」自是無疑、『為何片中台詞會提到「一張白紙,鬧得雞飛狗跳、動靜不小」』則被我解釋成張藝謀的雕蟲小技,等等。

《樊冬寧專訪》分上、下兩集,下集的話題是:民族主義是習近平的迷魂湯、救命草?將中國人、中華民族、中國共產黨綁成「三位一體」的民族主義又要如何解套?

我的回答比較簡單:這部電影,又撩撥中國兩千年最「狗血」的民族主義,一個被外族(夷狄)入主兩次(元清)的漢民族,其實從來沒有「王朝認同」的,然而漢族文人是講究「文化氣節」的,這東西也早就死了。漢人王朝中最「狗血」的朱明,朱姓骨肉相殘,閹禍滔天,文字獄最烈,再則外患頻仍,偏偏又多生「忠臣」,明朝于謙重複宋岳飛的故事,只彰顯了漢王室的無可救藥。這一劑「民族救藥」,給中共輸血,卻是塗改歷史的狗皮膏藥。

《滿江紅》與《戰狼》話題,到此結束,接下來,比電視劇更「狗血」的,是習近平要「抗美援朝」。

二月:雙重阻嚇

2024台北國際書展明天開幕,印刻出版社編輯陳鍵瑜事前即告訴我,他們會把去年整年的書,再次介紹給讀者,今晨她發來的照片裡,竟有我七本書。

幾十年各種採訪每每問及車禍,夫復何言?然後思之竟得二味:生命何其堅韌,不屈不撓,似並非希望牽引之,而是茫然不肯放棄的不甘之心,在最暗黑之中匍匐爬行;劫後之生命,何其甘甜也!有享受不盡的韻味,所謂苦盡甘來。

2024台灣大選,陷入劇烈認知戰,所謂「戰與和」,其實是中共介入台灣大選的策略,顯示習近平在失去「武統」可能性後,轉為「和統」的謀略,其中仍然含有高度價值分歧,如制度、文明、實力等等優劣的對決,思想史家余英時,早在十年前的一次訪談中,便逐一釐清這些問題,為今日台海危機,留下一份高屋建瓴的文化辨析,當年他就嚴厲批評道:「盲人維權人士陳光誠去台灣,不但總統馬英九不敢見,連文化部長龍應台都不出來,沒有出息到極點了,在我看來是很丟臉,不是什麼光彩的事,好像擔心共產黨會找你麻煩。老實坦白的說,對台灣目前的態度,我很失望,甚至不客氣的說,我看不起了。我以前對台灣有一種期待,我也知道台灣有不盡如意之處,但對抗共產黨的決心不能沒有。」這份《余英時於2013年8月17日在其普林斯頓寓所接受世界日報的訪問》,世界日報按語稱:『余英時在訪問中暢談他對「中國夢」與中國未來的看法,也對中國現行體制提出一貫犀利的批評。』

「認知戰」在余先生看來,即是對中共的認知,他說:大家把維穩不成的後果看的很嚴重,我覺得中共所謂的維穩,目的是在共產黨不要失去政權。可是我覺得中國不會大亂,只是慢慢的不聽中央指揮的情況。現在,不會讓中共得心應手地使用暴力統治。所以中共所謂的維穩是誇張的,認為沒有中共,中國就會亡了,就會亂了,但沒有這麼可怕。

這也反映在一個「失焦的春天」。

責任編輯: 李廣松  來源:作者臉書 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0102/2154137.html