美國大選進入最後衝刺了，吵吵嚷嚷了大半年，我一直都沒關注，不想關注，沒興趣。川普也罷，哈里斯也罷，在我眼裏，就是兩坨S，差別僅僅在於是豬拉的S還是驢拉的S。兩坨S，比拼的不是誰厲害，而是比拼誰更平庸誰更短視誰更臭臭。無論誰當選，都一個鳥樣，都令我噁心，沒什麼指望。
為什麼兩坨都是S？因為兩坨都怕打仗都不願打仗，兩坨都把"我任期內沒有戰爭"當作驕傲的政績引以為豪。就這一點，是的，你沒聽錯，就這一點決定了兩坨無論誰當選，都翻不起什麼大浪，都是混日子磨洋工的平庸而又乏味的總統。兩坨無論誰當選，於美國於世界都是耽擱時間蹉跎歲月。
美國有美國的問題，外行看熱鬧內行看門道，別看兩坨為了競選在一些細枝末節問題上打得不可開交。其實，美國的所有問題，都不在美國，而在美國之外。我只說兩點，讀友們就明白了。
第一點：非法移民問題。兩坨的政策態度分歧很大，但兩坨都是近視眼，用我們老中醫的話說，兩坨都是治標不治本。
川普主張強硬對待非法移民，主張通過築牆和提升堵塞力度將非法移民隔離在美國邊境之外，這確實暫時可以減輕美國國內的福利壓力和安全秩序壓力，但於美國價值觀而言就顯得猥瑣不堪。哈里斯主張人道主義懷柔政策對待非法移民問題，這更符合美國精神和美國價值觀，也為美國長期經濟增長儲備了人力資源，但也確實會短期給美國造成各方面難以預料的壓力。兩種不同的主張，於美國短期而言，各有利弊，很難一時說清兩坨誰更好誰更壞。關鍵在於，兩坨都沒有看清非法移民問題的本質。
為什麼存在洶湧的非法移民？如果在各自土地上都能安居樂業，誰願意背井離鄉篳路藍縷冒着生死難卜的風險偷越萬里跑到你美國來討生活？還不是因為在自己祖先土地上活得生不如死生無可戀才不得已非法偷渡麼？這就是非法移民問題的本質。
無論川普的強硬態度有多強硬，你總不能命令海軍陸戰隊用機關槍掃射非法移民吧，你總不會有120種辦法對待非法移民吧，你總不能拿偷渡客的軟肋去要挾非法移民吧，你總不能動輒把每個偷渡客判個五年八年吧，你總不能抓住一個就"要打、必須打、狠狠打"伺候非法移民吧，……。如果以上你都不能，你川普的邊境牆無論築多高多厚，能比《肖申克救贖》中的高牆還高還厚？每一個偷渡客一想起身後強大的祖國，哪怕用手指掏、用牙齒咬、用筷子戳，也能把你川普的邊境牆撕開一個口子。臥槽，為了逃離黑暗嚮往光明，你一個川普擋不住，你一百個川普照樣擋不住非法移民。
再說說哈里斯的人道主義懷柔政策，做聖母不是不可以，那也得有個度啊，你能接納得完全世界的非法移民嗎？美國家底再厚再殷實，洶湧而來的非法移民，久而久之也會讓美國獨力難支也會禍亂不堪國將不國。
總之，無論是川普的強硬還是哈里斯的懷柔，只要立足在美國本土解決非法移民問題，都是在給自己貼創可貼，都是短視政策，都是治標不治本。那要怎麼做才能長治久安呢？必須治本，必須釜底抽薪，必須敢於打仗，必須把精力放在如何解決美國之外的流氓政體問題上，讓每一個非法移民都願意留在自己祖先土地上安居樂業。這樣，再也沒人冒着生命危險來翻牆越境偷渡，還有個錘子的非法民移民問題啊，還築個錘子的邊境牆啊。藥方就這麼簡單，我也只能幫到這裏了。
第二點：如何刺激美國經濟增長。其實這是一個偽命題，但我也得說說。
川普主張減稅刺激經濟增長，哈里斯主張增稅刺激經濟增長。看起來兩坨分歧很大，其實兩坨都是自欺欺人哄選民開心而已。因為什麼呢？無論是減稅還是增稅，作為總統而言，其操作的空間十分有限可以說微不足道。即便短期能刺激經濟增長，增長的空間也是邊際遞減，同樣十分有限還是微不足道。是不是兩坨都在哄選民開心自欺欺人？
美國經濟增不增長，看短期毫無意義，看總統政策毫無意義。美國的經濟增不增長如何增長，早在240年前費城制憲和那一批神級開國先驅用他們的神級智慧和神級道德早就鋪墊好了美國經濟增長的框架邏輯。只要美國的框架不倒，只要美國的精神永立，只要美國信仰之光不熄，無論是從常春藤選一個三好學生去做總統，還是從曼哈頓街頭抓一個流浪漢去做總統，無論總統怎麼做政策調整，差別都不大，都動搖不了美國經濟增長既定的內生邏輯和路徑依賴。
譬如，川普想減稅或哈里斯想增稅，他們單方面能一意孤行嗎？他們敢不提交參眾兩院表決嗎？他們能任意命令美聯儲加息或減息嗎？他們能任命50個州的州長嗎？……，這就叫美國總統無論競選時說得天花亂墜也動搖不了美國經濟增長的內生邏輯和路徑依賴，無論四年怎麼搞在本土都翻不起什麼大浪。
難道美國總統真的在經濟增長方面不能有大的作為嗎？當然不是，完全可以的。不能動搖本土經濟增長的內生邏輯，那就從外生邏輯找出路。美國歷史上經濟增長有兩次巨大的騰飛，那就是一戰和二戰。一戰打出了一批與美國一樣的文明國家，因為自由市場容量一夜騰飛，所以美國經濟一夜騰飛。二戰又打出一大批文明國家，自由市場容量又一夜騰飛，所以美國經濟又一夜騰飛。關鍵詞，自由市場容量一夜擴容，受益最大的是美國。當然最關鍵的是，敢於打仗，把野蠻土地打成文明土地，不斷擴容自由市場容量，不斷減小貿易摩擦，美國經濟就必然跳躍內生邏輯天文級數地一夜增長。
譬如，馬雲的阿里巴巴照抄的是美國亞馬遜，但阿里巴巴很快後來居上市值超越亞馬遜兩倍還多，所以，馬云云游列國時，全世界的互聯網巨頭都得把C位讓給馬雲，你們知道為什麼嗎？因為阿里巴巴可以把生意做到美國每一個偏僻小山村和每一個破街陋巷，但亞馬遜就不行，這叫市場容量不對等。如果亞馬遜也能把生意做到我們這塊土地的偏僻山村和破街陋巷，那亞馬遜老總貝索斯出門都要橫着走，互聯網巨頭基本就沒馬雲什麼事了。假如，假如亞馬遜、優步、谷歌、臉書、美國電信、花旗銀行也可以開遍我們這塊土地的每一個角落，那美國經濟一夜之間不說飛到土星，至少也要飛到月球，這豈能是總統只立足在美國本土搗鼓增稅減稅能同日而語的？
美國總統四年或八年要有所大的作為，只有一招，敢於打仗，把野蠻土地打成文明土地，把封閉市場打成開放市場，把貿易壁壘打成貿易坦途，於是，擁有全世界90%以上的美國科技發明附加值就有了一夜巨量變現的市場容量，那種經濟騰飛足可以讓那個總統被供在華盛頓廣場全天候被世界各國遊客打卡拍照發朋友圈，那才叫牛逼總統。不敢打仗，就是庸貨，就是一坨S，就是混日子。
