編者按：《CDT報告匯》欄目收錄和中國言論自由及其他人權問題相關的報告資訊。這些報告的來源多種多樣，包括機構調查、學術研究、媒體報道和網民匯集等等。也歡迎讀者向我們推薦值得關注的報告。
中國數字時代本周推薦媒體：
華語自由創作社區大聲（大聲- Dasheng）：「我們致力於構建自由、有尊嚴的華語精神生活。由資深新聞工作者和專業人士組成的團隊，凝集數百個跨越地域的創作者，通過新聞策展、採訪編輯和深度訪談，以及一站式無審查的圖書、影視和資訊共享社群，維護體面與美的華語文化圈層。要聯結，也要大聲。」
一、人權觀察： 中共當局在海外騷擾批評者
10月10日，人權觀察發文批評 中共當局跨國鎮壓。文章以日本為例，指出 中共當局正試圖恐嚇持政治異見的中國移民，特別是那些來自新疆、西藏和內蒙古的少數民族們。
文章封面
中共當局以騷擾這些移民在中國的親屬為主要手段，「似乎意在嚇阻離散社群成員抗議中國政府或參與所謂政治敏感活動。」
在2024年6月至8月期間，人權觀察採訪了25名從中國大陸和香港移居日本的人士。「他們都曾參與被中國共產黨視為反華或威脅一黨專政的和平活動，例如舉辦公開活動控訴新疆危害人類罪行、宣揚西藏文化或成立讀書會討論內蒙古（人權）倡導人士的著作。」
數名來自新疆的維吾爾人表示， 中共當局透過他們在國內的家人和他們取得聯絡。之後警察直接用微信（WeChat）打電話向他們施壓，要求他們停止在日本批評中國政府，或者要求他們提供日本維吾爾社區的資料，包括日本維吾爾協會成員的資料。
來自內蒙古的倡導語言權利和民族自決的受訪者也表示， 中共當局通常通過他們的家人施壓。例如，一位來自內蒙古的A.B.在日本參加抗議後，他的親屬在中國被警察拜訪、威脅，並被阻止辦理護照。
那些警察跟我的〔親人們〕說，他們想問幾個與一些照片有關的問題，但他們不能在那裏給他看〔照片〕，所以他們要求我的〔親人們〕到附近的公安局走一趟。他們給我的〔親人們〕看一個〔在日本的〕內蒙古團體發佈到網路上的一些照片，說裏面有拍到我。我的〔親人們〕便說照片可能造假。
來自西藏、在日本倡導西藏文化的一名受訪者說，當他們到中國駐東京大使館辦理護照換發時，使館官員告訴他們必須回西藏去辦。
此外，人權觀察表示， 中共當局還限制返國國民的權利。2023年，香港警方任意拘捕了一名從日本返回香港的23歲女性，理由是她在日本留學期間曾在網上發文支持民主運動。這顯示中國政府對海外公民的控制延伸到了他們回國後的自由。
許多受訪者表示，他們沒有向日本警方求助，因為認為日本當局無法提供有效的幫助，或者擔心這樣做會引發報復，惡化在華家人的處境。人權觀察曾致函中國駐日大使館、日本外務省和警察廳，但未獲回應。
人權觀察稱，近年來，日本政府對中國的人權侵犯問題日益直言不諱，包括在國會通過相關決議。然而，他們指出，日本還需要採取更具體的措施來保護在日的中國人士免受跨境鎮壓的影響。
人權觀察呼籲，日本應檢討相關政策，建立支持機制，幫助受到中國政府騷擾的人士。應儘速建立全國制度，調查跨國鎮壓案件，同時適當保障個人私隱。「只有這樣，才能有效抵制 中共當局在日本境內的跨境鎮壓行為，維護在日居民的言論和集會自由。」
二、 X平台超過微信，成為簡中圈傳播美國大選虛假信息主力
現居香港的媒體研究員林藹雲（Oiwan Lam，又名阿藹）在全球之聲發文介紹了一份來自非盈利組織美國華人權益促進會(CAA)的報告。該報告得出結論，「中文意見領袖在利用華裔美國人的政治創傷傳播虛假信息」，而社交媒體X（原Twitter）超越微信成為主要平台。
文章封面截圖
據悉，華人權益促進會(CAA)的研究基於2023年6月10日至2024年7月29日期間通過中文事實核查網站闢謠吧收集的628條虛假信息得出了這一結論。
在這些虛假信息中，有關2024美國大選的佔了三分之一，共計228篇。虛假信息的傳播平台主要是X（佔48%）、微信（25%）、Telegram（18%）和YouTube（9%）等。值得注意的是，自2019年開始追蹤中文虛假信息以來，這是X首次超過微信，成為傳播美國選舉虛假信息的主要平台。
該報告指出，虛假信息通常來自美國右翼，並在華人社區中廣泛傳播。這些敘事往往會利用華人移民的歷史創傷，尤其是中國大陸移民，他們對政治動盪和共產主義有深刻的負面記憶。其主要目的是激起對共產主義的恐懼、質疑美國選舉的公平性，並支持2024年共和黨總統候選人特朗普。
具體來講，報告列出了五大常見的虛假信息敘事：
1，特朗普是美國唯一的救世主，今天的問題是因為他不掌權。
2，拜登、哈里斯和民主黨的「極左」政策正在摧毀美國，並讓它走向共產主義。
3，拜登政府開放邊境，是為了讓無證移民在2024年選舉中為民主黨投票。
4，左翼分子是策劃各種世界事件和自然災害的幕後黑手，他們在進行一場長期的控制一切的陰謀。
5，2020年的選舉是從特朗普手中被竊取的，大規模的選民欺詐，尤其涉及非公民，可能會導致2024年再一次的選舉被盜。
報告還指出，X平台自馬斯克(Elon Musk)收購後，內容審核政策發生了變化，恢復了許多曾因傳播虛假信息而被封禁的賬戶。因此，這導致虛假信息的傳播更加廣泛。同時，由於中國的審查政策，許多中國大陸的「意見領袖」從微信轉移到X平台，進一步推動了虛假信息的擴散。
此外，虛假信息不僅通過個別「意見領袖」傳播，甚至有中國政府背景的虛假社交媒體賬戶也參與其中。報告指出， 中共當局的做法是為了加劇美國的民主、共和兩黨政治極化，撕裂美國社會。
最後，報告稱虛假信息大肆傳播可能對選舉公正性及社會團結產生深遠影響，希望社會各界可以重視起來並採取行動。
三、Chang Che：習近平時代的文化流亡者
前紐約時報記者Chang Che近日發表了一篇文章，探討習近平時代的文化移民現象。他指出，與過去中國移民主要關心經濟問題不同，如今的文化移民更加注重歷史遺產與身份認同。這類移民不僅追求物質生活的舒適，還希望在文化與歷史遺產中找到自己的位置。
文章封面截圖
他表示，中國國內的文化與經濟日益封閉，使得許多年輕人開始採取「躺平」或「潤」的態度，而出國則成為他們的一種人生選擇。
然而，新一代文化移民並非單純的逃避者，他們在海外積極創建文化空間。例如，許知遠等人通過書店與文化活動，試圖在東京等地構建一個新的中國文化圈。與以往的移民不同，這些文化移民不僅僅是為了逃避政治或經濟困難，而是希望在一個更加開放的環境中重新找到中國文化的聲音。
在這波文化移民中，出現了兩種不同的身份認同。一種是更接近於西方的公民社會模式，強調言論自由和思想獨立；另一種則是較為溫和的全球中國身份認同，避免直接與中國政府對抗。這些文化移民往往通過文化和藝術活動來表達自己，而不是通過政治運動。
文章還提到了歷史上的中國移民，如梁啓超等人，試圖通過海外活動來推動中國的改革。然而，他指出與梁啓超時代的團結一致不同，今天的中國移民在海外更自由地選擇自己的生活方式，缺乏共同的國家認同。這種自由的選擇削弱了過去那種團結一致的革命性，但也為多樣化的文化表達提供了空間。
最後，文章指出，儘管這些文化移民面臨自我審查和外界的質疑，他們仍然在全球範圍內尋找並定義新的中國身份。這種身份的重構並不一定是為了改變中國，而是為了在全球化時代中找到一種新的生活方式和文化認同。
