「各職能部門不獎勵舉報的牧民，反而公安局和檢察院給阻攔的牧民定罪。這是哪門子的尋釁滋事？」
04
案件尚未開庭，辦案警察大肆慶功提前領獎
「由於警方等負責人被礦企收買，維權的牧民長期被定性為『惡勢力團伙』。」吉仁浩雅爾家屬說，吉仁浩雅爾多次進行信訪，因此被視為眼中釘、肉中刺，2020年8月13日，存放在家裏的共計1400餘頁證據材料都被巴彥淖爾市公安局扣押，至今未還。
巴彥淖爾市公安局扣押吉仁浩雅爾的信訪材料的目錄之一。受訪者提供
事實上，早在2020年9月，巴彥淖爾市檢察院即在《不批准逮捕理由說明書》中明確指出：根據兩高兩部《關於辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》，因本人及近親屬的勞動糾紛、合法債務糾紛等而引發以及其他確屬事出有因的違法犯罪活動，不應作為惡勢力案件處理。
巴彥淖爾市檢察院認為，吉仁浩雅兒等牧民與華拓公司存在草牧場補償糾紛，認定其為「惡勢力」的證據不足。而烏拉特前旗檢察院最初版本《起訴書》中的「惡勢力犯罪」指控，後來亦被撤銷。
筆者注意到，公訴機關指控牧民們犯罪的《起訴書》前後多達四個版本，起訴內容反覆撤銷或變更，最近一次變更發生在開庭中的2024年7月25日。對此，多名辯護律師表示：這實在過於誇張，毫無法律嚴肅性。
筆者還注意到，該案尚未開庭時，2021年5月，當地媒體發佈了一則《8名惡勢力犯罪嫌疑人被巴彥淖爾警方依法逮捕》的消息，對巴彥淖爾警方辦理該案的行為進行輿論造勢。該消息稱，在前期報捕未批的情況下，專案組全體民警發揚鬥爭精神，緊盯案件不放……經過近8個多月的持續奮戰，最終查明了犯罪嫌疑人吉仁浩雅爾等人的違法犯罪事實，形成完整證據鏈條，向檢察機關提請批准逮捕。但該消息同時也隱瞞了巴彥淖爾警方「繞開市級檢察院，轉向縣級檢察院」這一事實。
案件尚未開庭，警方專案組就領了自治區大獎。圖據「河套微傳媒」
2021年9月，當地媒體又發佈了一則消息：內蒙古自治區公安廳召開了一場表彰會，辦理牧民尋釁滋事案的巴彥淖爾市公安局「7.09」專案組，獲評集體三等功，「7.09」專案負責人張萬芳獲評個人三等功。
「一起指鹿為馬的案件尚未開庭，公安就開始進行輿論審判、提前領獎、提前慶祝。」吉仁浩雅爾親屬說，他們對法律、對事實還有絲毫敬畏和尊重嗎？
05
被抓牧民全部被取保，一審已開庭90多天
在未經生效判決確認有罪前，所有犯罪嫌疑人都是無罪的。巴彥淖爾警方的大肆提前慶功，換來的就是一個尷尬的局面。案件資料顯示，吉仁浩雅爾等8位牧民於2021年4月29日被批准逮捕後，隨着案件推進，他們又全部被陸續取保候審了，公安扣在他們頭上的「惡勢力」帽子，也早已蕩然無存。其中，納仁巴圖是最後一位被取保的牧民。他於2022年12月1日被取保候審。
2022年12月，最後一位被抓牧民被取保。受訪者供圖
2023年6月，烏拉特前旗法院開始對該「尋釁滋事案」進行一審開庭審理。不曾想，老弱病殘被告人們身體不好經常休庭，這庭一開就開到了現在，不經意創造了歷史記錄：至2024年7月31日已陸續開庭90多天，可謂空前絕後。
一名辯護律師表示，這起尋釁滋事案開庭時間如此漫長，或許令所有法律人難以置信，「一方面是因部分被告人身體原因、無法長時間、連續參與庭審；另一方面，也說明此案問題重重，令司法機關騎虎難下。」
牧民們說，無良礦企非法開採、破壞草原是客觀事實，並且持續多年、屢禁不止，他們的維權行為具有明確的、合法的基礎。
「保護國家礦產資源不被犯罪分子亂占亂采，保護家園不被犯罪分子破壞，維護自己的合法權益這樣的行為怎麼就成了犯罪？」吉仁浩雅爾家屬說。
被華拓礦業佔用、破壞的草原。受訪者供圖
堆放在牧民家門口的華拓礦業的尾礦庫。受訪者供圖
草原上牧民的羊和礦企的大型工程機械同框。受訪者供圖
庭審期間，牧民們也對巴彥淖爾警方的辦案問題進行了反覆地舉報和控告。他們認為，巴彥淖爾警方的逮捕程序違法，公安、檢察院以「尋釁滋事罪」辦案是顛倒黑白，此案系地方政府對維權群眾的打擊報復。
一名辯護律師強調，舉報控告是公民的基本權利和義務，如果沒有牧民們對非法礦企的持續舉報，或許草原的被破壞仍舊得不到遏制；牧民們的維權行為，起到了打擊犯罪、維護社會正義的效果，「不僅無罪，反而有功。」
—全文完—
