漢中男子張扣扣為母報仇殺人案近日一直在網路很活躍，尚未得到中共當局的封殺，美國媒體人、阿波羅網評論員「在水一方」表示，可能是習近平要為整肅司法系統鋪路。按政法系統的大白新聞的報道，張扣扣的姐姐說是老二最後殺死張母，如果此事屬實，老二還活着，需要追究老二的殺人罪責。張扣扣父親和姐姐曝出政法系統偽造張母死亡時間，還有大量偽證。此外，很多網友都認為應追究當年與張扣扣母親一案相關的公檢法。
圖為張扣扣（家屬供圖）
中宣部為何一反常態未下報道禁令？
近日，網友們關於陝西省漢中張扣扣一案在網絡上議論紛紛，並沒有像從前一些案子一樣被噤聲。
美國媒體人、阿波羅網評論員「在水一方」表示，如今劉雲山下台，習近平的人馬主管宣傳口。尤其習近平要整治司法系統，需要輿論的鋪墊，這個案子是一個很好的契機。公檢法在江澤民時代成為一個獨立王國，形成了政法系這麼個第二中央。在江澤民的高壓和收買下，中共政法系統殘酷迫害法輪功的招數，最後都擴展到其它團體和個人身上。政法系統的黑暗達到了中共建政後的頂峰。
政法系統貪贓枉法偽造案情
據云影傳媒報道，判決書上提到了媽媽被打以後，晚上七點多出的事，死亡的時間是晚上十點多，間隔幾個小時。為什麼沒有去醫院搶救？
張扣扣姐姐張麗波說：當時打的時候，滿頭是血，頭骨裂縫了，沒幾分鐘就死了，根本來不及搶救。
張扣扣父親張福如：這時間不對，我今天又看了...
張麗波還說：王家老大當年是兩河鄉鄉長，上下買通，讓村民出庭作證，說是我媽不對。難道我媽把天下人都得罪完了嗎？我個個都跟你有仇。誰做證給誰錢。我爸爸他窮，他連狀紙都寫不起。
我弟弟12歲，親眼看到別人把娘一棒子打死了。當時我弟就抱着我媽哭喊：媽媽！媽，我要給你報仇。媽，我要給你報仇。一個12歲的孩子都知道仇和恨了。
那時候我16歲。我記得王家老三判了七年。他坐了三年零六個月。那時候我弟弟也小，他也說不上一句話。就是隨着年齡的增長，仇恨在心中越積越多，積了22年。
我媽已經死這麼多年了，我回來聽我爸說，王家老頭說：「噢，老子把你女人打死了，你也沒把老子咬一口。」我爸聽了這話，眼淚嘩嘩嘩往下流，最後把我弟弟氣得咬牙切齒把他瞪了兩眼，也沒吭氣。
美國媒體人、阿波羅網評論員「在水一方」分析，按政法系統的大白新聞的報道，張扣扣的姐姐說是老二最後殺死張母，如果此事屬實，老二還活着，需要追究老二的殺人罪責。
民間呼聲要求究責政法系
另外，網友這兩天披露出當年關於王家打死張扣扣母親一案的宣判書。
陝西省南鄭縣人民法院，當年對張扣扣母親汪秀萍死亡一案的判決書，一九九六年十二月五日。
網友要求，法院的這些官老爺，現在都還活着吧，升官發財了吧，出來走一個！
審判長：劉永生
審判員：王漢娉
代審判員：王志鋼
書記員：袁小麗
網友郭海燕說：張扣扣的悲劇並不在於以暴易暴，以血止血。而是他需要法律的時候，法律沒有出現。等到他報完仇，已經不需要法律的時候，法律出現了。一個正常的人只能把實現公平正義的希望寄託於魚死網破的掙扎，這種絕望的世界，不該是現代人類的世界。但它可以是中國人的世界。
有法律學者提出本案疑點，建議調查當年兇器是否有王氏父子其他人的指紋，便可知殺人者不止一人。
另有網友說：殺母之仇豈可不報！快意恩仇，真英雄也！義釋婦孺，令人敬佩。中國更需要幾個爺們...
還有網友給張扣扣封為「扣扣俠」！說：「可惜沒把當年受賄的法官和警察殺掉！」
不是所有殺人都是犯罪
陸媒時局文摘近日一篇署名沉雁，題為《滿屏力挺復仇犯，打了誰的臉？》文章說，連國際政法研究院陳中華院長都呼籲「儘快釋放張扣扣」。
文章說，堂堂政法研究專家也跟人民群眾一樣的「低俗」？我終於發現了「大道至簡」的丰姿綽約，越是真理越是簡單到經學大儒與村野匹夫沒有差別的共識，誰也擋不住自然法則的神光，這應該就是某些人最避諱的普世常識吧。
如果人人都用自然法則維護自然正義，但由於人的理性有限，實施自然正義時就不可能精確計算，要麼實施過度要麼實施不足，無論過度還是不足，都會毫釐不差轉化為高昂的社會成本。張扣扣就沒有精心計算，仇家只殺了他媽一人，他卻一氣之下宰了父子三，這就叫自然正義實施過度的巨大社會成本。但這能怪張扣扣嗎？不能，因為有限理性也是人性，其本身也是自然正義的組成部分。正因為如此，為了降低自然正義的社會成本，就需要一個能夠精確計算正義的公共法官，這個公共法官就叫國家。如果國家這個公共法官從不缺席，張扣扣還會過度釀造手刃父子三的社會成本嗎？答案是不言而喻的。
令人震驚的是，殺紅了眼的張扣扣並沒有殺黑了心，他對不相干的仇人妻兒子女毫髮未損，因此，有人稱之為「滅門案」是嚴重不對的。準確說法應該是：冤有頭債有主，好男兒不傷無辜。儘管對父子三下手狠了一點，但張扣扣是一個有尊嚴的漢子，復仇的熊熊烈火併沒有焚燒他的自然人性，所以，他毫不猶豫地放過了仇家毫不相干的弱勢群體，這就叫人性尊嚴。嫉惡如仇又護弱愛幼，比武二郎混得有檔次。古往今來沒有誰對武松有半句微詞，讓我又能對張扣扣說什麼呢？
有人說，張扣扣報一己私仇不算英雄，英雄應該是為公義而戰。我就特麼奇怪了，我看很多人經常熱轉胡適的「爭取自己的自由就是爭取國家的自由」，怎麼到了張扣扣這裏就成了「報的一己私仇」？只有黑社會內部成員才有私仇之說，那是因為分贓不均但又不可見光的個人恩怨，所有能見光的仇恨都不是私仇，都是國家這個公共法官瀆職而遺留的公共仇恨。為金錢犯罪是個人有罪，為麵包犯罪是國家有罪，為尊嚴犯罪是我們人人有罪，他人的不幸就是自己的不幸。試問你我，還怎麼有臉說張扣扣是報的一己私仇？
張扣扣是不是英雄不重要，但他讓我覺得很解氣特別重要，這就夠了，他就是為我而戰。我看滿屏都在力挺張扣扣，說明大家都很解氣，他當然就是為公義而戰。母親是所有男人心中的至愛，為愛而戰就是為尊嚴為幸福而戰，大家一起力挺張扣扣，不但打了國家這個公共法官的臉，也打了一心沉迷老婆孩子熱炕頭者的臉，他讓所有喪失愛心為欲而戰的苟且偷生者無地自容。
阿波羅網孫瑞後報道
圖為張扣扣（家屬供圖）
