河南省周口居民將10萬元存入工商銀行，被銀行員工擅自買成理財產品。工行近日回應稱，屬個人行為，引發關注。
河南省周口居民胡現紅將10萬元存入工商銀行，被銀行員工擅自買成理財產品，她投訴無門，法院駁回其起訴，信訪局將其踢回工行處理。工行聲稱，屬員工個人行為。該事件今天（10月13日）引發網絡極大關注，微博閱讀量4.5小時內高達1.1億。
「大象新聞‧大象幫」10月13日報導，9月28日，周口項城市居民胡現紅反映，丈夫車禍去世後留給她的10萬元存款，被銀行員工轉走買成了理財產品，至今無法追回。
胡現紅表示，2022年5月25日，她去工商銀行項城支行轉存到期的10萬元一年定期存款。
一位銀行工作人員得知胡現紅要辦理定期存款續存後，向她推薦說，銀行內部有一個利息高一點的儲蓄，問她要不要辦。胡現紅表示，因為孩子上學要交學費，需要用錢，只存一年定期。這名工作人員（黃超傑）說，這個就是一年定期。
胡現紅只有小學二年級的文化水平，自助櫃員機也不太會使用。在這名工作人員「熱心」幫助下，她輸入密碼，完成了一系列手續。
2023年5月25日，胡現紅再次到工行項城市支行辦續存。銀行工作人員查詢後告知胡現紅，賬戶裏面沒有錢。
胡現紅到工行項城支行詢問時，大堂經理鄺曼曼承認黃超傑是銀行員工，但其做法屬於個人行為，不屬於銀行行為。
9月8日，她去河南省信訪局登記。省信訪局轉交周口市信訪局，周口信訪局轉項城信訪局，項城信訪局再轉工商銀行項城支行處理，項城支行則不予受理。
胡現紅表示，銀行方面聲稱，你上訪得再多，後來也是到我們銀行處理，就是白費功夫。
胡現紅也向項城市法院提起訴訟。法院裁定，她提供的證據不足以證明與被告存在儲蓄存款合同關係，駁回起訴。
該事件引發網絡極大關注，民眾痛斥銀行無良，為胡現紅抱不平。
博主陳不沉得住氣阿說：「工作人員不就代表了銀行麼？他還能自己隨便整啊，在你這銀行辦理業務了，就得負責啊，存的是銀行里，又不是工作人員賬戶里。」
微博大VHans叔說：「看看銀行為了業績把員工都逼成什麼樣了？人事都不幹了，轉頭就說員工個人行為與銀行無關是吧？就像前一陣子讓我們支行一天出60張信用卡，領導是在做夢沒睡醒，還是異想天開？沒完成任務就『自願』加班到晚八點半，員工被壓榨成乾屍，一看工資三千五，然後領導美滋滋拿着六位數獎金是吧。」
該話題衝上微博熱搜第2名，4個半小時內有1.1億閱讀量。
值得關注的是，此事引發關注後，大象新聞隨後刪文。
微博大V拆台CT說：「點進話題看，原報導已經刪了。就去搜尋引擎里找了下原報導。果不其然，報導媒體是大象新聞，河南本地媒體，報導的本地負面。估摸着是被地方宣傳部們勒令刪除了……10萬存款被銀行員工轉成理財，總得有一個人負責吧。看報導最後提到，她起訴銀行的官司輸了。最後是誰來承擔她的損失呢？」
