新聞 > 國際財經 > 正文

動手?馮德萊恩這手段 毒辣堪比中南海?

—歐盟想動您的存款?馮德萊恩這句話引爆

阿波羅網王篤若報導/歐盟想動你的存款?馮德萊恩這句話引爆爭議

歐盟委員會主席馮德萊恩8月27日在巴黎MEDEF活動上發表講話,一句話點燃輿論:

"歐洲有儲蓄。不幸的是,這些儲蓄是懶惰的。"

她指出,歐洲家庭儲蓄高達10萬億歐元趴在銀行賬戶里,還有相當一部分流向歐洲大陸以外。她的方向是通過"儲蓄與投資聯盟"(SIU)改變資金流向,手段包括證券化、市場整合和監管,目標是撬出4700億歐元投資,讓更多資金留在歐洲、服務歐洲企業。

官方英文稿悄悄改了一個詞

法語原文用的是paresseux——"懶惰",毫不含糊。官方英文稿事後改成了更溫和的idle(閒置)。懶惰暗示儲蓄者有道德責任把錢拿出來用;閒置只是描述狀態。布魯塞爾顯然知道這個定性有多敏感,於是悄悄洗掉。

真正的問題在哪裏?

需要說清楚的是:馮德萊恩的講話沒有宣佈強制提取、徵收或直接划走賬戶資金。證券化和統一監管的實際對象,主要是銀行、保險和資本市場規則,不是直接改寫儲戶對存款的處分權。要把存款變成股票或基金,通常仍需要儲戶自己授權。

但這不代表沒有值得警惕的地方。

歐盟長期想做深資本市場、把儲蓄導向歐洲企業融資——這是德拉吉報告裏的老議題,馮德萊恩這次只是把它推得更明確。爭議在於:證券化把貸款打包出售,歷史上確實可能把風險從銀行轉移到買相關產品的投資者;統一監管權力上收,長期可能演變成政治化的資本導向。

評論員淘喵先生的判斷是:說"已經開始搶存款"過頭了,但"溫水煮青蛙、決定權慢慢往上收"的方向性警告是成立的。真正該盯的不是賬戶里的錢已經被划走,而是證券化細則誰承擔違約風險、統一監管會不會變成政治化的資本配置工具、以及這個議程最終會走多遠。

與中共相比

淘喵先生將此與中共手法相提並論。兩者確實都涉及國家機構試圖引導私人資本服務產業政策,但手段差了一個數量級——中共是直接行政沒收和指令調配,歐盟目前是通過監管框架和市場機制間接引導。前者是徵用,後者是監管膨脹。

方向值得警惕,但不是同一回事。


歐盟委員會主席馮德萊恩在巴黎對法國企業家說——
「歐洲有儲蓄。不幸的是,這些儲蓄是懶惰的。」
她點名:家庭儲蓄有10萬億歐元趴在銀行賬戶里,還有相當一部分歐洲儲蓄投到了歐洲大陸以外。
她的解決辦法不是讓老百姓自己決定,而是必須把這筆錢「服務於歐洲企業」。
具體手段她自己說了:
•  證券化(securitize)
•  市場整合
•  以及「監管」(supervise)
她聲稱這樣能再撬出4700億歐元投資。
更陰的是:官方英文稿已經把法語原文 paresseux(懶惰) 改成了更溫和的 idle(閒置)。法語一點都不含糊,是他們事後在洗。
喵評:這不是「鼓勵投資」,這是把普通人的存款當成布魯塞爾可以調度的公共資源。證券化把風險打包轉走,統一監管把決策權往上收。寫在你名下的錢,怎麼用、往哪投、誰來盯,開始不再由你說了算。
歐洲人的儲蓄,他們已經開始動手搶了,這和土匪出身的共匪,完全是一個套路  

 

 

責任編輯: 方尋  來源:阿波羅網王篤若報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0902/2428247.html