阿波羅網記者秦瑞報道/7月4日，中共《人民日報》在其頭版的重要位置發表宣傳文章，題為《習近平的調研故事》，對中共所謂的」調查研究」進行宣傳鼓動。然而歷史證明，能夠反映出真實問題的調查研究，並非中共所要，而冒着個人風險反映真實情況的，往往遭受中共迫害。
在人民日報的這篇文章，一如既往的使用了文革式的政治高調排比句。
例如，文章里的三個部分的標題分別是「創造偉業的法寶」、「講求方法的藝術」、「解決問題的鑰匙」。但是中共真的對調查研究如此重視嗎？
正如中國大陸民間所總結的，中共一貫所做的不是解決問題，而是解決提出問題的人。從中共的歷史也可以得出結論，真正反映問題的調查研究，不僅不為中共所喜，而且提出者屢屢遭受政治迫害。
例如中共1959年的廬山會議，中共元老李銳在其《廬山會議實錄》中記載，根據彭德懷提供的廣州軍區據四十二軍政治部報告，軍隊中一些幹部「對經濟生活有牴觸情緒」。「他們認為經濟緊張是全面的，長期不能解決的。」
有的人講：「現在除了水和空氣以外，其他一切都緊張。」「中國大躍進舉世聞名，但我懷疑，市場緊張就是證明」、「公社的優越性是宣傳出來的」。
一些軍隊幹部認為「經濟生活緊張是由於路線上有錯誤。說：『去年不僅是工作方法上有問題，而是帶有路線性質的錯誤，中央要負責任』。」
「有位排長聽戰士唱《社會主義好》這支歌時，不耐煩地說：』算了，不要唱了，我看這支歌非修改不可。』海南軍區一個指導員說：『什麼敵人一天天爛下去，我們一天天好起來，我看社會主義建設倒是一年不如一年！』」
還有位排長講：「在公社勞動，還不如給地主幹活，給地主幹活有飯吃，還給錢。」
報告中，講這些話的人都有名有姓有職務，但是中共對這些值的調查研究的問題是如何處理的呢？
李銳在其書中介紹，「16日到8月1日，從糾「左」與反右的對立交鋒，突然轉到大反右傾；8月1日前為政治局擴大會議，8月2日到16日為八屆八中全會，大批彭黃張周，最後全會通過保衛黨的總路線和關於反黨集團的錯誤兩個決議，為反右傾機會主義而鬥爭。」
這就是中共的調查研究。
