阿波羅網記者秦瑞報道/7月4日,中共《人民日報》在其頭版的重要位置發表宣傳文章,題為《習近平的調研故事》,對中共所謂的」調查研究」進行宣傳鼓動。然而歷史證明,能夠反映出真實問題的調查研究,並非中共所要,而冒着個人風險反映真實情況的,往往遭受中共迫害。
在人民日報的這篇文章,一如既往的使用了文革式的政治高調排比句。
例如,文章里的三個部分的標題分別是「創造偉業的法寶」、「講求方法的藝術」、「解決問題的鑰匙」。但是中共真的對調查研究如此重視嗎?
正如中國大陸民間所總結的,中共一貫所做的不是解決問題,而是解決提出問題的人。從中共的歷史也可以得出結論,真正反映問題的調查研究,不僅不為中共所喜,而且提出者屢屢遭受政治迫害。
例如中共1959年的廬山會議,中共元老李銳在其《廬山會議實錄》中記載,根據彭德懷提供的廣州軍區據四十二軍政治部報告,軍隊中一些幹部「對經濟生活有牴觸情緒」。「他們認為經濟緊張是全面的,長期不能解決的。」
有的人講:「現在除了水和空氣以外,其他一切都緊張。」「中國大躍進舉世聞名,但我懷疑,市場緊張就是證明」、「公社的優越性是宣傳出來的」。
一些軍隊幹部認為「經濟生活緊張是由於路線上有錯誤。說:『去年不僅是工作方法上有問題,而是帶有路線性質的錯誤,中央要負責任』。」
「有位排長聽戰士唱《社會主義好》這支歌時,不耐煩地說:』算了,不要唱了,我看這支歌非修改不可。』海南軍區一個指導員說:『什麼敵人一天天爛下去,我們一天天好起來,我看社會主義建設倒是一年不如一年!』」
還有位排長講:「在公社勞動,還不如給地主幹活,給地主幹活有飯吃,還給錢。」
報告中,講這些話的人都有名有姓有職務,但是中共對這些值的調查研究的問題是如何處理的呢?
李銳在其書中介紹,「16日到8月1日,從糾「左」與反右的對立交鋒,突然轉到大反右傾;8月1日前為政治局擴大會議,8月2日到16日為八屆八中全會,大批彭黃張周,最後全會通過保衛黨的總路線和關於反黨集團的錯誤兩個決議,為反右傾機會主義而鬥爭。」
這就是中共的調查研究。