在周五的法國世界報網站上，該報的東南亞通訊員布萊斯·佩德羅萊蒂刊出了他對歷史學家皮埃爾·格羅瑟(Pierre Grosser)的採訪。皮埃爾·格羅瑟是一位歷史學家，同時在巴黎政治學院教授國際關係。他在採訪中表示，「在東南亞，中國是不可或缺的，但同時中國又讓人討厭」。
法國世界報 RFI
就美國重新介入東南亞，皮埃爾·格羅瑟表示，美國人在東南亞的存在是周期性的，就像手風琴一樣。美國對東南亞的重新介入來的有點兒晚了。從1898年到1946年菲律賓獨立，菲律賓是美國在東南亞地區的殖民據點。從1940年開始，當日本全速奪取該地區的時候，美國開始意識到東南亞地區的重要性以及東南亞資源的重要性。在1950年代，美國擔心中蘇共產主義聯盟會征服東南亞，從而破壞世界平衡。但是，隨着越南戰爭的結束，華盛頓在保存其東南亞聯盟的同時疏遠了該地區。
1991年冷戰結束後，美國繼續疏遠東南亞。駐紮在韓國的美國戰術核武器被撤出，美國還關閉了在菲律賓的軍事基地。在2000年代，華盛頓專注於在阿富汗和中東進行反恐戰爭。這時候，普遍的感覺是，沒有大國威脅要將美國趕出東南亞地區。
可是，2010年代後，隨着中國的崛起，情況發生了變化……
今天，美國人希望保存他們在東南亞的存在，特別是因為，和1940年至1975年期間相比，東南亞已經成為世界經濟增長的引擎。雖然美國市場在東南亞的經濟增長中發揮了重要的作用，但是，從2000年代開始，甚至在「一帶一路」（2013）之前，中國就成為了東南亞地區許多國家的最大貿易夥伴。這些，導致了美國重返東南亞。
中國曾經的朝氣變成了傲慢
皮埃爾·格羅瑟繼續表示，中國在2010年代表現出的朝氣現在已經變成了某種傲慢，中國認為，亞洲屬於亞洲人，尤其是屬於中國。有人認為，冷戰時期的「穩定」源於美蘇在歐洲都有自己的保留區，這一模式可以在太平洋在中美之間複製。但是，今天，東南亞的經濟重要性，是蘇聯統治下的東歐所沒有的，而且中國在東南亞也沒有軍事存在，不像1945年蘇聯紅軍在東歐那樣。
另外，中國還有中國的中心地位和存在中國模式的言論。這讓人想起20世紀1990年代初當日本經濟處於頂峰時的「亞洲價值觀」。「亞洲價值觀」的基礎是在馬來西亞和新加坡非常流行的觀點：亞洲是世界的未來。今天，中國是這一願景的引領者，而且，這不是以亞洲文明的名義，甚至也不是以儒家的名義，而是以具有五千年歷史的中華文明的名義來進行的，中間還夾雜着反西方的論調。
這是習近平在三月份發起的全球文明倡議的主題，習近平認為現代化既不需要人權也不需要民主……
皮埃爾·格羅瑟指出，中國聲稱不干涉外國事務。可是，中國確實是干涉外國事務的，比如，通過腐敗來干涉。中國還使用經濟武器來對付澳大利亞、韓國等等。這一切都讓中國在東南亞的形象受到破壞。
皮埃爾·格羅瑟認為，在東南亞，中國是不可或缺的，但同時中國又讓人討厭。通過本應該將中國雲南與新加坡連接起來的中國鐵路，通過實際上是抽取資源的手段的新的海底電纜，中國正在東南亞佔據某種形式的主導地位。值得注意的是，東南亞地區的大多數人都堅信，中國已經是最強大的國家，但同時還應該依賴美國及其盟友比如日本、澳大利亞、歐盟……以及印度等來保證自己的後方。根據東南亞學者最近進行的一項研究，東南亞人普遍的觀點是，中國將會繼續呆在那裏，不應該去激怒中國，中國的強大還會更上一層樓。
