2023年2月18日，在德國舉行的慕尼黑安全會議（Munich Security Conference，MSC）上，美國國務卿安東尼‧布林肯（Antony Blinken，中）與法國、德國和英國的外交部長坐在一起參加跨大西洋四國會議（Meeting of the Transatlantic Quad）。(Petr David Josek/POOL/AFP via Getty Images)
這一表述，一方面是再度強調美國的「一中政策」並不同於中共的「一中原則」，另一方面則是再度清楚說明對台灣法律地位的看法，尤其是要強調台灣不屬於中共國（PRC，指中共治下的中國）。
李正修認為，俄烏戰爭對台海的一個影響應該說是美國、歐洲現在慢慢地把台海問題，或是他們在對華和對台的關係上，慢慢有點在與中共脫鈎。
黃澎孝分析說，俄烏戰爭讓美國建立了一個比過去更強有力的信心，從俄軍的表現可以推估中共海空軍的實力，也不會強到哪裏去。所以，美國的態度可以說是越來越無所顧忌，越來越不在意中共會有或能有什麼「強烈」反應。
「前幾天布林肯公開說，台灣問題不是中國（中共）內部問題，台灣問題是關乎全世界的人，這樣的說法，是過去美國官方說法中從來不曾有如此直白地表達出來。」
黃澎孝說，布林肯所傳遞給北京的訊息，就是他對所謂中共「一中原則」，徹底把這個假面具給撕破了。美國的台灣政策，跟中共「一中原則」是兩碼事。美國的「一中政策」指中華人民共和國代表中國，至於台灣方面，跟中國沒有關係。因為即便是台灣辭去聯合國席次的2851號決議文裏面，也沒有說明中國（中共）擁有對台灣的主權。
「所以，美國站在一中政策的定義，台灣歸台灣，中國歸中國，這是兩碼事情。站在美國的立場，台灣不是你中國（中共）的內政問題，不是你的家務事，台灣問題是世界問題。」
俄烏戰爭背後的美中博弈
俄烏戰爭一周年之際，戰爭進入了一個關鍵時刻，在美國和北約支持下，烏克蘭軍隊越來越強大，相比之下，俄羅斯落後的武器裝備、糟糕的戰略思維和組織能力，以及僵化的政治體系無法從錯誤中吸取教訓，俄羅斯可能步入災難性失敗。
中共預感到俄羅斯戰場上的可能失敗，一方面拋出「和平計劃」；另一方面，美國情報部門也透漏，中共正考慮向俄羅斯提供致命性武器。
李正修表示，「中國大陸（中共）提出的所謂俄烏和平計劃，基本上沒有獲得國際太大的迴響，因為中國大陸（中共）從頭到尾，都沒有針對這場戰爭表達出任何嚴正立場。根本就是選邊站靠攏普京，當然大家對它所提出的和平計劃，就沒有任何期待。」
2023年2月20日，美國總統拜登（左）抵達基輔訪問，與烏克蘭總統弗拉基米爾‧澤連斯基（右）在馬林斯基宮（Mariinsky Palace）合影留念。(Handout/Ukrainian Presidential Press Service/AFP)
黃澎孝分析了俄烏戰爭背後的美中博弈。
黃澎孝說，對於這種大是大非問題，特別是對於當事國，比如烏克蘭、波蘭，和前蘇聯時期的東歐國家，跟烏克蘭是命運共同體，都感受到俄羅斯對其國家生存安全的威脅，對中共的態度是無法接受的。
同樣地，俄羅斯的行為當然也是對整個歐洲安全的挑釁，正好跟北大西洋公約組織的主旨是相反、背道而行的，北約國家也一樣會質疑中共態度。
整個歐洲和美國，都對中共「和平計劃」持懷疑態度，因為即便在中共所發表的和平倡議裏面，仍然沒有一詞一句來譴責俄羅斯的侵略行為，但這個才是美歐這些國家大家共同所關心的。
黃澎孝認為，俄羅斯本身對中共有戰略地位，中共不希望俄羅斯真正地被戰敗甚至分崩離析，如何能減少俄羅斯在戰敗當中的損失，對中國（中共）來講這才是它的利益所在。有很多人擔心，說最後關頭中國（中共）會不會出手來協助俄羅斯。
他表示，在這個時候，美國國務卿布林肯突然說中共正考慮要對俄羅斯提供致命性武器，是一種策略，先放出這個消息後，使中共必須更為謹慎，而且要更為努力去洗刷自己的嫌疑。因為唯有中共徹底收手，美國和整個北約各國，才能夠更大力幫助烏克蘭在即將來到的春季發動攻勢。
美國中情局局長伯恩斯在接受CBS採訪時，證實了美方發佈中共計劃支援俄羅斯致命裝備的用意，是阻止中共這麼做。
對於最近媒體報導的普京邀請習近平將於2023年春季訪問俄羅斯，以及蔡英文可能會訪問美國的消息，黃澎孝分析說，現在傳言蔡英文可能會訪問美國，甚至美國國會還可能邀請蔡英文，這個對中國（中共）來講是底線中的紅線。
「但是目前為止只是傳言，會不會成真呢？那就看習近平敢不敢去莫斯科訪問。如果習近平敢去莫斯科訪問，蔡英文一定會到美國國會演講。」黃澎孝說。
