摘要：德國媒體ntv認為，中國未來不可能重返經濟高速增長的榮景，低增長率將成為新常態。德國編輯部網絡則指出，受過教育、經歷過父權體制黑暗面的年輕女性充滿正義感，因此她們敢於站出來爭取權益。
德國電視台ntv的網頁版新聞關注了中國經濟增長停滯的現象，題為「中國的繁榮盛世已成過去」（Chinas fette Jahre sind vorbei）的評論指出：「共產黨領導層幾乎可以隨意『變出』增長的時代已經過去。」
文章在開頭描述了中國的近況：「幾個月的封鎖使大都市陷入癱瘓，去年底爆發的新冠感染浪潮，再加上房地產泡沫破裂，商品和能源價格上漲，以及全球經濟下滑後出口需求減弱。鑑於去年中國經濟受到以上事件的衝擊，共產黨領導層設定的GDP增長目標（5.5%）落空是一點也不奇怪。然而，根據官方數字，經濟增長仍達到3%，如果在危機中能夠交出這樣的成績單，那麼在衝擊過去後，中國經濟是否有可能恢復到以前的增長速度？」
評論作者認為：「仔細觀察，這似乎不太可能。去年的增長率是大約三十年來最差的，與其說是危機時期的表現，不如說是一種新常態。德國聯邦外貿與投資署（GTAI）對中國經濟前景的分析提到：『高速增長的年代已成過去。在未來，中國國內的生產總值會保持在每年只增長2%到3%。』」
作者引用墨卡托中國研究所的首席經濟學家曾林（Max Zenglein）的說法稱，過去的一年顯示了中國經濟的痛點所在。「首先，臃腫的房地產行業佔了整個中國經濟的四分之一。在該行業巨大的債務負擔下，許多大小公司倒閉。崩潰的房市和房價對數以百萬計的中產階級屋主造成衝擊，這間接降低了他們的消費欲。」
「而在封城期間的工作和收入損失也削弱了國內需求，同時，國外對作為中國核心的出口產品的需求更是明顯減弱。正如曾林所說，中國領導層已經失去了管理經濟和『變出增長』的能力。例如在2008年時，中國曾通過巨大的支出計劃，特別是在基礎設施方面的支出，成功地對抗了當時的全球經濟危機。曾林提到，如今『中國的經濟已經發生了結構性的變化，你不可能把失業的大學畢業生送到建築工地。』」
「中國在2010年至2020年期間按計劃成功地將其人均GDP翻了一番後，官方目標是在2035年之前將經濟增長再次翻番，這需要達到年增長率近5%。曾林認為，實現這一點相當困難。
如今的中國繼續面臨着落入『中等收入陷阱』的風險，這種最初快速追趕工業化國家進程突然停止的現象，在其他發展中國家也可以看到。曾林表示，中國較其他國家更早面臨這種情況。韓國目前也在經歷着類似的發展，然而，當地的人均GDP是中國的三倍。」
在參與亮馬橋「白紙運動」之後，一些年輕女性被被警方逮捕審訊
德國編輯部網絡（RND）以一篇題為「在北京的歷史性抗議之後：為什麼警察主要逮捕年輕女性？」探討女性參與白紙運動的背景因素。
文章中舉了曾參與北京亮馬橋抗議的北大出版社編輯曹芷馨為例，她在被捕前曾拍下自白視頻表示：「大家好，我是芷馨，當大家看到這段視頻時，我已經被警察帶走，就像我的其他幾位朋友一樣。」
作者指出：「北京亮馬橋上的反新冠政策運動對中國隨後的解封發揮了重要影響，但許多參與其中的年輕女性不得不為此付出高昂的代價。」
「至少到目前為止，最壞的擔憂還沒有成真。據目前所知，沒有出現大範圍的逮捕潮，許多示威者在被警方短暫審訊後被釋放。然而，一些消息來源認為，約有40人最終被審前拘留--通常是在秘密地點。此外，在一些案件中，被告甚至不知道他們到底犯了什麼罪，就被迫在逮捕令上簽名。」
「一些人權團體內部流傳，警方明顯正試圖進行某種假設：即女權主義團體組織了抗議活動。這其實沒有什麼可信度，很有可能是當局在壓力之下推出的一個替罪羊。畢竟，許多被逮捕的人不是激烈的活動家，而是對政治感興趣的千禧一代，有着強烈的正義感。他們之中的大多數人剛剛進入職場，但現在，他們面對的可能是岌岌可危的中產階級生活。」
「在亮馬橋的抗議運動有許多婦女參與其中，當然不是巧合。因為在中國，受過教育的年輕女性往往在很小的時候就經歷過父權體制的黑暗面。作為女兒，她們不太受社會重視，許多職業機會遭到剝奪，女權主義思想在大學裏受到審查員的嚴格壓制，這些經歷都提高了她們對正義和道德的意識。」
