普京因入侵烏克蘭而陷入困境，削弱了他在中亞國家的地位，習近平能取而代之嗎？
阿波羅網編制註：作者康斯坦丁·艾格特是獨立記者、政治分析家和傳播顧問
僅僅靠俄羅斯總統普京和中共領導人習近平發表的幾項聲明，在烏茲別克斯坦撒馬爾罕市舉行的上海合作組織（SCO）峰會就從一個亞洲特定專制政權（外加民主國家印度）的預期無聊聚會變成了一個分水嶺事件。
普京承諾向貧困國家提供化肥，並建議上合組織國家共同舉辦一次大型體育賽事，而習近平則硬生生地試圖為峰會提供一個政治框架。他呼籲上合組織領導人反對"顏色革命"，即本世紀初在格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦發生的顛覆腐敗政權的人民力量運動。可以想見，習近平認為這些運動是的幕後指揮者是"境外勢力"--也就是西方，特別是美國。
儘管普京無疑會同意這種說辭，但是習近平在撒馬爾罕峰會的單打獨鬥反映了俄羅斯的影響正在減弱，即便在同聲共氣的亞洲政權中也是如此。這也顯示了中國政府政權試圖將其政治觀念灌輸給上合組織，將其塑造成美國在亞洲的政治和安全的制衡力量。作為美國最頑固和持久的敵人之一，伊朗預計將於2023年正式加入上合組織，強化了該組織的這種地位。
俄羅斯對烏克蘭的侵略至今沒有得逞，使得它的影響力大打折扣，即便在那些曾經是蘇聯加盟共和國的中亞國家也不例外。在烏茲別克斯坦舉行峰會的前兩天，習近平訪問了俄羅斯的傳統地區盟友哈薩克斯坦。在那裏，他談到了中國希望支持和加強中亞國家的主權和安全。這聽起來像是對俄羅斯的明確警告：不要試圖吞併哈薩克斯坦北部傳統上講俄語的地區--這是許多哈薩克斯坦人擔心的事情。
北京並不掩飾它向這些中亞國家兜售的機會：逐步減弱（如果不是完全取代的話）俄羅斯作為其主要安全保障者的角色。"隨着烏克蘭戰爭對普京資源的不斷消耗，俄羅斯將持續喪失其在該地區的影響力。"哈薩克斯坦政治分析家薩特帕耶夫（Dosym Satpayev）告訴我說，"這個過程如今已難以逆轉。"
中國正在過度膨脹
中國政府對扮演反對美國影響力的角色很是着迷，越來越接近普京在這方面的執念。人們非常擔心這樣帶來同樣的災難性結果。試圖把上合組織打造一個反美國、反西方的集團，必將以失敗告終。上合組織成員國可能都不喜歡美國和西方，但它們彼此之間的分歧和衝突，往往比這種共同的不喜歡要嚴重得多。印度和巴基斯坦就是一對冤家，但並非絕無僅有。
其次，即使一些上海合作組織成員國政府準備與中國打交道，甚至靠攏中國，但是未必能得到民眾的支持。印度又是一個例證。再以哈薩克斯坦為例，其民眾歷來都非常牴觸中國的影響力，這是該國政府必須考慮的問題。西方國家對烏克蘭反擊普京侵略的支持使其成為國家團結的典範，不少上海合作組織成員國對此心知肚明。
最後，主要的西方聯盟，例如北約和歐盟，牢牢紮根於民主、法治和尊重公民權利的共同價值觀。這並不是說它們沒有問題--但是有了這些共同的價值觀作為支撐，問題解決起來就容易得多。這可能是中國設計的最大障礙：上海合作組織並沒有共同的價值觀作為支撐。該組織可能會給一些成員國政權帶來暫時的安全，卻沒有長久的安全保障。普京因入侵烏克蘭失敗而地位削弱，習近平可能以為他就順勢坐上了老大的交椅。他錯了。
