一、菜販遭「重罰」，「罰金」驚天下
日前，百度熱搜突爆「陝西榆林菜販5斤芹菜被罰款6萬6」一事。此事發生於2021年10月-11月，時隔長達10個月之久，近日才由李克強領導下的「國務院大督查」調查出來，並經中共央視等喉舌傳播，迅速在大陸局域網內外掀動激沸輿情。
此事即便作為孤例，亦足夠驚人，使得很多深悉中共貪腐、黑惡的民主人士、維權人士、異議人士也都瞠目結舌。然而，更令人驚詫的是，「據查閱榆林市市場監管局2021年以來食品類行政處罰台賬發現，針對小微市場主體的五十多起處罰中，罰款超過五萬元的就有二十一起，而他們的案值只有幾十或幾百元。」
此事幸獲翻案，不外乎是因「罰款」極端過分，加上超凡的幸運指數——巧遇督查組，再加上李中堂尚有幾分憫民之心。
平冤息屈，居然主要依靠青天大老爺偶然駕臨的運氣，何來法治之說？分明人治社會。
此外，這讓人不由得發問：因小過而受「重罰」但沒有被查處的類似事件有多少？因「罰款」金額不及此、事情貌似不大、投訴無果等因素所致而未得翻案、遭受盤剝者不得不忍氣吞聲逆來順受的類似「小微」事件又有多少？
二、極權出腐惡，專制縱苛政
固然，客觀而論，如此重罰並非沒有依據，亦並非全無益民之處。由於中國大陸食品安全問題早就深受關注、廣遭譴責，因此，中共當局迫於久積民怨而不得不實施於2015年並經數次修訂、愈來愈嚴的《食品安全法》，確實在一定程度上弱化了中國大陸食品安全領域的一些問題，有利於實現中共當局頒佈此法的根本目的，即：維護其一黨專制統治的穩定性。
然而，「五斤芹菜」事件主要體現的，是一個專制政權無以復加的腐敗和黑惡。由於極權專制體制嚴重缺少權力制衡、監督機制，因此，「權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗」這句名言，在中國大陸便成為廣為人知的啟蒙之語、腐惡現實的經典總結。除了官吏專制權力過大之外，「唯上是從」、「投上所好」亦是釀成腐敗、黑惡統治的重要因素。「上有所好，下必甚焉」，在普遍唯上是從的專制官場，基層官衙和下級官吏的橫徵暴斂的目的是多方面的，除了滿足自身的貪婪，還將榨取民脂民膏作為獻媚上級、獲得升遷的資本，如上述案例這般，以「重罰」之名行盤剝之實，只是官吏邀功請賞的萬千手段之一，所謂「今來縣宰加朱紱，便是生靈血染成」。因此，各種假借執法之名與民爭利、剝奪民財充斂私庫、中飽私囊的腐惡之舉，在極權專制的中國大陸是不勝枚舉、愈演愈烈，遍尋二十四史，可與之相匹者的比例還真不是太高。
三、二十四史後，又添後清；數腐惡之象，還看今朝
中國自秦以降，久處皇權輪迴中，官民之對立遠超官民之和諧，多數民眾對皇權和官衙唯恐避之不及，某些朝代的民間童謠甚至將「官府」比作恐怖之物、用於嚇人，如「牛牛食草莫相觸，官家截爾頭上角」。在「歷史周期律」的漫長反覆中，真正可稱之為「民主共和」的時期充其量只有幾十年，真正延存了「民主共和」的地方只有偏安一隅、漸遠大陸、愈益「本土」的台澎金馬。中共竊奪於中華民國的所謂「中華人民共和國」，雖以「社會主義」「馬列主義」「共產主義」「人民當家做主」「民主集中制」等各類自相矛盾之名義進行裝點、粉飾，實質不過是皇權專制的復辟、二十四朝的延續，「後清」「紅朝」等稱呼可謂名副其實，愈傳愈廣。
