我以為會有很多「公知」嘲笑他，沒想到罵他最狠的竟是「公知」對立的那個群體，比如「子午俠士」等人，真是意想不到啊。還有人給胡錫進扣上一個「誤國害民」的大帽子。
看到胡錫進如今落到如此下場，真是五味雜陳，放在十年前我可能會幸災樂禍一番。他可能是唯一一個我反對了十多年還沒取關的大V。
反對胡錫進的理由很簡單，因為他總是站在牆那一邊。並不是說站在牆那邊就一定不對，普通個人當然沒問題，但作為一個職業媒體人總是站在牆那邊，在我看來就是不對，就是原罪。因為媒體代表的是公共利益，理應站在牆的對面去監視它，以防它做壞事。這是我對媒體淺薄的理解，不喜勿噴。
胡錫進當然也會偶爾會批評一下牆，但總是用「複雜中國」這種似是而非的泛泛之談去消解這種批評。胡錫進也自稱是「複雜中國的報道者」，他還出了一本書叫《胡錫進論複雜中國》。
知名媒體人曹林就寫文章公開批評過胡錫進的「複雜中國」論，他認為胡錫進整天掛在嘴邊的所謂的「中國很複雜」，不過是一句正確的廢話，哪個國家不複雜呢？曹林一針見血地指出，「中國很複雜」其實只是拒絕批評的一種萬能藉口，是一種防禦性的陳詞濫調。
近些年來胡錫進的複雜中國的論調少了，大概因為批判體制的公知陸續退場了吧。十餘年前在「公知」當道的年代，胡錫進受盡嘲諷，被戲謔為「胡編」」「胡叼盤」。「胡編」容易理解，「胡叼盤」的意思是他要隨時接住上面丟出的「飛盤」，並以奇特的角度接住它。但老胡的脾氣很好，極少在輿論場上與人公開撕逼，也很少拉黑人。這可能也是他在輿論場上能最終勝下來的原因之一。
以前我一度以為老胡是揣着明白裝糊塗，認為他說的那些話他自己都不信，尤其是他說話那個表情，用我一個朋友的話說「像便秘一樣」。
如今從他十餘年如一日的言論看，老胡倒是價值觀統一，甚至是一個言行統一、無比誠懇的人，比起連岳、李鐵等變色龍不知道高到哪裏去了。老胡經常被造謠「子女被送去了美國」「與下屬有染」「有私生子」等黑料，但還來都闢謠了。在私德上他也做到了無可指摘的地步。
胡錫進確實不是一個壞人，以他在體制內的地位和影響力，某得一官半職並非難事，但他始終沒有當官，最後以《環球時報》總編輯的身份退休，借用《無間道》裏的一句台詞：「你也算是一個好人咯。」
如今時代變遷，左右易勢，東風壓倒西風，胡錫進終於迎來了屬於他的時代，穩穩噹噹坐到了輿論場的頂流位置。就像他自己說的「我經歷了無數風雨，但我成了輿論場上真正的長壽者。」任大炮說他是一個「具有家國情懷的人」。
隨着在中國輿論場的影響力越來越大，雖然沒有明文授意，胡錫進被默認成了官方的代言人，成為溝通上下的重要橋樑，很多敏感話題別人不能說他能說，以至於大家直接把他的聲音當做某種「上意」和「權威表態」。
這種特殊的人設一方面是公眾的一廂情願，一方面也可能是老胡自己打造的。
這也造成了胡錫進很多時候不得不左右搖擺，從而得罪了兩頭的人。胡錫進每天在微博上絮絮叨叨，像個老太婆一樣婆婆媽媽長篇大論，而且幾乎每個社會熱點他都會介入。他的評論像是在給這些熱點事件最終定性。
老胡的說話方式演變成了一門學問：「胡學」。網友還發起「胡錫進模仿大賽」，有一個微博名為「FENNG」的博主學得惟妙惟肖，令人捧腹。
從「胡編」到「胡學」，代表了兩個時代的變遷。
老胡從《環球時報》總編位置退下之後，更加放飛自我，言論尺度明顯大了很多。有時候你不知道他是奉旨發聲，還是夾雜自己的私貨。
比如在這次「佩洛西竄台」事件中，胡錫進就把調子起高了，玩脫了。在事前那些微博話術中，動不動就「據我了解」「了解XX情況的人告訴老胡」「請大家相信……一定會」這樣的表達，讓人以為他是得到上面的授意，把不方便發佈的消息通過他來透露。
結果大家也都看到了，他的危言聳聽與實際情況相去甚遠。
胡錫進翻了個大車，被罵慘了。公知派說他喊打喊殺，煽動大眾情緒，叫囂戰爭突破文明的底線；左派認為他出了「陰招」，誤導民眾，給國家添堵。
眼下的胡錫進讓兩頭的人都很難受。有時候他給右邊說幾句公道話，過幾天他又跑左邊去了。網友說，他是一個兩頭拱火的人。
連子午俠士這位老同志都說胡錫進「屁股歪了」。世事難料且魔幻，公知退場後，胡錫進竟被打成了「公知」。
放在十年前誰能想到：胡錫進竟成了簡中互聯網上最後一個「公知」。
老胡太難了。
