美國飛彈驅逐艦「麥康貝爾號」和補給艦「狄爾號」通過台灣海峽。（公有領域）2026-08-0612:22
美中兩國在印太地區的戰略博弈日益緊張，而遠在中東的戰事，卻意外成為影響台海局勢的關鍵變數。而美軍是如何應對中共在台海的威脅？
8月4日，路透社發佈獨家報導，引述多名知情人士消息指出，美國陸軍在與伊朗長達五個月的軍事衝突中，已幾乎耗盡了所有遠程精確打擊導彈庫存。
這項消息迅速引發國際社會對美軍全球戰備能力，以及印太地區是否會出現「戰略空窗期」的強烈疑慮。
一、美伊談判關鍵時刻美導彈庫存吃緊引關注
在美伊新一輪談判的關鍵時刻，路透社在8月4日的報導引述三位知情人士指出，美軍在與伊朗的衝突中，陸軍的地對地精確打擊武器——包括「陸軍戰術導彈系統」（ATACMS）與下一代「精確打擊導彈」（PrSM）——庫存已「幾乎耗盡」。這些每枚造價超過百萬美元的遠程精確導彈，是美軍在不冒飛行員生命危險下進行遠程打擊的核心武器。
消息人士還告訴路透社，美軍高層數周來已經向白宮警告，防衛性與攻擊性導彈庫存的持續下降，正逐步限制美軍應對其它地區潛在危機的能力。
報導同時引述華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）的報告估算，自2月美伊衝突爆發以來，美軍已消耗了約65%的「愛國者」（Patriot）防空攔截導彈、至少38%的「薩德」（THAAD）反彈道導彈系統，以及全球近半數的「戰斧」（Tomahawk）巡航導彈。
針對外界的關注，當天美國總統川普（Donald Trump，特朗普）親自出面，強調美國擁有遠超世界任何國家的彈藥庫存，且國防企業正以創紀錄的速度擴建工廠與生產彈藥。
面對白宮的說明與路透社的警訊，美軍的導彈庫存究竟是否吃緊？這是否會影響美國在台海與南海的威懾力量？以及美軍將如何應對可能的彈藥短缺？這些議題正成為當前全球軍事與戰略界矚目的焦點。
對此，資深時事評論員李肅於8月4日在接受新唐人《新聞大家談》節目專訪時表示，美軍導彈庫存吃緊確實是不爭的事實。
「各方面的消息都是可靠的，美國的遠程精確打擊導彈和攔截導彈庫存的確吃緊了」，李肅指出。「陸軍戰術導彈系統和下一代精準打擊導彈幾乎耗光，防空攔截彈如愛國者、薩德，也消耗了30%到65%，戰斧巡航導彈消耗了30%到50%。而對於應對伊朗的彈道導彈與無人機襲擊來說，攔截彈至關重要。此外，當前美國在全球各戰區的儲備處於低水平，這在短期內勢必會給美國的全球戰略帶來風險。」
針對川普總統強調「美國彈藥量遠超世界其它國家」的說法，李肅認為，川普的表態部分是出於安撫市場與大眾情緒。美國的絕對彈藥量的確遠超他國，但是「夠不夠用」則是另一回事。因為在一場戰爭中實際需要多少武器，精確的計算也是很難的。
「這場戰爭打了5個月還沒有結束，相信在剛開始時，美方沒有任何人預料到戰爭會拖這麼久，所以很難講說，目前的導彈庫存夠還是不夠」，李肅補充道。「傳統軍工補齊這些高精尖庫存據估計需要2到5年的時間，如果在短期內世界上其它地方發生重大變故，美軍的戰備挑戰確實客觀存在。」
二、中共是否迎來台海「戰略窗口期」？
隨着美軍在中東消耗高階導彈的消息傳出，各界高度關切：美軍導彈庫存低迷的這段時間，是否會被中共視為在台海或南海採取軍事行動的「戰略窗口期」？
李肅對此分析，理論上確實存在這種可能性。美國傳統的國防戰略指導方針，是具備「同時獨立打贏兩場大規模戰爭」的能力，但是隨後調整為「打贏一場半戰爭」，也就是第二場戰事需高度依賴盟友配合。當美軍被拖在伊朗這第一場主要戰事中，如果台海爆發第二場主要衝突，美軍是否有足夠的能力與意願雙線應對，確實成為焦點。
然而，李肅強調，不能單方面看美軍的困境，中共同樣面臨嚴峻的戰略制約。
「中國（中共）並不具備在台海的絕對優勢」，李肅分析道。「如果中共真的具備藉美軍空虛而迅速取勝的能力，它早就動手了，不用等到現在。」
李肅進一步指出，印太地區的局勢取決於雙方的動態平衡。一方面需要看美軍與盟友體系是否牢固。雖然美軍導彈庫存吃緊，且當前戰略重心有向西半球收縮的趨勢，但是美國依然是全球最強大的軍事強國。如果美國與日本、澳大利亞、韓國及台灣等地區盟友攜手，中共在台海依然無法形成絕對掌控力。
另一方面是中共的實力考量。當中共面對美盟體系的防禦韌性時，要實現迅速取勝絕非易事。
李肅認為，雖然美軍導彈庫存吃緊帶來短期風險，但是並不足以直接轉化為中共武力犯台的決定性窗口。
三、美國國防供應鏈的大變革
最近，五角大樓已提出近600億美元的軍備採購大單，試圖補充愛國者導彈的庫存。但是傳統國防巨頭提升產能動輒耗時數年，針對外界關於美軍是否會陷入短暫「彈藥荒」的疑慮，軍事評論員馬克在接受同期《新聞大家談》訪問時提出了不同的戰略觀察。
馬克認為，外界不必過度悲觀，因為美軍的武器採購與研發思維，自俄烏戰爭爆發以來已經發生了翻天覆地的變革。
「俄烏戰爭讓美軍意識到，現代戰爭極易陷入長期消耗戰，傳統『高規格、高單價、低生產效率』的武器體系已無法滿足需求」，馬克指出。「因此從2024年開始，美國國防部全面啟動了廉價巡航導彈與低成本武器計劃。」
馬克詳細解析了當前美軍軍工體系的三大根本性轉變。
第一，新興科技初創企業打破傳統軍工巨頭壟斷。
過去，美軍武器生產長期被洛克希德‧馬丁（Lockheed Martin）、雷神（Raytheon）、諾斯洛普‧格魯曼（Northrop Grumman）等少數國防巨頭壟斷。如今，包括安杜里爾（Anduril）、第五區科技（Zone5 Technologies）、雷多斯（Leidos）等一大批科技初創公司已經正式進入五角大樓的供應鏈。
第二，「廉價巡航導彈」量產化，成本僅為戰斧十分之一。
這些初創企業主打低成本、高產能、長射程的遠程打擊武器，使新型低成本巡航導彈的單價可以控制在15萬至20萬美元之間，僅為傳統「戰斧」巡航導彈（約150萬至200萬美元）價格的十分之一左右，但是射程仍可達900公里左右。
以「第五區科技」為烏克蘭生產的「鏽蝕匕首」（Rusty Dagger）導彈為例，該型導彈於2026年投產，預計至同年10月即可交付850枚並投入實戰。
美軍規劃在三年內採購超過1萬枚低成本巡航導彈，由安杜里爾的Barracuda-500系列、第五區科技的「鏽蝕匕首」、以及雷多斯的AGM-190A小型巡航導彈等分擔生產。這些企業單家年產能即可達1,000至1,500枚，預計一兩年內即可形成每年3,000枚以上的龐大新產能。
而傳統國防供應商如洛克希德‧馬丁也已推出更容易量產的廉價愛國者導彈改進版本（用於應對無人機和巡飛彈等）預計短時間內即可推向市場。
第三，陸海空三軍通用化與無人化戰術。
過去美軍陸海空三軍導彈體系獨立、互不通用，導致採購與維護成本極高。新型低成本導彈採用通用零組件與跨軍種接口，大幅簡化了採購流程。
此外，美軍近年還大力發展無人機、無人艦、無人艇及無人潛艇，並在中東戰場大量投入實戰，展現出全新形態的非對稱戰鬥力。
四、科技創新成為美軍最大後盾
馬克表示，路透社所揭露的美軍精準導彈庫存減少，反映的是美軍傳統高單價武器在消耗戰中的局限，但是這同時也加速了美軍武器裝備轉型的進程。
「由於未來大量的高科技公司，新興的初創公司逐漸加入武器系統的供應商行列，像洛克希德‧馬丁、諾斯洛普‧格魯曼、雷神這些傳統的軍工巨頭再也不能壟斷整個武器的生產了，」馬克指出，經過大概四五年的過程，未來一段時間，美國的整個武器交付和使用將會有翻天覆地的變化。
馬克最後強調，美國最大的戰略優勢，在於其無可比擬的科技創新能力與產業調整速度。透過引進靈活的科技企業、推動通用化與廉價化生產，美軍能夠在短時間內重塑武器庫的結構。
結語
綜合專家分析，儘管美伊戰事對美軍傳統高精尖導彈庫存帶來了客觀上的短期壓力，並引發國際社會對印太戰略平衡的關注，但美軍正憑藉強大的科技創新能力與供應鏈轉型，在低成本打擊能力上迅速崛起並填補戰術空缺。在中共並未具備台海絕對軍事優勢的背景下，美國憑藉其科技底蘊與盟友體系，依然是維護印太區域和平與穩定的核心基石。
（本文參考新唐人《新聞大家談》節目）
