曾幾何時，中共發起的「一帶一路」倡議曾引起國際社會的高度關注，也得到很多國家的積極響應，但是，過去兩年以來，『一帶一路』的許多項目已經陷入停滯，而新冠疫情只是造成當前困局的原因之一。
《新蘇黎世報》發表的客座評論稱，中國長期以來一直宣稱，中國對外貿易的原則是"互惠雙贏"，但"一帶一路"運作幾年來的經驗，卻令許多人對中國的雙贏承諾產生了越來越多的懷疑？這篇題為《當雙贏變成中國贏兩次之時》的評論寫道：
"在很多情況下，基建項目的融資情況都很不透明。例如去年12月建成通車的中老鐵路，儘管債台高築的老撾根本無力承擔這一鐵道項目的風險，但據稱秘密借貸協定上還是註明了，一旦出現經濟困境，老撾必須履行支付36億美元貸款的責任。許多項目的貸款條件都對外秘而不宣，這是一個非常嚴重的問題，因為一旦投資失敗，當地的公眾社會將不得不為此承擔後果。所謂保守商業機密之說，在這裏完全站不住腳，因為這不是私人間的借貸協定，而是公共機構之間的協定。
對中國來說，'一帶一路'之所以重要，主要基於三個原因。首先，它可以出口轉移中國建築行業的過剩資源，這樣就可以避免該國規模龐大的建築行業出現萎縮。其二，中國可以藉助一帶一路緩解國內老齡化造成的後果。借貸方未來向中國償還的債務，可以用於確保中國老齡人口的生活。第三，中國可以在不投入美元的情況下，確保未來的美元收入：中國銀行向承建境外項目的本國建築公司提供人民幣貸款。但相關國家得到的則是一份要用美元結算的賬單。這樣一來，中國就在不知不覺間完成了人民幣同美元的互換。"
評論寫道，種種跡象顯示，"一帶一路"只經歷了一段相當短暫的鼎盛時期。中共向非洲國家提供的貸款已從最高點280億美元，降至2019年疫情爆發前的70億美元，降幅高達75%。評論稱，也許中共政府已經意識到，許多貧困國家也許並沒有能力償還貸款。
"鑑於全球範圍內，利率不斷上漲，中國的貸款發放者也將不得不應對利率問題。至於一旦發生金融危機後，中國是否還能夠在發展中國家和新興工業國家雙重獲益，目前尚無法斷言。但經合組織各國面臨的一個風險則是，一旦發生債務危機，他們將不得不向非洲貧困國家伸出救援之手，而真正獲益的一方則是北京。這樣一來，經合組織提供的發展援助將被用來強化工業國家的地緣政治競爭者，從外交政策層面而言，這無疑是非常嚴重的錯誤。"
