新聞 > 中國經濟 > 正文

中國時裝巨頭Shein面臨數十宗「盜用設計」訴訟

在短短几年內,中國時裝巨頭Shein通過提供大量的廉價服裝,成功佔領了追求便宜的Z世代購物者的市場。但與此同時,Shein亦面臨各大品牌和精品設計師的連串關於版權盜竊的訴訟。

中國時裝巨頭Shein面臨數十宗「盜用設計」訴訟。

在短短几年內,中國時裝巨頭Shein通過提供大量的廉價服裝,成功佔領了追求便宜的Z世代購物者的市場。但與此同時,Shein亦面臨各大品牌和精品設計師的連串關於版權盜竊的訴訟。

《華爾街日報》報道,在「紅杉資本中國基金」和「泛大西洋投資」(General Atlantic)等大牌投資者的支持下,估值超過1000億美元的Shein(發音為「she-in」)獲得了蓬勃的增長。它的吸引力包括低廉的價格、與在線影響者的成功合作以及每天多達6,000件新產品的無盡的衣櫥。

Shein的崛起帶來了越來越多的訴訟,這些訴訟指稱該公司從他人的設計中獲利。根據公共記錄,在過去三年中,Shein或其香港母公司Zoetop Business Co.被列為美國至少50起聯邦訴訟的被告,指控其商標或版權侵權。

法庭記錄顯示,原告包括在家庭工作室工作的小型設計師和零售巨頭,也包括拉爾夫-勞倫公司(Ralph Lauren Corp.)的一個部門和太陽鏡製造商奧克利公司(Oakley Inc.)。在社交媒體上,獨立設計師向粉絲們抱怨,並交換他們所說的產品或設計未經許可出現在Shein公司銷售的故事。

法庭記錄顯示,在許多案件中,Shein與原告達成了和解,金額通常不公開。投訴人說,在某些情況下,Shein公司通過指責第三方供應商來回應有關其作品被山寨的投訴。

今年3月,街頭服飾品牌Stussy Inc.起訴Shein,稱Shein未經許可銷售帶有Stussy商標的襯衫和鞋子等產品。在訴訟所附的一張圖片中,Shein公司在其網站上出售一件黑色T恤衫,正面印「Stussy」字樣。根據Stussy的訴訟,這件T恤在Shein的網站上的售價為17.67美元。Shein在一份法律文件中否認了Stussy訴訟中的指控。

《華爾街日報》引述Shein發言人在一份聲明中說:「我們無意侵犯任何人的有效知識產權,這樣做也不是我們的商業模式,」他沒有對具體案例進行評論。「Shein供應商被要求遵守公司政策,並證明他們的產品不侵犯第三方知識產權。我們將繼續投資並改進我們的產品審查程序」。

發言人補充說,當有效的知識產權持有人提出合法的投訴時,Shein公司會及時處理這種情況。Stussy公司的一名律師拒絕向《華爾街日報》發表評論。

對版權侵權的指控在時裝行業中並不罕見,零售商面臨著保持低價和不斷刷新產品的壓力。但針對Shein的訴訟數量在競爭對手中非常突出。搜索公共法律記錄顯示,自2019年以來,它被列為聯邦版權或商標侵權案件的被告,幾乎是其競爭對手H&M的10倍。

福特漢姆大學法學院教授斯卡菲迪(Susan Scafidi)向《華爾街日報》表示:「Shein是幾個超快時裝零售商中的一個,他們是設計盜版的新『常客』。」她補充說,訴訟的風險是這些公司做生意的成本。

今年1月,Shein公司與Nirvana LLC達成了一項未公開的和解,Nirvana是上世紀90年代grunge樂隊的版權所有者。涅磐樂隊曾指控Shein公司未經許可在其服裝中使用該樂隊的藝術作品,包括在其T恤衫上使用至少兩張涅磐樂隊的專輯封面。

Shein之所以能夠每天以大大低於競爭對手的價格出售數千件新商品,部分原因是其利用了中國發達的服裝供應鏈。T恤和短褲等主要商品在其網站上的售價通常為5美元或更低。

通過瞄準西方消費者並避開實體店,Shein被大流行時代的網絡購物熱潮所推動。根據瑞士信貸(Credit Suisse)的估計,這家私有公司的銷售額在兩年內增長了六倍,到2021年達到190億美元,大致相當於H&M同年的收入。

責任編輯: 劉詩雨  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0703/1770821.html

相關新聞