聯合國人權理事會成員在瑞士日內瓦投票
在中共投了反對票後，聯合國人權理事會（UNHRC）5月12日仍通過決議，要調查俄羅斯在烏克蘭戰爭中犯下涉及侵害人權的戰爭罪嫌。中共明知自己的反對票改變不了俄國在人權理事會的頹勢，但仍逆勢獨行，和俄國總統普京站在同一陣線，所為何來？
綠、白叢中只有兩點紅。聯合國人權理事會把周四的投票結果公佈在官方推特賬號上，33票標註綠色、支持人權理事會對俄國是否在俄烏戰爭中犯下反人權的戰爭罪嫌展開調查；12票白色代表棄權，例如印度、古巴與巴基斯坦；2票標註紅色、反對這項調查，一是中共，一是厄立特里亞。
中共與「非洲朝鮮」厄立特里亞力挺普京
厄立特里亞是非洲東北部鄰近紅海的小國，「維基百科」介紹，當地存在嚴重的人權問題，有「非洲朝鮮」稱號。
在俄烏戰爭中，俄軍有沒有針對平民的殺戮、犯下戰爭罪？中共顯然不想知道，所以不支持聯合人權理事會的調查，完全靠向俄羅斯，成為和厄立特里亞齊名的國家。
中共國家主席習近平不是高舉要堅決維護聯合國多邊體系與機構的權威和地位嗎？中共為什麼這麼做？外交部發言人趙立堅的說法，顯然和習近平的說法不同調。
俄羅斯入侵烏克蘭留下的一片痕跡
習高舉維護UN體系權威戰狼卻批人權理事會
趙立堅批評稱，人權理事會「政治化」、「雙重標準」與「選擇性」的做法越來越多。
「當人權理事會頻繁針對一些國家召開特別會議時，卻未能對另外一些國家長期造謠誣衊別國人權狀況、肆意發動侵略戰爭、在海外軍事行動中濫殺平民、濫施單邊強制措施、種族主義泛濫、槍支暴力盛行、難移民遭到虐待等採取有效行動。」趙立堅13日在例行記者會上沒具體點名哪些國家。
中共外交部發言人趙立堅稱，人權理事會「政治化」、「雙重標準」與「選擇性」的做法越來越多。
中國的專業主義受到什麼樣的壓制呢？
中國前駐烏克蘭大使高玉生日前就分析，在俄烏戰爭中，俄羅斯的處境被動，其他領域也露敗象，俄國戰敗「只是時間問題」。但這樣反主旋律的文章刊出沒多久，就遭全網封禁清零刪光。
中國駐烏克蘭前大使高玉生日前發表文章，認為俄羅斯在對烏戰爭中的態勢日益被動和不利，已經顯露敗象。（微信截圖）
刪光反主旋律的專業聲音
現年75歲的高玉生，2005年至2007年擔任中國駐烏克蘭大使，也曾在蘇聯時期派駐莫斯科、在擔任烏克蘭大使前，則是中國駐烏茲別克斯坦與駐土庫曼斯坦的大使，對前蘇聯加盟國與中亞、東歐局勢有豐富經驗。
他在已經遭全網刪除的文章中還說到，所謂「俄國在普京的領導下復興」，是「根本不存在的偽命題」，俄國的衰落表現在其經濟軍事科技政治社會各個領域，對俄軍戰力也產生「嚴重的消極影響」。
俄烏戰爭開打以來，俄國在聯合國體系頻頻敗下陣來，上個月先是被聯合國人權理事會停權，中共當時也投反對票；莫斯科索性宣佈退出理事會，如今只是普通觀察員。
而12日的特別會議，俄羅斯則乾脆不出席，稱這是場「政治噱頭」。儘管中共在會上捍衛莫斯科，投票結果卻仍不如中、俄所願。
