亞·萊普尼科娃談中國軟實力及烏克蘭（Maria Repnikova on Chinese soft power and Ukraine）
「補壹刀」分別提取了三條題目中的關鍵字，將其扭曲為SupChina的「三大戰略目標」。「補壹刀」的文章還表示「有理由懷疑SupChina背後藏着一隻企圖干預中國的大手「。
SupChina婉拒了美國之音的評論請求。但在一份3月3日的公開聲明中，總編金玉米（Jeremy Goldkorn）直言：「他們的指稱毫無根據，就像那些說我們是中國政府資助的傳言一樣。」
他認為是經濟利益在驅動類似文章的出現。
「發起這些攻擊的人不是中國的政府官員，我把這些人叫做民族主義創業者（nationalist entrepreneurs），」他在聲明中說。「他們找到了用中國網絡上的憤怒情緒來賺錢的方式。」
芝加哥大學政治學教授楊大利認同這樣的解讀。他發現，許多撰寫此類攻擊文章的作者並非為正統官媒工作，而是經營着自己的微信公眾號等平台。
「本身這也是(他們)的工作，」楊教授告訴美國之音。
