美軍「馬斯廷號」（USS Mustin）艦長與副艦長在船上觀察中共航空母艦「遼寧號」的翹腳照。但雙方是否將會在台海開戰？圖：翻攝自美國海軍官網
隨着俄國在烏克蘭邊境大軍集結，各界越來越擔心俄、中兩國同時在東歐與台海發難，造成美國難以首尾兼顧的局面。美國智庫「美國企業研究所」（American Enterprise Institute）外交與國防專家布蘭茲（Hal Brands）和貝克利（Michael Beckley）稍早投書《外交事務》（Foreign Affairs），指出對中作戰難以速戰速決，華府和台灣要有持久戰的準備。
布蘭茲與貝克利指出，華府與北京都期待這場台海戰爭規模很小、很快就結束。然而現實上可能曠日廢時、波及整個區域，並且難以收尾。
布蘭茲與貝克利指出，工業革命以後大國之間的戰爭持續時間往往超乎原先的預期，主要是大國即便受到重創也還有持續戰鬥的資源。而霸權戰爭風險既高，失敗的代價也令人難以承受，所以很容易一直耗下去。
布蘭茲與貝克利指出，中共軍隊發動侵略戰爭遭到美國擊退後，一旦認輸就會危及共黨政權與習近平的地位，中共主導亞洲乃至世界的夢想也就跟着破滅。因此即便再戰會很痛苦。
當大國戰爭一拖再拖時，就會變得更大、更混亂、更棘手。美國和中共之間的任何衝突都可能迫使兩國進行總動員進行消耗戰爭。戰爭的規模越大，目標也就會設得越大。美國可能會從原先的保護台灣，轉而將目標設定為摧毀中共的軍事力量；中共的戰爭目標則可能會從征服台灣，發展到將美國勢力完全趕出西太平洋。
為了避免美中台海戰爭演變成《聖經》預言的末世大戰，布蘭茲與貝克利主張美國及其盟國做好4個準備：
首先，華府可在軍備競賽領先。如果中共知道隨着衝突的持續，它的火力將被打敗，那麼它發動戰爭的可能性就會大大降低。因此，華府和台北應積極儲備彈藥和補給。對於美國來說，關鍵資產是能夠從遠處擊沉中共最有價值的艦船和飛機的導彈。對台灣來說，關鍵武器是短程導彈、迫擊炮、地雷和可以摧毀入侵艦隊的火箭發射器。兩國還需要做好在戰時生產新武器的準備。台灣工廠將成為中共導彈的明顯目標，因此美國應該爭取其他盟國的工業力量。例如，日本的造船能力可以重組，以快速大規模地生產簡單的導彈駁船。
其次，美國和台灣可以展示自己的強硬能力。在一場曠日持久的戰爭中，中共可能會試圖通過封鎖扼殺台灣，對其進行轟炸以使其屈服，或者通過網絡攻擊摧毀美國和台灣的電網和電信網絡。它可以使用常規武裝的高超音速導彈攻擊美國本土的目標，並用假訊息淹沒美國。應對此類措施將需要防禦性準備，例如保護關鍵網絡；擴大台灣的平民收容所系統；並擴大台灣的燃料、食品和醫療用品庫存。
第三，要準備讓中共感受到災難性的痛擊威脅。準備在戰時封鎖中國商業並切斷北京與市場和技術的聯繫，美國及其盟友可以威脅將長期衝突變成中共的經濟災難。藉由準備在西太平洋的任何地方擊沉中共海軍艦艇並摧毀其他地區的中國軍事基礎設施，華府可以威脅中國一整個世代的軍事現代化。通過開發用戰術核武器打擊中國港口、機場和艦隊的手段，美國可以阻止中共發起有限的核攻擊。華府應該用一個基本命題來對抗北京：戰爭持續的時間越長，要讓中共遭受的破壞就越多。
由於控制升級至關重要，因此美國還需要一些選項，使其能夠在不必訴諸暴力的情況下加大懲罰力度。例如，藉由巧妙地證明它具有削弱中國關鍵基礎設施和國內安全系統的網絡能力，美國可以威脅將戰爭帶回北京。同樣，通過網絡攻擊、電子戰和定向能武器提高其在台灣附近壓制中共防空系統的能力，美國可以增加其行動自由，同時限制它對大陸造成的物理破壞量。
第四，準備透過協商妥協而結束這場台海戰爭。最簡單的解決辦法是恢復現狀：中共停止攻擊台灣，以換取台灣不會尋求正式獨立和美國不會支持的承諾。為了使交易更甜蜜，華府可以提出讓其軍隊遠離台灣和台灣海峽。
布蘭茲與貝克利說，如此一來習近平可以告訴中國人民，他給敵人一個教訓。美國則救了台灣這個被鎖定的民主國家。對於一場激烈的衝突來說，這可能不是一個令人滿意的結局。但在大國之間的長期戰爭中，在避免世界末日的同時保護美國的重要利益就足夠了。
