評論 > 言論 > 正文

夏林:為什麼一個簡單的撤軍 引來阿富汗之痛

作者:
這個記者的問題是全世界的人都納悶的問題。本來撤軍是一件很簡單的事情,而且美軍在阿富汗也不過2,000多人,不見得這2,000多人一走,阿富汗政府就得垮台。問題是,美國政府,美國軍隊高層,美國情報機構,完全誤解阿富汗局勢,完全誤判塔利班。而且在撤軍時,做的事情完全匪夷所思。比如在還有幾萬平民留在阿富汗的時候,就已經撤了95%的軍人;比如靜悄悄地突然放棄最大的巴格拉姆空軍基地,嚴重打擊阿富汗軍隊的士氣和引起阿富汗人被拋棄的恐慌。

當地時間8月17日,塔利班佔領阿富汗全境,成百上千逃離的平民湧向阿富汗首都喀布爾國際機場外。(美聯社/加通社)

阿富汗,在全世界還來不及眨眼的時候,就變天了,而且變得這麼荒唐——30萬由美軍訓練多年,由美國優良武器裝備的阿富汗軍隊,在土氣且裝備落後的7萬塔利班的攻勢下,迅速崩潰,繳械投降;阿富汗總統及副總統倉皇逃往國外,讓塔利班們長驅直入,在喀布爾的總統府直播慶祝勝利。這一切的發生,只不過是因為美國政府要撤回2,600名駐在那兒的美軍。

發生如此重大危機時,美國的總統、副總統卻全不見蹤影。記者們勉強找到國務卿,問這是怎麼回事,拜登在1個月前不是拍胸脯稱阿富汗軍隊完全可以優勢碾壓土包子塔利班嗎?不是說塔利班控制阿富汗是極端不可能的事情嗎?不是說「西貢慘劇」不可能在阿富汗重演嗎?為什麼本來要撤2,600名軍人,現在卻變成要往阿富汗增派5,000軍人來保護平民撤退?國務卿答非所聞,只說再在阿富汗待5年也沒有用,我們不管別人的政權云云。記者怒嗆,你不要改話題,我只是問你,為什麼軍人在平民之前撤退,讓平民陷於生命危險之中?

其實,這個記者的問題是全世界的人都納悶的問題。本來撤軍是一件很簡單的事情,而且美軍在阿富汗也不過2,000多人,不見得這2,000多人一走,阿富汗政府就得垮台。問題是,美國政府,美國軍隊高層,美國情報機構,完全誤解阿富汗局勢,完全誤判塔利班。而且在撤軍時,做的事情完全匪夷所思。比如在還有幾萬平民留在阿富汗的時候,就已經撤了95%的軍人;比如靜悄悄地突然放棄最大的巴格拉姆空軍基地,嚴重打擊阿富汗軍隊的士氣和引起阿富汗人被拋棄的恐慌。

美國這次愚蠢混亂的撤軍導致軍事上完全處於劣勢的塔利班迅速奪權,讓自由世界遭受重大挫折,對美國信心大打折扣。自由世界國家會問兩個關鍵問題:1.如果我國遭受攻擊,美國會不會支援?2.即使美國願意伸出援手,會不會像阿富汗撤軍一樣搞砸?

對第一個問題,我想最焦慮的,莫過於台灣了。中共對台灣一直志在必奪;過去一直不敢打,最大的忌諱就是美國。現在看看美國對阿富汗說扔就扔,中共心裏一定竊喜。可能到時拜登政府說,這是中國的內部事務,我們管不了。這次拜登在阿富汗的失敗,中共是最大的受益者,他們對打台灣的膽子大了好多。

對於第二個問題,就算美國願意伸出援手,他們的策略和計劃,會不會像阿富汗撤軍一樣糟,甚至更糟?這也是自由世界的疑慮。美國軍方過去歷來不介入政治,開始現在大談「覺醒」,大揪所謂的軍內「極端分子」,與中國文革時「揪軍內一小撮」有得一比。中國文革鬧得最厲害的時候,造出的武器質量很差,在79年越戰時,一些中國士兵就是因為用這些啞彈而身亡。現在「覺醒」的美國軍方,能夠把一個很簡單的撤軍搞得這麼失敗,那麼更複雜更危險的敵人入侵,他們會有什麼高招?

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0818/1634267.html