評論 > 驚人之語 > 正文

王丹: 一個統治中國70年的黑幫會組織

—如何認識共產黨(二)

作者:
最近,外界盛傳有中共高官外逃,中共官媒就發表文章,舉出歷史上中共領導人顧順章叛黨之後全家遭到滅門的事例,意在警告黨內存有二心的的黨員。這樣以滅門來威脅叛逃黨員的組織,無論如何算不上一個現代政黨,而更像是一個幫會組織,而且是黑社會性質的幫會組織。習近平率領政治局全體成員舉手發誓「絕不叛黨」的畫面,也更讓人想起幫會的入會儀式,而不是正常的現代政黨。

北京街頭街道辦人員為七一黨慶進行排練

各位聽眾你們好,我是王丹。上一周,我們談到了百年回顧,中國共產黨具有的暴力性和不合法性兩個特點,除此之外,要認識中國共產黨的本性,我門還要看到它的其他特點。

第三個特點,就是我們必須認識到,中國共產黨從本質上說,雖然名稱里有一個「黨」字,但並非一個現代意義上的真正的政黨。我們知道,現代政黨有一個最基本的特點,那就是它是與選舉息息相關的。美國的共和黨和民主黨,平時並沒有太多的政黨活動,其黨員是在每次選舉的時候才確認自己的政黨身份的。所謂政黨執政,也是通過選舉推出自己的候選人,爭取得到政府的領導權來實現的。但是在中國,根本沒有任何真正意義上的選舉,中共的執政並不需要通過選舉確認,中共執政的得失也不需要考慮民意,這樣的政黨,並非政治學範疇上的現代政黨。中共既然不是一個政黨,那麼它是一個什麼組織呢?

在很大程度上,中共更類似於一個具有封建性質的幫會組織。當然,這是一個極具規模的掌握了國家政權的幫會組織。為什麼這麼說呢?

第一,從其領導機構的產生來看,現代政黨的領導層也是通過黨內選舉產生的,但中共的各級領導並非由真正的選舉產生,而是各級黨委推薦,經過各級中組部層層考察,經由上一級黨委直接指定任命而產生的,黨員對於自己的上級沒有監督的權利,只有服從的義務,這是典型的幫會特點。

第二,中共的實質上的最高領導人,具有封建帝王的獨裁性質。從毛澤東鄧小平,即使他們名義上沒有黨的職務,但實際上仍就是黨的最高領導,而且具有一言九鼎的權威,不受到任何的監督,且可以對黨內的各級官員有生殺大權,對國家的政策可以一個人說了算。到了習近平的時代,仍是確立全黨對最高領導人的絕對服從。中共的最高領導人,與封建時代的皇帝,就其權力而言並沒有什麼不同,甚至比皇帝還要獨裁專制,這種各級黨委書記決定所屬一切事務的特質,這種只要被公認為「老大」,不需要任何職務就可以作出決策的特點,跟中國歷史上的幫會組織的屬性是一樣的。

第三,現代意義上的政黨,並不會把對本黨的忠誠,當作組織的最高原則。不僅在美國,就是在民主制度剛剛建立不久的台灣,個人脫離原來政黨,參加另一個政黨甚至是反對黨,都是正常現象,並不會因此而受到本黨處分或者制裁。但中共最強調的,就是對黨,對黨的最高領袖的絕對忠誠。這一點,從中共歷史上就可以驗證。

最近,外界盛傳有中共高官外逃,中共官媒就發表文章,舉出歷史上中共領導人顧順章叛黨之後全家遭到滅門的事例,意在警告黨內存有二心的黨員。這樣以滅門來威脅叛逃黨員的組織,無論如何算不上一個現代政黨,而更像是一個幫會組織,而且是黑社會性質的幫會組織。習近平率領政治局全體成員舉手發誓「絕不叛黨」的畫面,也更讓人想起幫會的入會儀式,而不是正常的現代政黨。

其實,回顧中共早期建黨的歷史,無論是二十年代在上海從事工人運動,在發動罷工的時候與上海黑社會的勾結,還是在進入農村地區建立政權的時期,收編包括井岡山王佐等各地土匪組織壯大自己隊伍的做法,都有着濃重的幫會氣息。即使到了今天,從他們懲治黨內不同派系的手法來看,仍舊不脫一個黑社會幫派組織的習性。這一切,都與現代政黨的性質相差太遠。中國共產黨,就是一個打着政黨旗號的大型幫派組織而已。

以上是自由亞洲電台特約評論員王丹為您做的評論。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 江一  來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0714/1618812.html