今年適逢中共建黨百年，北京如臨大敵。圖為2016年中共兩會期間警察在街上搜查行人的隨身物品。
中共「建黨百年」前，對內極力營造「盛世」景象，同時強力「維穩」封殺異見聲音；對外則繼續以戰狼姿態挑釁國際民主聯盟。台灣學者蘇紫雲向大紀元詳細解析，揭開中共在建黨百年之際真實的內外交困處境和前所未有的危機。
隨着7月1日的臨近，中共的「建黨百年」造勢活動越發密集。僅6月21日，中共各大官媒的報導中就相繼出現「建黨百年」研討會、學習會、文藝匯演、音樂會、主題景觀、主題演講、主題旅遊路線、主題電視節目、主題展覽、主題美術展，紀念幣，等等。此前，中共要求全民學習「新版黨史」，要求企事業單位員工安裝「學習強國APP」等。
另一方面，北京正大肆抓捕各地訪民（這裏可見大紀元獨家採訪），並發出禁飛、限行等禁令。同時，中共病毒（新冠肺炎）疫情正在廣東省肆虐，各地爆炸、命案頻出。
在國際社會，在7月1日之前，美歐國家密集召開元首峰會，各大峰會的焦點分別涉及病毒起源、香港、台灣、人權等中共的敏感議題。
學者：中共百年本質不變如今正內外交困
台灣國防安全研究院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲6月20日接受大紀元記者採訪表示，中國共產黨所謂的「建黨百年」，百年以來集權本質不變。
蘇紫雲舉例表示，大約四分之一世紀之前，香港主權移交，當時西方國家抱着一個和平的中國夢，希望通過發展中國的經濟，推動政治體制改革，但是這二十五年證明，中國共產黨的本質仍然是走威權的路線，利用極權的手段去控制人民。
但是，在這二十五年間，國際形勢卻發生了改變。蘇紫雲分析表示，美國從川普（特朗普）政府時期就意識到中共不可能有真正的政治體制改革，拜登政府最近參與的幾大國際峰會也顯示，目前西方民主國家正在結成抗共同盟。
蘇紫雲說，中共的所謂改革不是本質上的改革，只是在塑造中國共產黨的所謂「正當性」，只是不斷地創造一些議題來讓民眾支持它，而最新的戲法就是炒作民族主義。
中共還能撐多久，蘇紫雲表示並不樂觀，「因為它（中共）的體制不好，它不是一個民主政權，這些都是指向這個百年的門坎。還有，中共它很難經受住長時間的挑戰。」
「幾千年來的歷史都指向一個方向：這種依靠強權去控制人民的（政權），通常都不會活得比民主國家久。」他說，「中共依靠虛假的改革作為續命丹，但現在這些戲碼的效果越來越差了，中共的生命指數在快速地降低。」
分析：中共政權正面臨前所未有的危機
1.國際民主同盟已經形成
從今年4月份以來，美國總統拜登先後參加了美日峰會、美韓峰會、G7峰會、美俄峰會、美歐峰會、北約峰會。
峰會的幾大焦點均涉及中共，比如，美日峰會的聯合聲明52年來首次提及台灣，強調台海的和平穩定；北約峰會的聯合聲明中，是自1949年北約成立以來首次以強硬措辭稱中共是「系統性挑戰」。
值得注意的是，美日峰會、美韓峰會、G7峰會、北約峰會都提到台海問題；G7峰會還直接指出獨立調查中共病毒（新冠肺炎）起源、香港自治、新疆人權、強制勞動等中共敏感話題。
蘇紫雲認為，密集的峰會顯示，強調聯盟的「拜登主義」已經落實，尤其是G7峰會達到了一個高峰。
他說：「拜登應該是滿載而歸。第一個就是團結了民主國家的陣營；第二個就是讓俄羅斯對美國可以採取限度的合作；第三個就是拜登政府圍堵中國（中共）的方式是反共不反中。」
2.民主聯盟將全方位圍堵中共美中俄新戰略關係
蘇紫雲表示，對中共來說，未來可能將面對全方位的圍堵，前有川普時期的貿易、科技和軍事制裁，現有拜登的民主聯盟。
蘇紫雲舉例分析，台海安全問題，傳統上對日本和韓國都比較敏感，但此次美日峰會、美韓峰會都把台海列為重點議題。
引發各方關注的美日4月峰會上，拜登和日本首相菅義偉強硬表態支持台灣，峰會前後中共均頻繁派軍機擾台。
美日峰會後，中華亞太精英交流協會秘書長王智盛通過「美日峰會與台海有事」座談會表示，美日基本上有兩點共識——台灣是美日雙方的共同利益，中共是共同威脅。
另一個全球聚焦的美俄峰會，拜登和普京在核問題上達成共識，在聯合聲明中表示：「核戰爭是不可能獲勝，也決不能打。」雙方並表示將在不久後共同開始雙邊戰略穩定對話。
蘇紫雲表示，從美俄峰會可見，拜登在核問題上延續川普的路線，而北京則是快速增加核彈頭和核投射的能力，可見北京是「自己挖坑給自己跳」，也證明中共在外交和戰略上出現錯亂。
針對美中俄三國戰略關係，蘇紫雲分析表示，三國可能是一個不等邊三角形，美俄的合作比較多，俄中比較少，俄羅斯很可能與美國等西方國家有限度地合作，這會有助於俄羅斯的經濟，這樣它就會與中國（中共）保持一定距離，不可能完全支持中國（中共）。
3.中共內外處境勢衰
針對目前中共所面臨的內外處境，蘇紫雲分析認為，首先在經濟方面，中共正希望用所謂的內循環來彌補外循環的不足。
北京當局在2020年多次提及「內循環」，當時正處於疫情爆發、國際社會指責中共隱瞞疫情、美國川普政府制裁中共軍方背景企業之時。
《美國之音》曾於去年10月引述分析表示，中共的科技實力不足、人口老齡化嚴重，不具備內循環的條件，中國內循環的效果受到外部環境以及中國和國際社會關係的制約。
他表示，中共面臨的第二個問題是：「當全世界反抗的體系已經初步形成之後，北京想要各國擊破的可能性就比較少了。」第三個問題是，當反共聯盟形成並具體落實到行動上之後，中國民眾也會得到一些信息，這裏存在量變到質變的過程。
他舉例說，特斯拉之所以在大陸受到影響，一方面是中共用非市場因素來影響外國企業，另一方面與特斯拉的星鏈計劃有關，如果特斯拉在一兩年內成功並能夠覆蓋中國，中國民眾就會獲得更多資訊，而這正是中國共產黨想要封鎖的。
