評論 > 驚人之語 > 正文

李平:戰無不勝的習近平思想將升格?

作者:
中美「2+2」會談被渲染成中國外交的歷史性勝利,並不出人意料。畢竟,中美外交是習近平登基路上繞不過的一個台階。令人意外的是,中共藉機宣示了習近平外交思想的一些新思維,重點是以中國式民主抗衡美國式民主,一個民主、各自表述,作為意識形態鬥爭的新工具,是北京模式對抗華盛頓模式的延伸。

楊潔篪、王毅在阿拉斯加公開教訓布林肯、沙利文後,中國傳媒「喜大普奔」,歡呼中國洗刷了120年前《辛丑條約》的恥辱,歡呼習近平外交、習近平思想戰無不勝。更有消息說,習近平思想將升格為習近平主義,超越鄧小平理論、毛澤東思想,與馬克思主義、列寧主義比肩。習近平思想是否戰無不勝,當然是中共說了算,而不是按中共的標準說了算,只不過,總有些人不識趣、喜歡較真,提出檢驗戰勝論的短、中、長期三個標準。

中國式民主成意識形態鬥爭新工具

1901年9月7日,大清政府與英美日俄等11國簽訂的《辛丑條約》,被認為是中國歷史上賠款金額最大、主權喪失最嚴重的條約,因此有「九七國恥」之說。120年後,春分日前後,楊潔篪痛罵美國代表17分鐘的短片席捲華人網絡。中國傳媒喜大普奔(喜聞樂見、大快人心、普天同慶、奔相走告)之餘,還爭相報道「日本人慕了:希望我們國家也能這樣」、「俄媒:美國就是紙老虎」。

中美「2+2」會談被渲染成中國外交的歷史性勝利,並不出人意料。畢竟,中美外交是習近平登基路上繞不過的一個台階。令人意外的是,中共藉機宣示了習近平外交思想的一些新思維,重點是以中國式民主抗衡美國式民主,一個民主、各自表述,作為意識形態鬥爭的新工具,是北京模式對抗華盛頓模式的延伸。

更令人意外的是,中美外交高官的交鋒不只被描繪成習近平外交思想、戰略的勝利,更被當成習近平思想升格為習近平主義的催化劑。中共歷代領導人都極重視個人理論的表述,並寫入黨章、憲法,以確立個人的歷史地位。在目前入憲的毛澤東思想、鄧小平理論、「三個代表」重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想中,習近平已超越胡錦濤江澤民,以個人姓名命名思想,隨着習近平展開對美外交攻勢,其智囊正構思習近平主義的表述,企圖一舉超越鄧小平、毛澤東,與共產黨的老祖宗馬克思、列寧看齊。

不過,都說外交談判的基本原則和最高境界是有理、有利、有節,中美「2+2」高層「懟話」,中國的理、利、節在哪裏?都說實踐是檢驗真理的唯一標準,習近平外交思想「超越西方三百多年來國際關係理論」、習近平思想戰無不勝,檢驗的標準又是什麼?難道要像文化大革命那樣,發行一套《戰無不勝的毛澤東思想萬歲》郵票,或者在城鄉各處刷上幾幅「馬列主義、毛澤東思想戰無不勝」的標語?

香港選舉制度應交由世界人民評價

要檢驗習近平對美外交的勝利,起碼有三個標準。一是短期的。美方在被中方訓斥後,會否如中方所願,4月舉行拜登與習近平的視像峰會?拜登會否在峰會中又被習近平上一課?

二是中期的。拜登何時委任駐華大使?自前大使布蘭斯塔德去年10月離任回國至今,美國已「召回」大使近半年。美駐華大使人選需美國參議院同意,也要中方認可,某種程度上也反映拜登對華態度的軟硬與中方接招的取向。

三是長期的。楊潔篪說:「美國有美國式的民主,中國有中國式的民主。美國的民主不僅要由美國人來評價,而且要由世界人民來評價。美國的民主到底做得怎麼樣,不是美國一家說了算。」有人執着於中方所說的不干涉別國內政,也有人執着於王毅所說的「中國做得好不好,中國人民最有發言權」,但折衷而論,就取香港這第三地來檢驗吧。中共不是要完善香港選舉制度嗎?如做到不是中國說了算、不是香港說了算,而是「由世界人民來評價」,那就證明中共言行合一、習近平外交思想戰無不勝、習近平主義趕超馬列。

責任編輯: 江一   來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0324/1572231.html

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞